Jump to content
мак

Военные переделки и самоделки.

Recommended Posts

Как говорится, " Федот да не тот"  Поделки 70 х отличаются от 40 х.Некоторые детали выдают эпоху, хотя и их можно подделать при желании, знании, и умении. У меня есть фото ножа похожего, как у топикстартера, на ВОВ.Хотя конечно, со100% вероятностью нельзя утверждать. Вещь нужно покрутить в руках.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, MES сказал:

Поделки 70 х отличаются от 40 х.

вот именно, про Федота - в точку. войной и не пахнет, нормальный заводской самодел 70-х. какие уж там 40-е...

Edited by Bonart

Share this post


Link to post
Share on other sites

день добрый. Нашол такой экзэмпляр,(найден под киевом), может вориант на войну,а может грибники потеряли в 80..

21.12.2018 в 11:24, Bonart сказал:

 

 

 

S81225-140638.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Соболев Михаил сказал:

может вориант на войну,а может грибники потеряли в 80..

всяко может быть. да и не видно ничего толком.

Edited by Bonart

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.03.2018 в 23:50, ostas сказал:

я имел ввиду специальный набор для художников оформителей, там не шарик а именно круг, такие перья плакатные назывались. продавались в любом КОГИЗе

Снимок экрана 2018-03-19 в 22.54.08.png

Эти перья назывались не «плакатные»,а «шрифтовые».У плакатных другой профиль.

Screenshot_6292.png

Screenshot_6293.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
20.03.2018 в 09:37, Bonart сказал:

сомнительный предмет. клинок сомнителен по долу и взрезке спусков. кстати, это нержавейка? рукоять какая-то слишком свежая цветастая, в больстере проточка для пяты клинка (заковыристо чересчур), но головка какая-то намеренно угловатая... потому и сомнителен, что выглядит не цельным изделием, а совокупностью штампованных представлений о ножах того периода.

Нет там никакой проточки,а уж заковыристого вообще ничего-насадили болванку больстера,а при обточке перестарались,вот и вылезла пята.Стандартная ошибка,сам сто раз так ошибался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23.12.2018 в 04:07, мак сказал:

Я бы тоже засомневался, что этот нож с войны. Конечно, всякое бывало, но засомневался. Могу показать, это война?

B25Q0727.jpg

 

Как-то не военного времени. Года 50-60 минимум. Клин такого типа где-то в зоне выплывал

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Silihit сказал:

Как-то не военного времени. Года 50-60 минимум. Клин такого типа где-то в зоне выплывал

Да неужели?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, мак сказал:

Тем не менее.

О, а я держал этот предмет в руках :) (и даже знаю его историю)

Могу со 100% уверенностью сказать, что это война. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, это я к тому, что не все так однозначно, есть предметы, выбивающиеся из общего строя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Соболев Михаил сказал:

может несовсем в тему, досталось такая вещь.

P90102-121623.jpg

P90102-130107.jpg

Ужос нах, как говорится.;) У меня есть типа такого,из воды вынули, с ножнами из линолеума,:).А вообще то для генералов во времена ВОВ намного качественнее и интереснее делали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, MES сказал:

Ужос нах, как говорится.;) У меня есть типа такого,из воды вынули, с ножнами из линолеума,:).А вообще то для генералов во времена ВОВ намного качественнее и интереснее делали.

Из воды да, это не навойну,  там дата 81 год.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели генералу такое могли подарить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.12.2018 в 10:43, Соболев Михаил сказал:

Немного почюхал, толщина 2.5 мм.

P81228-094343.jpg

P81228-094547.jpg

думаю, что всё же позже. зоновское что-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По материалам теперь видится конец 50-х - начало 60-х. Может, зона, может, и завод. 60/40))

Симпатичная олдскульная работа, даже монтаж вроде штифтовой, но могу и ошибиться...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, мак сказал:

Неужели генералу такое могли подарить?

надо узнать, что есть УТБ

Share this post


Link to post
Share on other sites
23.07.2018 в 23:38, тень_061 сказал:

Забавно, что из чехов опять делают немцев. А кто-то ведь и поверит...

Не просто верят, а метут мешками)) На ебее таких выкладывают в неделю сразу штук по 10. Продавцы в основном из Польши и Литвы. Видимо там и мастырят в гаражах, на коленке. Уэ больно литье похабное. 

Уходят эти "посполитые" чудеса  за 5 - 10 тыр. в рублях.

Безымянный.png

Edited by Artek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такой окопник достался  из США. Исходником для клина послужил  французский "нож мясника" ПМВ ( спасибо за консультацию Сергею Бонарту), 

Гарда медная. Набор- кожа, гетинакс. Поммель- латунь. Сверху поммель украшен какой- то американской монеткой. На поммеле видны буквы и цифры - DIV ( дивизия, дивизион..?) и еще какие- то знаки, возможно инициалы владельца или обозначение подразделения.

 

 

s-l1600 (4).jpg

s-l1600 (6).jpg

s-l1600 (7).jpg

s-l1600 (8).jpg

s-l1600 (9).jpg

s-l1600 (10).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Американцы любили самодельничать с наборными рукоятями, ножей ТВД у них было немало...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Artek сказал:

Вот такой окопник достался  из США. Исходником для клина послужил  французский "нож мясника" ПМВ ( спасибо за консультацию Сергею Бонарту), 

Гарда медная. Набор- кожа, гетинакс. Поммель- латунь. Сверху поммель украшен какой- то американской монеткой. На поммеле видны буквы и цифры - DIV ( дивизия, дивизион..?) и еще какие- то знаки, возможно инициалы владельца или обозначение подразделения.

 

 

s-l1600 (4).jpg

s-l1600 (6).jpg

s-l1600 (7).jpg

s-l1600 (8).jpg

s-l1600 (9).jpg

s-l1600 (10).jpg

Очень неправильный стиль показывать куски ножа, не показывая его целиком. Принято сначала показывать весь нож, потом детали. Покажите, пожалуйста, весь нож, и делайте так в дальнейшем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, мак сказал:

Очень неправильный стиль показывать куски ножа, не показывая его целиком. Принято сначала показывать весь нож, потом детали. Покажите, пожалуйста, весь нож, и делайте так в дальнейшем.

ОК. Я недавно на этом форуме. еще не все правила знаю.

 

 

s-l1600 (4).jpg

s-l1600 (5).jpg

s-l1600 (6).jpg

s-l1600 (7).jpg

s-l1600 (8).jpg

s-l1600 (9).jpg

s-l1600 (10).jpg

s-l1600.jpg

s-еее.jpg

ннннн.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.