Военные переделки и самоделки.

[grabo7]

Помогите в определние этого предмета, хочу купить

 

 

Изменено 4 марта 2018 пользователем grabo7

[grabo7]

еще фото

[grabo7]

В 03.03.2018 в 17:18, grabo7 сказал:

еще фото

 

 

Изменено 4 марта 2018 пользователем grabo7

[grabo7]

и еще

 

 

Изменено 4 марта 2018 пользователем grabo7

[мак]

Не покупайте.

[tralivali7]

приветствую.

подскажите по этому ножу. соответствует ли заявленным годам на рукояти?

спасибо.

[listig]

чернила странные,на фломастер похоже,нет?

P.S.

это не кисточка, перо?

посмотрите на написание букв  О   е  в  ,   4  в 1943 ,

и пером так не написать..кмк

 

Изменено 20 марта 2018 пользователем listig

[ostas]

23 минуты назад, listig сказал:

чернила странные,на фломастер похоже,нет?

кисточкой могли написать

[тень_061]

4 минуты назад, ostas сказал:

кисточкой могли написать

Перо могло дать толстую линию из-за рыхлой бумаги. Вспомните школьные промокашки...

Вещь безвопросная по войне.

[ostas]

5 минут назад, тень_061 сказал:

Перо могло дать толстую линию из-за рыхлой бумаги. Вспомните школьные промокашки...

Вещь безвопросная по войне.

были еще перья для художников-оформителей с кружком на кончике, они давали толстую линию при написании

[тень_061]

2 минуты назад, ostas сказал:

были еще перья для художников-оформителей с кружком на кончике, они давали толстую линию при написании

Перьевые старые ручки шарик имели. Шариков не было у пролетарских перьев, но такие были не все....

[ostas]

11 минут назад, тень_061 сказал:

Перьевые старые ручки шарик имели. Шариков не было у пролетарских перьев, но такие были не все....

я имел ввиду специальный набор для художников оформителей, там не шарик а именно круг, такие перья плакатные назывались. продавались в любом КОГИЗе

Изменено 19 марта 2018 пользователем ostas

[тень_061]

8 минут назад, ostas сказал:

я имел ввиду специальный набор для художников оформителей, там не шарик а именно круг, такие перья плакатные назывались. продавались в любом КОГИЗе

- да, инструменты известные, сам пользовал. Но шарик с породистых ручек давал линию предсказуемее...

[Uwin]

1 час назад, тень_061 сказал:

Вещь безвопросная по войне.

Меня немного смущает дол и общий сохран, особенно рукояти. 

[тень_061]

2 минуты назад, Uwin сказал:

Меня немного смущает дол и общий сохран, особенно рукояти. 

Долы бывали, хоть и нечасто. Наши насмотрелись сначала на финнов, потом на ш/н наши и немецкие, вполне могли воспринять.ю как украшающий элемент. Рукоять просто комнатная, мне важнее, что средний элемент кривой, да ножны составные разукомплектовались, причем они строго по форме, не подбор...

[Uwin]

Смущает не дол как таковой, а его форма. По стилю и исполнению на войну, согласен.

[мак]

Стилистика правильная, но есть сомнения, что это имитация.

[Bonart]

сомнительный предмет. клинок сомнителен по долу и взрезке спусков. кстати, это нержавейка? рукоять какая-то слишком свежая цветастая, в больстере проточка для пяты клинка (заковыристо чересчур), но головка какая-то намеренно угловатая... потому и сомнителен, что выглядит не цельным изделием, а совокупностью штампованных представлений о ножах того периода.

Изменено 20 марта 2018 пользователем Bonart

[тень_061]

11 часов назад, Bonart сказал:

сомнительный предмет. клинок сомнителен по долу и взрезке спусков. кстати, это нержавейка? рукоять какая-то слишком свежая цветастая, в больстере проточка для пяты клинка (заковыристо чересчур), но головка какая-то намеренно угловатая... потому и сомнителен, что выглядит не цельным изделием, а совокупностью штампованных представлений о ножах того периода.

Сомнительность по долу и спускам хотелось бы понять. Свежесть клина м.б. от предпродажной подготовки или хромирования. В нержавейность не очень верится. Проточка в больстере - обычное дело для финок, в безгардовых блокадниках это было. Цветастость рукояти - по хвосту в местах раскраски. Это могла быть цветная тушь. Как она стареет - не знаю. Сами пластики - мутноваты, как должно быть.  Грубость головы? - Просто не доделали по какой-то причине. Работа по рукояти для нашего времени нехарактерная. У  АА есть умельцы заправить бумажку в плекс, но здесь-то еще другие проставки, причём несвежие. Поэтому у меня вопрос только по текущему ввиду клина, но не формам.

[tralivali7]

приветствую.

что можно сказать по этому ножу?

по легенде был подарен во время нахождения в штрафбате.

с одной стороны в рукояти написано "Дни войны 23.2.45", с другой стороны "Денисенко И. 1917". клинок немагнитная нержавейка.

[zak]

Нравится

[тень_061]

10 часов назад, zak сказал:

Нравится

мне тоже нравится очень, но немагнитная нержа на "дни войны" как-то не очень...

Не столовый же ножик на клин пустили...

[Uwin]

Единственное, что смущает в этом ноже, это немагнитный клинок. Немного покопал на тему нержи и немагнитной стали:

Цитата

Первые тонны нержавеющей стали в нашей стране выплавили в 1924 году в Златоусте. Через несколько лет выплавляли уже десятки тонн стали. Была сделана попытка выплавить коррозионностойкую сталь в мартеновской печи.

Цитата

Применение стали Гадфильда для изготовления траков танковых гусениц впервые было освоено британской фирмой «Виккерс» в конце 1920-х годов. Указанная сталь позволила значительно увеличить ресурс гусениц танков с 500 км пробега (рекорд периода Первой мировой войны) до 4800 км.

В СССР выплавку стали Гадфильда освоили к 1936 году.

Не уверен, что из стали Гадфильда можно сделать клинок, но существуют и другие немагнитные стали. Так что теоретически возможно, что клин с войны не магнитится.

[baybak]

Здравствуйте.

Есть возможность заполучить данный предмет. 

Хочу поинтересоваться у знающих людей: как на Ваш взгляд, предмет на войну , или позже?

Фото пока только такие, размеры: ножны длина 16 см, клинок длина-14.5 см, ширина 2.5 см., рукоять длина- 10.8 см.

[мак]

Подделка.

[baybak]

Тезка, спасибо за ответ!

Если можно, то подскажите , под что подделка?  Лично мне видится обычная самоделка с использованием части ножен штык-ножа и все.

[Летучас]

под траншейник

[Bonart]

именно такого прототипа я не припоминаю что-то. это скорее "собирательный образ" по мотивам траншейных ножей и кинжалов. сделан, кстати, весьма органично и интересно. если еще и сталь хотя бы на уровне рессорки, то за разумную цену можно было бы взять

 

[baybak]

Летучас, Bonart , спасибо за ответы!

На мой взгляд все же изделие "По мотивам", нежели попытка скопировать что-то конкретное. Осталось определиться со временем изготовления, если на войну -то более менее понятно строение клинка, если же позже- то токмо тещу пугать , или соседа... для охоты такое не годится. 

[Летучас]

вариант наживы рассмотрите)))) а так там микс всего и от всего по чутка..