Infernis 2,984 Report post #841 Posted December 3, 2012 Ага, спасибо! Гляну поподробнее. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bolo 67 81 Report post #842 Posted December 16, 2012 Совершенно случайно, в ящике с обычными списанными с флота "боцманами",я обнаружил пару непривычных накладок. Ну, эти гантелеобразные предметы имели, как я помню, два типа накладок на рукоять : старые деревянные и бакелитовые, с маркировкой завода. А тут, литой пластик, без маркировок, никаких следов производителя, ну, кроме цифири на шиле: Пластик крайне плохого качества, а уж сборка вгонит в стыд даже китайца ! Похоже предметец собирался в конце 80х.,или в самом начале лихих "демократических". Обточка клинка корявая, накладки подрезаны камнем при сборке и т.п. Может, кто знает, что за звери ? А то фиг его знает, вдруг специально делались для сдаваемых во флот какого-то Камеруна или Свазиленда тральщиков, а мы то и не знаем. ( Шутка, предмет перестроечный, но кто и когда делал ? ) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
montaz 629 Report post #843 Posted December 16, 2012 Таки они "боцманские" или "шлюпочные" ? Сколько цветов пластика? По отношению к бакелитовым, насколько уступают в качестве сборки? В ящике и бакелитовые и деревянные были? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bolo 67 81 Report post #844 Posted December 17, 2012 "Шлюпочные", "шлюпочные" , затупил я что-то . Накладки были двух цветов: серый и черный ( один штук, ) Бакелитовые , с Павловским "петушком" на борту , выглядят получше, хотя, похоже , того же времени изготовления, или на пару перестроечных лет раньше. Ну, мой "СН" , 70х. , выглядит аккуратней. Бакелит со следами обточного камня при подгонке плашек, но он хоть не плавиться при полировке, как этот серый пластик. Сборка пластиковых ,просто удивительна. Торцы плашек пытались полирнуть, снять литники, видимо, пластмасса поплыла от нагрева на войлоке, следы остались, да их так и оставили. Клинки - штамповка, остались следы заготовки на торцах. Деревянных в общей куче небыло. Были советские электрики , выпущенные павловцами с теми же клинками и той же пластмассой , что и двухпредметный "сапер" из 91го. и один странный "электрик" с хромированным клинком и буквой "Я" на приклепанных пластиковых накладках . Даже не встречался такой. Впрочем, в Советских складнях я не силен. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
montaz 629 Report post #845 Posted December 17, 2012 Спасибо за ответы и пояснения! Видимо несуразица в материалах на последних днях выпуска. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
emden 258 Report post #846 Posted December 21, 2012 мой первый морячёк,jchnwatts sheffield england. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
montaz 629 Report post #847 Posted December 22, 2012 мой первый морячёк,jchnwatts sheffield england. Поздравляю с вхождением в тему! Военный однозначно, но армейский. Флотский большего размера, как и Бельгийский и Канадский. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vit_213 1 Report post #848 Posted December 28, 2012 Camillus Marlin Spike Knife #697 (предположительно 70-ые годы) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Олегыч 780 Report post #849 Posted January 12, 2013 Самоделка на тему. Клинок и мощная пружина от ножа неизвестного производителя, скопировавшего японский складной нож. Рукоять из согнутого листа нержавейки. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 8,147 Report post #850 Posted January 12, 2013 Японец электрик. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Олегыч 780 Report post #851 Posted January 12, 2013 Точно. Не нашел картинки. Сначала просто сбил деревянные накладки. Получилось практически тоже самое, но по ряду причин не понравилось. После долгих мучений переделал рукоять совсем. Вечная борьба лучшего с хорошим. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Олегыч 780 Report post #852 Posted January 13, 2013 Еще две переделки, в том числе и на заданную тему. Он же успешно использовался в этот грибной сезон по подосиновикам. Ножи рабочие и дешевые, поэтому с отделкой и шлифовкой не заморачивался. Изменена форма рукоятей, деревянные накладки заменены на пластик. Второй нож - задуман по типу ножа электрика Барлоу - собран из двух исходных. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 8,147 Report post #853 Posted January 13, 2013 Я уважаю Ваш путь, но куда он ведет? В чем цель? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Олегыч 780 Report post #854 Posted January 13, 2013 Задумался... Это не Путь. Скорее одно из направлений старого, с детства увлечения - охотничьими ножами. Затем появился интерес к складным ножам, особенно эпохи СССР, мультитулам. А эти и меркатор переделывались когда появилось свободное время, желание при минимуме затрат повторить понравившиеся культовые или профессиональные модели, проверить из того ли места руки растут, а затем использовать их (ножи, не руки) повседневно, таскать в кармане рабочей одежды, в лесу, бросить в бардачок или багажник машины, в палатку, воткнуть в пень или деревянный стол на рыбалке и охоте и не париться при повреждениях или потере. Сделано все в буквальном смысле на коленке - тиски, ножовка, молоток, ручная дрель, надфили, наждачка. Большое дело - появился самодельный наждак на электромоторе. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
нахал 615 Report post #855 Posted January 13, 2013 А мне понравилось. При всей простоте складень без центрального пина (Дук-дук. тот японец) непросты, хоть такими и выглядят. Давно хотел попробовать собрать что-то подобное. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Олегыч 780 Report post #856 Posted January 14, 2013 Спасибо за поддержку! А посмотрите вариант в теме "Дук-Дук. Кто там?" в Обзорах (не знаю, как сделать ссылку). 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
нахал 615 Report post #857 Posted February 10, 2013 Это не фэйк и не фотошоп. Сегодня утром имел честь лицезреть и убедиться что сломаный лом - не предел невероятного. Как вам погнутый в дугу якорь? Отдавался целым, выбрался таким. Самая вероятная версия что приходит на ум - придонный монстр какой-то с ним так поразвлекался, все остальные версии кажутся фантастическими. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 8,147 Report post #858 Posted February 10, 2013 Морячки что-нибудь праздновали .... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Сэм 4,695 Report post #859 Posted February 11, 2013 Олег, там потом поблизости часом ни какая субмарина кверху брюхом не всплыла? :D 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vanderlor 2,621 Report post #860 Posted February 12, 2013 Боцман узелок завязал на память. У него и надо спрашивать... Или лоцман? :) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
нахал 615 Report post #861 Posted February 12, 2013 Не, по словам свидетелей никакой потусторонней флоры и фауны кверхупузиком не наблюдалось :) Случилось то не в наших водах, потому спекулировать не буду. Я только один из увидевших это чудо, когда принимал пароход у нас. Кто представляет как работает якорное устройство знает, что якорь сам по себе практически не нагружен в работе. Тем более непонятно КАК и ЧЕМ его могло ТАК приложить. Байку про деревянный якорь наверняка слышали все. Это когда якоря сдали в ремонте на металлолом и заменили покрашенными деревянными аналогами, в итоге якоря научились плавать. Но пластилиновый якорь я лично увидел впервые. Причем, пароход построен в Японии, а не где-нить в Китае. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nim Shehit 4,119 Report post #862 Posted February 12, 2013 Могу предположить какую-то температурную аномалию, повлиявшую на "память" металла. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Hoff 805 Report post #863 Posted February 12, 2013 Лапы якоря, видать, очень хорошо засели под чем-то, ну а веретено согнуло под силой натяжения цепи. Бывает ... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
нахал 615 Report post #864 Posted February 12, 2013 У меня как-то балкер подвижкой льда на якорной подвинуло, окололись буксирами и очень долго пытались выбрать - ни в какую. Не хватает брашпиля и всё тут. Дергал ходом, освободил в конце-концов, и когда выбрали якорь был целехонек. А здесь? Раньше цепь порвет чем якорь покорежит. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
нахал 615 Report post #865 Posted February 12, 2013 Могу предположить какую-то температурную аномалию, повлиявшую на "память" металла. Глянул в Гугле - вроде нет в Бремерхафене температурных аномалий ... Или вулкан там просыпается? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Сэм 4,695 Report post #866 Posted February 12, 2013 Видать проделки Посейдона (Нептуна) :D 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Игорь из Нска 4 Report post #867 Posted February 13, 2013 пластилиновый якорь Самое простое и вероятное, что приходит в голову. Иначе бы действительно цепь или скобы лопнули. Может, он таким (пластилиновым) и должен быть? - погнуться в данном случае всяко лучше, чем порваться. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 8,147 Report post #868 Posted February 13, 2013 В Финляндии в районе Лахти было землетрясение неделю назад, там оказывается проходит стык балтийского щита и другой плиты, может якорь в щель попал? ... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
нахал 615 Report post #869 Posted February 13, 2013 Не самый невероятный сценарий. Кстати, профиль дна Финского залива удивительно кривой. Иногда диву даешься: эхолот с 50 метров проваливается за 200 (дальше на этой шкале не видно) и через пару кабельтов снова круто возвращается в диапазон на заявленные на карте полста. И таких "дырок" немало. Парочка таких вовсе где-то в полумиле от берега ... Возле таких разломов треска ловится бешено в года когда в залив заходит. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 8,147 Report post #870 Posted February 13, 2013 Так Балтика относительно молодое море, оно образовалось в период таяния ледника во время окончания последнего оледенения всего около 14 т. лет назад, т.е. образовалось озеро на месте нынешней Балтики. Потом в яму хлынули воды океана, потом она опять высохла, потом опять .... современная Балтика и Нева образовались всего 4 т. лет назад, считайте вчера. Поэтому и рельеф дна не стерт еще. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites