Штык-ножи АК/АКМ

[Meskin]

14.03.2018 в 20:55, Glot сказал:

А вот такая насечка на рукоятях показанных выше шээнов, это заводская или "hand made".

Не встречал такой никогда. 

Во-о нашел!

Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.)

Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца.

[aleks007xxx]

1 час назад, Meskin сказал:

Во-о нашел!

Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.)

Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца.

Откуда информация ?

[Glot]

19 часов назад, Meskin сказал:

Во-о нашел!

Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.)

Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца.

 О как, почти через год но, ответ получен. Теперь хоть понятно, откуда "ноги растут". Из Климовска. 

 Спасибо большое  Meskin.

[Meskin]

13.01.2019 в 01:24, aleks007xxx сказал:

Откуда информация ?

https://www.kalashnikov.ru/evolyutsiya-shtyka-shtyk-nozhi-6h2-6h3-6h4-i-6h5-dlya-avtomatov-kalalashnikova/

[moscov811]

12.01.2019 в 23:59, Meskin сказал:

 Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца.

Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой  .

[yadernyfugas]

1 час назад, moscov811 сказал:

Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой  .

Есть пара таких ножен, вернусь в понедельник, проверю.

[moscov811]

14.01.2019 в 09:46, Meskin сказал:

https://www.kalashnikov.ru/evolyutsiya-shtyka-shtyk-nozhi-6h2-6h3-6h4-i-6h5-dlya-avtomatov-kalalashnikova/

Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен от старой модификации штыка вот и комплектовали , пока не закончились ,"экономика должна быть экономной"  , это что подпадает под термин разновидность ? На Ганзе один деятель вообще вывел несколько разновидностей штыков СКС "потолще", "потоньше" 

[yadernyfugas]

24.01.2019 в 23:16, moscov811 сказал:

Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой  .

В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм.

Первые на одном номере со штыком.

[moscov811]

9 минут назад, yadernyfugas сказал:

В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм.

Первые на одном номере со штыком.

Тоже на одном номере , и лезет свободно .

[Meskin]

24.01.2019 в 19:53, moscov811 сказал:

Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен...

У поляков вообще на потоке был http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/AKMII.htm

[aleks007xxx]

3 часа назад, Meskin сказал:

У поляков вообще на потоке был http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/AKMII.htm

Это две большие разницы , ваш пример ваше не в тему .

[yadernyfugas]

25.01.2019 в 02:53, moscov811 сказал:

Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен от старой модификации штыка вот и комплектовали , пока не закончились ,"экономика должна быть экономной"  , это что подпадает под термин разновидность ? На Ганзе один деятель вообще вывел несколько разновидностей штыков СКС "потолще", "потоньше" 

Автор фотографировал много штыков от АК и очень вероятно, что в расчетах не ошибся.

Что касается разновидностей советских СКС-овских штыков - я их насчитал 7. 

Разновидность-это экземпляр отличающийся от остальных экземпляров некоторыми деталями.

Изменено 31 января 2019 пользователем yadernyfugas

[Meskin]

20 часов назад, yadernyfugas сказал:

В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм.

У меня тоже не лезет

[yadernyfugas]

1 час назад, Meskin сказал:

У меня тоже не лезет

Зачем пихаете болгара в советские штаны?

[Meskin]

1 час назад, yadernyfugas сказал:

Зачем пихаете болгара в советские штаны?

 Что имеем то и ...

к тому же болгарин клинком шире, но длинной такой же

Изменено 31 января 2019 пользователем Meskin

[yadernyfugas]

7 часов назад, Meskin сказал:

 Что имеем то и ...

к тому же болгарин клинком шире, но длинной такой же

Клинки 6х4 на 10 мм короче чем у 6х5. Т.е. вариант сливовых ножен а которые 6х5 полностью не лезет изготавливался только под 6х4. А "парнички".. возможно поздний вариант.

[moscov811]

01.02.2019 в 00:21, yadernyfugas сказал:

Клинки 6х4 на 10 мм короче чем у 6х5. Т.е. вариант сливовых ножен а которые 6х5 полностью не лезет изготавливался только под 6х4. А "парнички".. возможно поздний вариант.

Может просто короткие ножны закончились , и укомплектовали чем было .

[Eraser RUS]

Фото с ганзы. Интересный экземпляр. Переделка.

[Ando1204]

Дембельский 6х3)), и судя по фону от Советского Союза..

[Eraser RUS]

45 минут назад, Ando1204 сказал:

Дембельский 6х3)), и судя по фону от Советского Союза..

Нет, это человек занимается переделками.

[мак]

Дембелю руки бы оторвали за порчу казенного имущества.

[Летучас]

2 часа назад, Ando1204 сказал:

Дембельский 6х3)), и судя по фону от Советского Союза..

я в рог одевал(рукоять расколота была, вот и развлекся)))) только он не примыкаемым стал)) фото вечером.

[Meskin]

реализовал дефрагментированный 6Х5

[Летучас]

[Eraser RUS]

Добрый день, всем. Прошу помочь, в определении производителя, Тула или Ижевск. Кроме клейм на гарде, больше ничего нет. Не звезды, не стрелы. Заранее благодарен.

[Meskin]

Может ножны нам что-нибудь подскажут?

[Meskin]

25.03.2019 в 11:36, Eraser RUS сказал:

Добрый день, всем. Прошу помочь, в определении производителя, Тула или Ижевск. Кроме клейм на гарде, больше ничего нет. Не звезды, не стрелы. Заранее благодарен.

 

 

ИЖМАШ

[Meskin]

Может кто знает, почему на некоторых ш-н темляк с двумя пряжками (см. ш-н по стрелке), при этом производства как ИжМаш, так и тульские?

[Eraser RUS]

13.04.2019 в 16:51, Meskin сказал:

ИЖМАШ

Добрый день. По каким параметрам определили, ИЖМАШ? Чтобы я имел представление. На ножнах еле различимое клеймо, треугольник и клеймо роквелла.

[Meskin]

15.04.2019 в 13:19, Eraser RUS сказал:

Добрый день. По каким параметрам определили, ИЖМАШ? Чтобы я имел представление. На ножнах еле различимое клеймо, треугольник и клеймо роквелла.

На ножнах бывает ещё характерная отработка заклепки штифта кусачек. И в помощь подборка ижевских клейм на 6Х3