Jump to content

Выбор топора (или о топорах Husqvarna)


Recommended Posts

3 часа назад, Игорь Киев сказал:

Спасибо за разъяснения. Я поговорил с продавцом(тем более, что я ж у него купил два топора(второй  этот маленький с головой Веттерлинга, его личный). Он извинился и сказал, что если надо, найдет покрасивее и поменяет. 

Скажите, а этот клин он чисто эстетически должен быть посредине? На качество работы вряд ли особого влияния имеет? Или менять?

 Просто вопрос эстетики, для рабочего топора ничего страшного нет, ну а если для собрания...хотелось бы поровней B|

Link to post
Share on other sites
  • Replies 317
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я бы не стал уродовать топор. Если не нравится, продайте, купите другой.

Есть такой, только немного постарше )) Специально не менял рукоять- очень фактурная ))  

Посидел, подумал... переосмыслил))) Пилить? Время +результат на выхлопе под вопросом Топорище менять? Самому буратинить, время + где то взять материал на онное. У дилеров, если будет в налич

Posted Images

Вчера мне любезно предложили с интернет-магазина поменять Хускварну с кривым всадом на другую и я согласился. Завтра придет новая.

Еще(сказывается дотошность изучения футбольных билетов) я увеличил клеймо и мне показалось, что предпоследняя буква в слове SWEDEN это не "Е", а "F". А вдруг, как  после развала Союза, когда у нас появились Абибасы, это тоже уловка и специальная опечатка китайцев? Теперь завтра глянем, что на клейме той модели, которую мне пришлют на замену.

загружено.jpg

20171203_093412.jpg

abibas.jpg

Link to post
Share on other sites
В 06.12.2017 в 14:13, Turbo4x4 сказал:

Да нет, думаю не пропечаталось просто...

Да, Вы правы были. На новом клейме все буквы правильные.  Мне поменяли Хускварну. И цилиндрический клин по середине)

Пойду в воскресенье на пару с колуном помахаю.

20171208_090043.jpg

Link to post
Share on other sites

Заходил в магазин Хускварна, представительство. Так сказали в общем-то,достаточно легко представимую штуку - что  завод отправляет топоры получше - представительствам, где выше риск, что вернут. Т.е. в Швецию, Финляндию, и иже с ними Дании. В США и всякие там Латвии - во вторую очередь, похуже топоры. А для продаж онлайн, во всякие Амазоны - то и ещё похуже, те, что не так красиво получились, с недочётиками мелкими. В расчёте, что вернуть тяжелее, смирятся.

 

Там же видел топор от Bahco - ну, только бренд и остался хороший. Клин вбит пластиковый  (?!), краска местами отлупилась, топор не кованый, не заточен. Причём если тесло Оксенкопф было не заточено, похоже, с умыслом - кромка явно тупая, и ровная по всей длине, то тут, этим Бако - "гуляет" туда-сюда, тоньше-толще, то бишь, вероятно, и угол заточки неравномерен.

Link to post
Share on other sites

Про Хускварну же скажу. Они переходят на торговлю топорами а-ля Фискарс, с пластиковыми рукоятками. Возможно, поэтому тогуют "Традиционный" топор за сравнительно небольшую денежку.

https://www.husqvarna.com/us/accessories/axes/traditional-multi-purpose-axe/576926202/

 

Ну, я и прикупил. Сразу же пошёл в "заброшку" порубить. Как раз для антуражу надо - поросшие уже небольшими голыми по зиме деревцами остатки цехов... ржавые железяки.... серая декабрьская хмарь... мужик с топором... :)

 

Что я могу сказать... Не понравилось как-то. Владею плотницким топориком, и сравнивал по ощущениям с ним. Так вот - по весу похож, очень. Рукоятка длиннее - и сразу падает точность ударов. У головы привычно не ухватить, вихляется как-то. Показалось, что более узкое лезвие с мЕньшей линзой больше вязнет в сваленной бобром иве. Опять же, длинная рукоятка временами больно отдаёт по руке. С завода заточка оставляет желать лучшего, уже успел привыкнуть к получше заточенному (спасибо видео по заточке от Топорсиб!).

 

В общем, не алё как-то... Или это у меня руки за месяц зимы отвыкли от топора. Надо наточить, и взять одновременно с плотницким, попробовать дальше.

 

P.S. Наткнулся на информацию, что Хускварна заказывает топоры у стороннего производителя. До 2011 якобы это был Wetterlings, теперь - Hultafors (Hults Bruk). Хочет мЕньшую цену, или те куют, чтобьы не конкурировать - и резульат таков, что топоры Хускварна похуже отделкой, что рукоятки, что заточка груба, по сравнению с Хультафорс брендовыми.

https://woodtrekker.blogspot.ch/2011/11/husqvarna-forest-axe-review.html

Link to post
Share on other sites

По ссылке топор drop forged, штампованный. По сути, форма придаётся почти как ковкой, но прессом.

Кованые вручную топоры у Хускварны идут в серии Classic- на топорище пробито.

Слесарка и сборка этих (по Вашей ссылке) голов производится в Поднебесной.

Так что повезло, что ровный.

Но переточить нужно однозначно.

И да, скорее всего, Хускварна переходит на пластиковорукие фискароподобные топоры.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Turbo4x4 сказал:

По ссылке топор drop forged, штампованный. По сути, форма придаётся почти как ковкой, но прессом.

Кованые вручную топоры у Хускварны идут в серии Classic- на топорище пробито.

   Очень любопытно, даже не знал что есть две серии у Хускварны. 

У нас в магазинах только один вид, с надписью сделано в Швеции ручная ковка.

Link to post
Share on other sites

Даже в этой теме писалось. А вообще- по цене можно отличить. 30-40$ и 90+

Ну и по серии Classic.

Link to post
Share on other sites

 Перечитал ветку, может что то упустил из виду....прошу простить. Просмотрел каталог продукции и посетил официальный сайт https://www.husqvarna.com . Данный топор представлен только в одном виде. Сергей в посте №246 давал на него ссылку 

8 часов назад, Seergej сказал:

"Традиционный" топор за сравнительно небольшую денежку. https://www.husqvarna.com/us/accessories/axes/traditional-multi-purpose-axe/576926202/

Представлен топор в сборе, артикул  Axe - 576 92 62-01 за $79.95 и Replacement Shaft (запасной вал (топорище)) артикул 576 92 62-02 за $27.95 

Больше ничего нет. Написал через форму обратной связи на хускварна.ру, может ответят.

  $7$7.95$27.959.95Axe - 576 92 xe - 576 92 62-01

Link to post
Share on other sites

Я брал этот, и здесь.

 

http://www.parki.lv/husqvarna-meza-cirvis

 

Артикула нет. Якобы произведенов Швеции... Надо сравнить тщательно, сфотграфировать с предыдущим по-моему, хорошим "плотником".

Link to post
Share on other sites

На сайте производителя уже нет серии классик. Можно увидеть в зарубежных интернет-магазинах, но и там скоро они закончатся.

Link to post
Share on other sites

А можно ссыллку на интернет-магазин с топором из серии классик? Мне как-то не удалось углядеть.

 

Затем. Взял оба топора, Husqvarna Carpenter Husqvarna Multi-purpose axe a.k.a. small forest axe, и пошёл, порубил. И провёл, так сказать, очную ставку - сравнил, положив рядом.

 

Если коротко - я в недоумении, зачем ЭТО было Хускварне. 

 

Сначала о схожести.

Те же надписи, на обоих топорищах сероватой краской нанесено Husqvarna, ближе к голове.

На обеих одинаковые накрашенные (?) предупреждения о недопустимости боковых усилий на рукоять.

На головах - весьма похожие, глубоко пропечатанные на горячую Hand forged made in Sweden.

Обработка топорищ схожа - на плотнике тоже поначалу были явные незаглаженные следы фрезеровки. На обоих головах спуски со схожими грубыми следами абразива, этак около грит 60-80.

 

Дальше различия.

У плотника явная неровность обуха, заметные следы ручной ковки, впадинки-выпуклости. Обух с перепадами по толщине. У универсала - вроде бы бока очень схожей текстуры, но обух заметно более ровный, впадин-выпуклостей меньше.

Универсальный топор явно легче, и меньше голова! И высота меньше, и длина РК.

У плотника спуски, так сказать, с закруглением, линза заточки пологой параболой переходит в "тело" головы. У универсала, как у Советских плотничьих - ровный, без "параболы" легко-клиновидный спуск. Пласть на расстоянии какого сантиметра от РК - тоньше, чем у плотника. Ну, заточка "с завода" явно грубая, но тут сравнивать не с чем, я не помню, как был изначально заточен плотник новый.

 

Попробовал рубить, лёгкий плюс температуры, сваленная летом бобром ива ломкая, нетонкое брёвнышко. Подтвердились вчерашние ощущения. Универсалом труднее попадать в нужное место, он вязнет в древесине куда больше, при хвате ближе к концу рукояти - отдаёт по рукам, хватать ближе к середине (где окончание более короткой рукояти плотника) неудобно. 

 

Половину брёвнышка дорубил плотником раза в полтора быстрее, чем универсалом, и намного удобнее, легче по ощущениям (не сушит, не отдаёт в руки).

 

В общем - Хускварна, похоже, по дешёвке распродаёт остатки, чтобы перейти на что-то другое, и туда им дорога, этим multi-purpose. Так как топор, по-моему, явно неудачный.

 

Можно, конечно, ещё заточить толком, и тогда порубить, но вряд ли особо изменится.

 

Link to post
Share on other sites

На шведской версии сайта:

http://www.husqvarna.com/se/reservdelar-tillbehor/yxor/reservskaft-skogsyxa/576926202/

 

Артикул тот же, на швецию дают только рукоятки, топоры уже кончились?

 

Буквальный перевод со шведского - "лесной топор".

 

но я однозначно, даже чтобы свалить что-то не совсем толстое, не говоря уже о рубке веток и всяких там колышков - выбрал бы плотницкий.

 

А в сугубо плотницком, а-ля накаты на землянку - тут вообще вопросов нет.

Edited by Seergej
Link to post
Share on other sites

Сорри, это уже я запутался- говорю про Хускварну, подразумеваю Хултафорс.

Заработался.

Но Хускварна с краской на надписи- однозначно собирается в Китае.

Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Turbo4x4 said:

однозначно собирается в Китае.

Не сомневаюсь, что китайцы могут всё. Даже ковать нарочито неровно, не говоря уж о нанесении "Сделано в Швеции". Но плотницкий топорик мне нравится по качествам, а этот не нравится.

 

Вот, нашёл фото топорика постарше, нда, разница заметна.

 

yxa.jpg

Link to post
Share on other sites

Я не понял, что Вы хоттите сравнить в плотнике и лесном?

Там разные цели, разные лопасти, разная кривизна РК и разная заточка со спусками. Это всё равно что сравнивать утюг и фен. По размеру вроде похожи.

Link to post
Share on other sites

Сподручность в работе сравнивал.

 

Я не ожидал от лесного того, что им будет удобнее тесать толстые колья и подгонять пазы-чаши, брёвна. Понятно, это для плотника.

 

 

Но ожидал, что свалить и разделать по крайней мере, нетолстое дерево, или там, очистить от веток - должно, по идее, быть легче лесным. Впрочем, надо наточить таки, и попробовать, с деревом-то. Рукоять-то длиннее, должно быть удобнее рубить?

 

1.gif

Edited by Seergej
Link to post
Share on other sites

Эта форма плотника не очень удобна в плотницком плане, в первую очередь из-за "мушиного" веса.

Я как-то сравнивал пять почти одинаковых плотников от разных фирм- результат одинаковый.

А вот фирма Грансфорс Брукс делает с такой головой, как у лесного, модификацию карвинга- и не парится по поводу прямых спусков, заточка- линза, и работает этот топорик как плотник/карвинг очень неплохо.

Так что в таком сравнении Ваш лесной лучше, нежели плотник.

А вот если Вы возьмёте плотника потяжелее, вес раскроет все преимущества прямых спусков в плотницких операциях.

В общем, всё сложно )))

Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Turbo4x4 said:

"мушиного" веса

Вес головы хуско-плотника 1,25 кг. Это вполне себе А1 по ГОСТ. Впрочем, заинтриговали.

Link to post
Share on other sites

Сейчас взвесил двух братьев Хускварны- 

Веттерлингс 1100 с рукоятью

ГБ 850 с рукоятью.

А Хускварна, если мне память не изменяет, делала двух плотников- большого и малого, у Вас какой?

Но по любому, в районе килограмма при небольших плотницких работах, линза может переиграть прямые спуски- но не во всех операциях.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Seergej сказал:

Слева - плотницкий, справа - универсальный лесной топор.

 

IMG_1861.JPG

 

Сергей, а Вы их "пробовали" именно с такой заточкой, как на этом фото? Если да, то это кмк мазохизмом попахивает. На левом ужэ практически линза, причем тупая, с некоторым воспоминанием о плотницких спусках. На правом - воспоминание о линзе формы "лом". Как этим можно што-то пробовать и сравнивать - я не понял... smile смайлики смайлы

Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, 5rovich said:

на этом фото

Как вы это делаете, в смысле, фотографируете лезвие? Макро режим, максимальное качество, фиксированный фокус ставлю, всё равно получается вот. Лом, причём затупленный ударами о камень. Хотя в реальности просто грубо точено грит 80 каким.

IMG_1868.JPG

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Seergej сказал:

Как вы это делаете, в смысле, фотографируете лезвие? Макро режим, максимальное качество, фиксированный фокус ставлю, всё равно получается вот. Лом, причём затупленный ударами о камень. Хотя в реальности просто грубо точено грит 80 каким.

Ну, лопату я точу камнем 60 грит. Но это лопата. А топор всё-таки заслужывает камней потоньшэ. Именно КАМНИ на болгарку у меня до 500 грит, а гибкие диски до 10 000. Но на практике хватает на один нолик меньшэ, 1000 грит. Это зеркало. Бреет с 500 грит. Можно и на пасте ГОИ поправить. Но мучицца топором после 80 грит - это или героизм, если точить нечем, или мазохизм, если есть чем точить. В автомагазине шкурки листовые по номерам до 2000 грит. На палку намотать и поправить. 

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Turbo4x4 said:

Сейчас взвесил

1,266 лесной топор без чехольчика

1, 534 плотницкий с чехольчиком :)  Не знаю, это малый или побольше.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.