Jump to content
KonstantinS

Valmet M62/М76 Bayonet

Recommended Posts

В теме про финские Peltonen M95/M07 вскользь упомянуты и ш/н к Valmet M62/М76. На мой взгляд- достаточно самобытные и интересные модели, достойные отдельной темы.

 

Финляндия была первой развитой капиталистической страной, принявшей на вооружениее оружие системы Калашникова собственного производства. В 1960 г. фирма "Valmet " выпустила копию советского автомата АК под патрон 7,62х30, а в 1962 г. модернизировала её.

post-514-0-37688300-1297790524_thumb.jpg

 

По форме штык напоминает традиционный финский нож "пуукко". Существует несколько разновидностей штыка, незначительно отличающихся формой боевого конца клинка. Также существует несколько вариантов ножен выполненных из кожи или нейлона. Автоматы Valmet поставлялись в Катар и Индонезию, сведений о поставку в эти страны штыков нет.

 

post-514-0-97116700-1297790524_thumb.jpg

post-514-0-63708200-1297790525_thumb.jpg

 

Клинок штыка однолезвийный, без долов. Рукоять пластмассовая с поперечными желобками, скреплённая с хвостовиком тремя заклёпками. В стальной спинке рукояти Т-образный паз, также в рукояти расположена пружинная защёлка с внутренним расположением пружины. Крестовина отсутствует. Ножны кожаные или нейлоновые.

post-514-0-32272800-1297790526_thumb.jpg

post-514-0-05160600-1297790527_thumb.jpg

post-514-0-85480800-1297790527_thumb.jpg

На боковой поверхности рукояти присутствует название фирмы-производителя, Fiskars или Hackman, встречаются штыки без указания производителя. Кроме этого на штыке отсутствуют какие-либо клейма.

 

Общая длина: 265 мм

 

Длина клинка: 180 мм

 

Ширина клинка: 22 мм

(вся информация взята с http://www.bayonet.lv)

 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Peltonen M95/M07

Share this post


Link to post
Share on other sites

В качестве иллюстративного материала.

post-167-0-07333800-1297793725_thumb.jpg

post-167-0-92657800-1297793771_thumb.jpg

post-167-0-38730700-1297793789_thumb.jpg

post-167-0-62819000-1297793855_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот это мне совсем непонятно...

Алексей Sissi, Андрей Мак, можете что-то сказать?

Я само собой про нижнюю картинку.

post-167-0-47024100-1297793933_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Промежуточный вариант, поиск окончательных форм наверное. Каркано фиг знает как туда попал, может просто на складах было много, вот и рассматривали как предложение, сам никогда не видел. Некоторые модификации только на экспорт, под разные патроны.

В теме по идеи ни-одного финна как такового нет, ещё и М95 забыли. Потом нету ещё одного, промежуточного варианта, с деревом и с металлическим магазином.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В теме по идеи ни-одного финна как такового нет, ещё и М95 забыли. Потом нету ещё одного, промежуточного варианта, с деревом и с металлическим магазином.

 

Оффтоп 

Ну, собственно говоря, задачи выложить все варианты автомата и не было :rolleyes:

Я выкладывал Валметы со штыками - если еще полсотни фото без штыков выложить, Андрей не поймет :blink:

 

Но почему ни одного финна нет? Понятно, что тут половина - самозарядные американцы, но первый и последний (ч/б картинки в моем первом посте) - точно классические ранние Валметы. Что не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И, Алексей.... это не М38 Каркано.

post-167-0-12174300-1297797592_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как нет, вроде их два типа похожих было, Терни и Каркано, других складных, что были в финской армии не знаю. А, оговорился, по типу Каркано.

post-4-0-54758500-1297799303_thumb.jpg

post-4-0-61242200-1297799330_thumb.jpg

post-4-0-42484700-1297800269_thumb.jpg

post-4-0-57292000-1297800285_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

На боковой поверхности рукояти присутствует название фирмы-производителя, Fiskars или Hackman, встречаются штыки без указания производителя. Кроме этого на штыке отсутствуют какие-либо клейма.

 

Давайте к собственно ножу вернемся.

 

Вот на голомени ножа, что на фото, четко вижу производителя и клеймо с противоположной стороны.

Константин, и вставьте еще одну "у", пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там Сиссипуукко Пелтонена, переточки из штыков, а не сами штыки. На штыках маркировки и чекух точно нет, навидался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, господа, смешались в кучу кони-люди ... вперемежку мои фотки ножей Пелтонена, штыки к Валмету, какие-то экспериментальные из Каркано, потом пошли военные штыки к совсем другому оружию ... давайте упорядочим, а не будем сыпать все фотки, попавшиеся под руку. Подчищаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный вариант штык-ножа.

post-167-0-86309100-1298972872_thumb.jpg

 

Ну не могли же его ТАК переточить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно что переточили ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И фальшлезвие на обухе? Он как-то странно смотрится. Хотя все может быть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выделяется так называемый ранний (???) выпуск штыков - уже выкладывали фото такой разновидности в этой теме но без комментариев http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=28517 - форма клинка отличается от канонической.

 

Встречается реже, чем штыки с привычной формой клинка. В сети видел фотографии двух таких штыков - на обоих не было изготовителя. Теперь купил себе такой в коллекцию - тоже нет изготовителя. Кто-нибуть встречал штык такого типа с указанием на изготовителя? Чем объясняется различие - производители разные или действительно ранний тип, выпускавшийся недолго?

И заодно, подскажите по покрытию этих штыков? Тефлон?

post-1128-0-61661700-1300467388_thumb.jpg

post-1128-0-11078000-1300467399_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оказывается, бывают и хромированные:

post-514-0-91100400-1301189345_thumb.jpg

Вроде бы на фотомонтаж не похоже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рота почетного караула, все хромированное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оказывается, бывают и хромированные:

attachicon.giff39e01ae8a5bc52aa1c9afa78b2_prev.jpg

Вроде бы на фотомонтаж не похоже...

Это не фотомонтаж. Парадные. И ножны у них белого цвета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый,взял себе в колекцию  такой штык_ нож. С самим ножом все понятно, интересно узнать значение знаков на ножнах, может кто подскажет, заране спасибо.

IMG-02c699e0bd30728b2ff6cec947fc3d82-V.jpg

IMG-89899d16aa0052ca412d40a7d0d8d446-V.jpg

IMG-6d7ad94e1bd8ad98c5298211e6a17a5f-V.jpg

IMG-de3a49713622a1a47ba4e3af58462609-V.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Соболев Михаил сказал:

День добрый,взял себе в колекцию  такой штык_ нож. С самим ножом все понятно, интересно узнать значение знаков на ножнах, может кто подскажет, заране спасибо.

Это так называемый курсовой нож. Памятный нож выпускника офицерских курсов.

Смотрите в этой теме:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.