Jump to content
RealOld

Реконструктору в подарок

Recommended Posts

7 минут назад, climbing сказал:

Отлично получилось, по мужски, без гламуру!

Это все к Саше...он волшебник то :)

Edited by gkeu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ну чопики это конечно -шедевр !!! это уровень мастерства !!! Вернее отсутствие и уровня и мастерства !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, SANYA сказал:

Не ну чопики это конечно -шедевр !!! это уровень мастерства !!! Вернее отсутствие и уровня и мастерства !!!

Вас конкретно эти чопики так задели или чопики в принципе? Ответьте, пожалуйста, это важно. 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саша  ака  RealOld думаю не стоит реагировать,ведь это слова,слова,слова.А деликатности в людях нет и на копейку,я уже не говорю об уважении.Не стоит уподобляться.С уважением

Edited by talvisotыч

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, talvisotыч сказал:

Саша  ака  RealOld думаю не стоит реагировать,ведь это слова,слова,слова.А деликатности в людях нет и на копейку,я уже не говорю об уважении.Не стоит уподобляться.С уважением

Алексей, да я не собираюсь как-то особо остро реагировать. Что-то мне подсказывает, что это ответ Александра вот на это:

https://rusknife.com/topic/30597-нож/

 

Но если человек в принципе отвергает монтаж на чопики, счтитая его признаком непрофессионализма и некомпетентности, тогда говорить с ним просто бесполезно. 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож отличный! Я предлагаю многоуважаемому сообществу не париться по поводу комментариев, которые лишены всякого смысла, логики и конструктива. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, SANYA сказал:

я что то не пойму Клин может выпасть ???? там что и гайки нет ??? Вопрос изготовителю

Гайки - нет. Клин - не может. Никак. Если только рукоять разбить. Кувалдой. В щепки. 😆

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддержу товаришей! 

Во-первых, неисчислимое множество ножей с всадным монтажем на эпоксидку находится в пользовании. Хоть на один бы клинок, вывалившийся из рукоятки с лопнувшим от лютого мороза осколком эпоксидки на хвостовике, взглянуть (к слову, и на сломанный внутри рукоятки хвостовик тоже)! Всё, практически, промышленное и кустарное производство основано на таком способе монтажа. Недавно сбивал рукоять у морки, так только на самом конце хвостовика был какой-то комок эпоксидообразного вещества. И - слава богу! Зато рукоять сбил без повреждений и перенасадил уже от души залив эпоксидкой (или замазав холодной сваркой, не помню. Одно и то же). Теперь без того, чтобы не разбить деревяшку в щепки, клинок не освободишь

Во-вторых, посмотреть бы на изделия Уважаемого Ovennа... Ни одной темы не нашёл. Плохо искал? 

Edited by Олегыч

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ovenn сказал:

С позиции исторической достоверности на ноже должен быть прежде всего оберег.

 

C позиции исторической достоверности функция оружия у славянского ножа никогда не была главной. Поэтому археологам отлично известно, что нож с оберегом либо не славянский по происхождению, либо является редким исключением подтверждающим общее правило.

 

6 часов назад, ovenn сказал:

Прежде чем говорить о конкретном значении этого фрагмента орнамента,его нужно закончить.Лично я не стал бы помещать этот орнамент у себя.Пишите в личку поясню. 

 

Это не ответ. Вы публично заявили, что обладаете глубокими знаниями в данной сфере, а теперь предлагаете уйти из публичного пространства и начать тихий междусобойчик. Так не принято у нас форуме. Если при всех сказали "А", то при всех скажите и "Б".

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Олегыч сказал:

И у Ленинградца, как разбогатею, куплю нож

И у Саши тоже

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не видел ни одного ножа собранного на смолу с выпавшим клинком на морозе...ну вот ни одного. 

ХЗ...или мы все тупые или "учитель"

С недавнего времени пользуюсь двухкомпонентным клеем "ЭпоксиМеталл".

И про "гайку" интересно...Радетель за "сухой" всад и зарабатыватель миллионов таким инструментом знает о таком монтаже?

Edited by gkeu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зазубрин на хвостовике напилить или выборок навытачивать. Тогда замерзшая смола будет помимо клеевого соединения работать как шпонка.

На сдвиг, на срез замерзший комок смолы будет работать норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормально эпоксидка держит. Даже Дзержинская, если пропорцию для замеса соблюдать и сквозной вакуумной пропиткой маслом не баловаться. Любой ножедел который хоть раз ломал не понравившуюся неудачную рукоять мог в этом убедится. Кипячение рукояти или прямой нагрев клинка  не помогают, сильный нагрев вероятно бы помог, но там и сталь отпустить не долго.Только молоток даёт результат. Не спорю,  что бесклеевой монтаж аутентичнее, но то что надёжнее - не факт. Апологеты-безэпоксиданцы напоминают вегетарианцев в кожаных ботинках. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя в фильме "Злой дух Ямбуя" клин таки выскочил из рукояти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Giacomo сказал:

Хотя в фильме "Злой дух Ямбуя" клин таки выскочил из рукояти.

Наверняка без эпоксидки был. 😆

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по моему все проще...На сухой всад раньше делали не из соображений "почистить клинок" и не из за мифических преимуществ перед монтажом на смолу. Просто смолы тогда не было...На крайняк рыбий клей, и то не везде. А "преимущества" мы придумали(додумали) уже сегодня. Древний мастер о таких тонкостях как "почистить клинок" не задумывался - делал то что может из того что есть.   Так можно и лапти возвести в разряд не превзойденной обуви на все времена и пращу считать лучшим оружием...А так то люди давно в космос летают...

 

Edited by gkeu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас писать особо некогда, поэтому совсем кратко:

а. рыбий клей никогда не был дёшев, а самому его делать довольно геморройно ;)

б. использовали любую смолу, если знали как - топоры, например, насаживали на смесь сосновой смолы с обычным песком и это хорошо помогало

в. хорошую мысль подсказал Филипп Том (известный реставратор восточного оружия и коллекционер) - у японцев хвостовики намного больше, чем в Индокитае, потому что японские держались чисто на трении, а индокитайские ещё и на смоле. Т.е. для равной прочности крепления достаточно меньшей площади контакта, а это и расход металла меньше и труда оружейника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стер 70 сообщений флуда. Оставил несколько замечаний на темы технологий, вдруг будет интересно развивать кому-то тему. Но лучше - о конкретном ноже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.