Jump to content
WeS

Buck 112 Ranger

Recommended Posts

Давно приглядывался к этому ножу, но каждый раз присаживался на пенек сомнений - зачем мне, при наличии полноразмерного 110го, еще и его уменьшенная копия. Но интерес пересилил сомнения и я таки приобрел себе  Рэйнджера.

Вы знаете, оказалось, что это два абсолютно разных ножа - если на фото они выглядят относительно равными, лишь с небольшой разницей в размерах, в реальном же использовании по факту они далеко не братья.

 

По сравнению со 112ым 110ый полноценный кухонник - большая основательная рукоять, плюс вполне вменяемый клинок, собственно производитель его изначально и позиционировал как нож для полноценного использования. После 110го 112ый в руке ощущается довольно куцым и, если рукоять в мою руку ложится довольно удобно, то клинок ощущается прямо огрызком. 

Я какое-то время крутил их в руках и постепенно понял - не надо рассматривать 112ый как продолжение 110го, это полноценный самостоятельный нож. Убрал 110ый подальше, взял заново 112ый в руки и начал его осваивать.

 

IMG_20190102_134936-01.jpeg

 

Оказалось, что это довольно удобный крепыш, прекрасно подходящий  для повседневного использования:

- мощная и основательная рукоять, приятно заполняющая ладонь,

- удобная подпальцевая выемка (которой нет у 110го)

- относительно короткий клинок

Все это позволяет с удобством реализовывать многие задачи.

Да, это уже не кухонник, да, это не нож с длинным клинком, но в повседневной жизни это и не требуется, зато сила, приложенная к короткому и верткому клинку посредством мощной рукояти, позволяет с большим удобством делать те мелкие операции, из которых собственно и состоит работа ножа в современном городе. 

 

ЗЫ: Пока нож ношу в маленьком кармашке джинс, куда он прекрасно подходит, но все-таки решил устроить ему прокачку - заказал клипсу и накладной шпенек, жду, когда приедут. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, WeS сказал:

удобная подпальцевая выемка (которой нет у 110го)

А фото в сравнении?

Фотографий бы побольше, ну и надеюсь, что продолжение будет по мере использования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Eishund сказал:

А фото в сравнении?

Фотографий бы побольше, ну и надеюсь, что продолжение будет по мере использования.

Фото будет обязательно, продолжение - скорее всего тоже будет :), надеюсь еще кто-нибудь подтянется в обсуждение. Нож оказался достойным внимания и отдельной темы, а не упоминания вскользь в рамках обсуждения 110го.

Ну и естественно будет еще продолжение темы после установки клипсы со шпеньком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMG_20190129_132650-01.jpeg

IMG_20190129_132409-01.jpeg

Здесь видно, что и клинок и рукоять были укорочены, но пята клинка, которая в этом ноже служит выступом для упора при складывании, осталась как есть. Отсюда и получается, что клинок был уменьшен, а пята нет и из-за неё РК ужата сильно. При работе нож ощущается примерно как финки с короткими клинками, пока не пойму - "баг это или фича", но тут просто приходится смириться и приспосабливаться, так как в общем и целом нож, как по мне, так хорош. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такую бы рукоять 110, вот что в бакообразных не нравится, часто клинок не продолжает линию рукояти, а как бы отклоняется назад, на последнем фото очень ярко выражено, ракурс такой что ли. Ощущение что клинок выломиться назад готов. 112 смотрится гораздо гармоничней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сравнении 112-й малышом не выглядит, довольно крепкий нож средних размеров, скорее.

Ну и подпальцевая - да, вот так разница видна отлично, пожалуй, её 110-му и не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29.01.2019 в 20:27, MonKnig сказал:

Такую бы рукоять 110, вот что в бакообразных не нравится, часто клинок не продолжает линию рукояти, а как бы отклоняется назад, на последнем фото очень ярко выражено, ракурс такой что ли. Ощущение что клинок выломиться назад готов. 112 смотрится гораздо гармоничней.

 

29.01.2019 в 22:06, Eishund сказал:

В сравнении 112-й малышом не выглядит, довольно крепкий нож средних размеров, скорее.

Ну и подпальцевая - да, вот так разница видна отлично, пожалуй, её 110-му и не хватает.

 

Да, согласен, 112ый в руке ощущается гораздо лучше, выемка - первое, что обращает на себя внимание.

 

Зря вы так про ракообразных, клинок назад не отклоняется, это чисто ракурс, клинок на одной линии с началом коромысла/спинки рукояти, потом  на рукояти есть небольшой еле заметный горб и после него рукоять уходит вниз. 

 

Малышом он точно не выглядит и не ощущается, вопрос именно в длине РК, если попользоваться 110ым и сразу взять в руки 112ый, появляется ощущение, что обломил клинок. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

112 очень удобный для ежедневного использования в помещении.  За счет тяжелой рукояти клинок очень управляем. У меня хранится в ящике рабочего стола. На себе носить - тяжеловат. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.