Jump to content
Chug-in

Точилка ТОЧКА (sharpenpoint)

Recommended Posts

Pinned posts

Доброго времени!

Очередной апексоид..

Точилка ТОЧКА.jpg

1.  Гайка М14 шестигранная, нерж. сталь А2 DIN934 (Germany) 11588   0шт.
2.  Гайка М14 барашковая, нерж. сталь А2 DIN 315 (Germany) 11539  2шт.
3 . Шпилька М14 250мм нерж. сталь А2 (Germany) 10079  1 шт.
4.  Струбцина из прошлого (СССР)  1 шт.
5 . Быстрозажимная гайка-шайба d60xм14 с накаткой (Chugin Russia) 2 шт.
6.  Пластина (стол) 12 × 50 × 200 мм Д16АТ (Chugin Russia) 1 шт.
7.  Шарнирная головка MTM si6 (European) 1 шт.
8.  Винт установочный м6х30 для шарнирной головки (Germany) 17840  1 шт.
9.  Стопорное кольцо (установочное ф6, м4) (Germany) 23245  2шт.
10 . Винт барашковый стопорного кольца м4х10   (Germany) 20897  2шт.
11.  Винт губки DIN965 м5х40 (для установки по толщине клинка) ФР-5987 (Russia) 1 шт.
12.  Шайба (для винта губки) D12 заглушка сфера М5 (Russia) 51422   1 шт.
13 . Пружина коническая (монетница) 0,6-(5,5-15,2)-18-3,5-5  (Russia) ФР-3386    1 шт.
14.  Ручка с накаткой гайка D 20 М5 (для винта губки) (Russia) 56071   1 шт.
15.  Губка зажимная Д16Т 6-5х35-40х50-67 (Chug Russia)  1шт.
16.  Ручка-винт для распорки губки м10 (из комплекта Струбцины СССР) 1 шт.
17 . Упор бланка 16х16хФ6 алюминиевый (Chug Russia)  2шт.
18.   Шток (Вал) 450мм d6мм +0,2-0,4 нерж. Сталь, м6 (Chelyabinsk Chug Russia) 1 шт.
19.  Ручка вала шарообразная М6 глянцевая (Germany) 48219   1  шт.
или Ручка вала шарообразная М6, металл (Винтаж из СССР)  1шт.
или Ручка вала шарообразная, матовая М6 (Germany)  1шт.
20.  Пружина зажима бланка 1,2-10-23-7-8,5-Ц9 (Russia) ФР-8238  1 шт.
или Пружина зажима бланка (Russia)  29447  1шт.
21.  Пружина на стопорном кольце (ограничителе) (Russia)  ФР-8794  1 шт.
22 . Бланк алюминиевый 25х2х15  (Chug Russia) с наждачной Р320  47415  1шт.
   
  Шарнирная головка MTM si8 (European)
  Винт установочный м8х30 для шарнирной головки 
  Втулка Бронза БРАЖ isb 06-10  (Germany или Chug Russia)  1шт.
 

Губка зажимная ВТ20 Титан (Chug Russia)  1шт.

 

 

 

 

 

ТОЧКА 3 (бритва).jpg

ТОЧКА 5 (топорик).jpg

Edited by Chug-in
Ошибка в обозначении

Share this post


Link to post
Share on other sites
15.03.2019 в 23:33, Vaska_257 сказал:

Я уже устал всех убеждать, что кубик проще, практичнее и дешевле. 

Но увы и ах, пока шишек не набьют не поймут. 

Пусть дерзают, мож реально что изобретут.... 

 

ИМХО разумеется :)

Доброго времени! Конечно кубик рулит.. а если взять недорогой смартфон (видел в салоне одного оператора за 1900 руб.), приклеить магнит..вот и аналог кубика!? Кстати по цене примерно одинаково, а экранчик поболее.. Ваше мнение? Ну и механику я попробовал...зараза..качества исполнения у меня не хватает..и.... похоже не буду больше экспериментировать с этим..

 

Ну и пр углы и угломеры чутка высказался:  https://www.youtube.com/watch?v=qGJyuvA3M3A&feature=youtu.be

IMG_20190325_011827.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдельно покупать смартфон мерить углы... Ну это уже слишком. Да и не все недорогие модели угломер поддерживают.

Кубик на али менее 800 рэ найти можно.  Он компактнее, удобнее, слегка ронять не страшно. На счет экрана..... а нафига здоровый то? цифру видно и ладно.

А вот если есть уже в наличии..... То можно применить... для начала.

 

250319-01.jpg

250319-02.jpg

250319-03.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нужны ни какие кубики, ни какие смартфоны. Графическая шкала-градусник все!!

IMG_20190325_080035.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно...

А мы зачем то десятки ловим.... :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Vaska_257 сказал:

Действительно...

А мы зачем то десятки ловим.... :crazy:

так чтобы аналоговый более менее настроить😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.03.2019 в 00:18, Vaska_257 сказал:

Читают. Просто не комментируют. Над смешным тихо смеются, интересное - мотают на ус. 

 

Ps: На ганзе бы давно заклювали :)

А тут.. полояльнее чтоли :)

Привет всем! Посмеяться!

IMG_20190330_233641.jpg

IMG_20190330_233657.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей, не хватает только как в анекдоте фары, чтобы ночи на пролёт точить и точить...😊

А если серьезно - зачем так? Сперва подумал, что если бы зажимы были на четырех планках одной системы (палетной) как на правой по фото планке, то можно было бы менять угол просто переставляя палету с ножом на следующую планку. Но камни должны быть тогда все одной толщины. Таки интересно - зачем? Сэксперименты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Chug-in сказал:

Посмеяться ...

Нифига ... :)

Зачет!

Карусельный станок для заточки :).

Такого варианта ещё не встречал.

Есть над чем подумать.

:drinks:

Edited by biser

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.03.2019 в 21:52, Chug-in сказал:

Привет всем! Посмеяться!

IMG_20190330_233641.jpg

IMG_20190330_233657.jpg

Андрей, не вижу вибропривода?

Ждём "пятилучевой" вариант стола с вибромотором.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
31.03.2019 в 00:03, SegaD сказал:

Андрей, не хватает только как в анекдоте фары, чтобы ночи на пролёт точить и точить...😊

А если серьезно - зачем так? Сперва подумал, что если бы зажимы были на четырех планках одной системы (палетной) как на правой по фото планке, то можно было бы менять угол просто переставляя палету с ножом на следующую планку. Но камни должны быть тогда все одной толщины. Таки интересно - зачем? Сэксперименты?

Сережа, ждём ответ автора.

31.03.2019 в 08:57, biser сказал:

Нифига ... :)

Зачет!

Карусельный станок для заточки :).

Такого варианта ещё не встречал.

Есть над чем подумать.

:drinks:

Игорек, согласен с тобой.

Мне тоже ничего подобного пока не встречалось.O.o

Андрей зажигает по полной. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
01.04.2019 в 23:38, Viktor Demidov сказал:

Сережа, ждём ответ автора.

Игорек, согласен с тобой.

Мне тоже ничего подобного пока не встречалось.O.o

Андрей зажигает по полной. :D

Доброго времени! Вот сделал приспособление для поворота (для больших ножей)  переворот 3-4 секунды. Углы и горизонталь держит отменно!  Фару конечно не приделаю, а подсветку..у меня просто настольная лампа рядом, вот и нет необходимости. А для прикола скоро покажу угломер на базе лазерной указки. Хочется поэкспериментировать с ультразвуком, но жаба душит покупать генератор с регулировкой частот и мощностью..может как-нибудь сподоблюсь..

IMG_20190407_133832.jpg

IMG_20190407_191431.jpg

IMG_20190407_192415.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Chug-in сказал:

... Вот сделал приспособление ...

Если не сложно:

- какова толщина пружин?

- для чего такая ширина пружин?

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, biser сказал:

Если не сложно:

- какова толщина пружин?

- для чего такая ширина пружин?

:)

Толщина пружины 0,5 мм.  Набор из трех шт. на сторону.

Ширина пружины 40 мм. Делались из шпателей шириной 40 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
07.04.2019 в 17:41, Chug-in сказал:

Доброго времени! Вот сделал приспособление для поворота (для больших ножей)  переворот 3-4 секунды. Углы и горизонталь держит отменно!  Фару конечно не приделаю, а подсветку..у меня просто настольная лампа рядом, вот и нет необходимости. А для прикола скоро покажу угломер на базе лазерной указки. Хочется поэкспериментировать с ультразвуком, но жаба душит покупать генератор с регулировкой частот и мощностью..может как-нибудь сподоблюсь..

IMG_20190407_133832.jpg

IMG_20190407_191431.jpg

IMG_20190407_192415.jpg

Андрей, по твоей последней работе есть ряд вопросов:

-в чем ты видишь плюсы подобного шарнирного узла для штока?

-почему из конструкции зажимов убрал штифты?

Без штифтов, и особенно с конструкцией твоих пружин с пазами вместо отверстий, нужно под каждый нож калибровать твои зажимы с использованием цифрового кубика.

Про регулировочный винт уже не однократно писалось, и не только мной.

Это не лучшее решение доработать конструкцию зажима Ефима Семеновича.

Да и подскажи у тебя зенковки в губках сферические или конические?

На фотках очень плохо видно.

Но лично меня больше всего интересует твой опыт с ультразвуковым генератором.

Буду признателен если поделишься своим опытом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Viktor Demidov сказал:

Андрей, по твоей последней работе есть ряд вопросов:

-в чем ты видишь плюсы подобного шарнирного узла для штока?

-почему из конструкции зажимов убрал штифты?

Без штифтов, и особенно с конструкцией твоих пружин с пазами вместо отверстий, нужно под каждый нож калибровать твои зажимы с использованием цифрового кубика.

Про регулировочный винт уже не однократно писалось, и не только мной.

Это не лучшее решение доработать конструкцию зажима Ефима Семеновича.

Да и подскажи у тебя зенковки в губках сферические или конические?

На фотках очень плохо видно.

Но лично меня больше всего интересует твой опыт с ультразвуковым генератором.

Буду признателен если поделишься своим опытом.

 

Виктор, доброго времени! Коротко отвечу, если непонятно, тогда развернуто и с видео и схемами можно сделать, но не будет ли это лишним?

>в чем ты видишь плюсы подобного шарнирного узла для штока<  Пока это эксперименты.. Нет трения во втулке скольжения. отсутствует звук (скрип) металла о металл, можно использовать шток квадратного сечения, использовать шток любого диаметра не меняя конструкцию, практически нет износа конструкции.

>почему из конструкции зажимов убрал штифты?<  в моих зажимах никогда штифтов не было, или я не так понял вопрос...

>Про регулировочный винт уже не однократно писалось< В двух словах, что писалось?.. я тут тоже как-то написал и обращал внимание на недостаток общего подхода к одному регулировочному (стяжному) винту.

>Это не лучшее решение доработать конструкцию зажима Ефима Семеновича< Да я просто экспериментирую, и мы все посмотрим и может посмеемся над результатами.

>Да и подскажи у тебя зенковки в губках сферические или конические?< СФЕРА D12мм, отверстия под винт М5 диаметром 7мм. Сферу делаю с помощью сферической бор-фрезы d12мм

>интересует твой опыт с ультразвуковым генератором< Нет пока никакого опыта, жаба душит покупать нормальный генератор и излучатели (6000 +2000+2000 руб.у меня самодельная точилка гораздо дешевле стоит)  . А использовать простейший генератор (тумана, мойки, таблетка-стиралка) думаю результата не будет. А видео меня поразило, когда в УЗ моке фольга в воде просто разваливается...

245x245-usg_50w.70b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Viktor Demidov сказал:

Андрей, по твоей последней работе есть ряд вопросов:

-в чем ты видишь плюсы подобного шарнирного узла для штока?

-почему из конструкции зажимов убрал штифты?

Без штифтов, и особенно с конструкцией твоих пружин с пазами вместо отверстий, нужно под каждый нож калибровать твои зажимы с использованием цифрового кубика.

Про регулировочный винт уже не однократно писалось, и не только мной.

Это не лучшее решение доработать конструкцию зажима Ефима Семеновича.

Да и подскажи у тебя зенковки в губках сферические или конические?

На фотках очень плохо видно.

Но лично меня больше всего интересует твой опыт с ультразвуковым генератором.

Буду признателен если поделишься своим опытом.

 

>нужно под каждый нож калибровать твои зажимы< Не нужно!!!, настраивается общая геометрия один раз и потом все четко работает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Chug-in сказал:

А видео меня поразило, когда в УЗ моке фольга в воде просто разваливается...

У меня на работе имеется УЗ мойка, я в ней как-то форсунки дизельные мыл. Работают, а так бы пришлось новые покупать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13.04.2019 в 08:40, Driver сказал:

 

Классная идея!

Доброго времени!  Идея..хм..сложно и не красиво..ну я так думаю.. Вот новую задумал.. РодЭнда не будет и классической рамки на подшипниках не будет. поворотное устройство по простому и по другому сделаю. Для интриги фото:

IMG_20190709_231257.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.07.2019 в 23:27, Chug-in сказал:

Доброго времени!  Идея..хм..сложно и не красиво..ну я так думаю.. Вот новую задумал.. РодЭнда не будет и классической рамки на подшипниках не будет. поворотное устройство по простому и по другому сделаю. Для интриги фото:

IMG_20190709_231257.jpg

Доброго времени!

Нашел время..шарик металлический притиркой в ложе подготовил.. и ...  ау.. хоть кто-то заинтересовался, или я  на портале зря место занимаю? 

IMG_20190713_022321.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
25.03.2019 в 09:59, Kuzmich сказал:

Не нужны ни какие кубики, ни какие смартфоны. Графическая шкала-градусник все!!

IMG_20190325_080035.jpg

Привет! Какую точность видно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Chug-in сказал:

...  ау.. хоть кто-то заинтересовался, или я  на портале

Андрей, заинтересовавшихся, думаю, много. Любителей разгадывать натюрморты из металлолома мало😊. Ждемс фоток финальных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SegaD сказал:

Любителей разгадывать натюрморты из металлолома мало😊.

Вот, только хотел написать тоже самое:) Интересен результат, иногда процесс, но только при наличии отличного результата. А так, можно было просто сфотографировать чугунную плиту. Интрига и то была бы больше в разы :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...