Jump to content
WeS

Белка от Пономарева (Бруталика).

Recommended Posts

5 минут назад, Олегыч сказал:

Был такой с пластиковыми накладками цвета кости. Рисунок с накладок я в детстве у него сточил, поэтому не помню, что там было. Положил его в машину отцу, и тот его потерял. А на днях, в той же машине, обнаружил такой же

IMG_20190513_140233.jpg

IMG_20190513_140221.jpg

Русалку убрать, общую форму выпрямить немного, здесь нож немного по дуге идет, тот прямым был. И будет то, что надо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, WeS сказал:

Русалку убрать, общую форму выпрямить немного, здесь нож немного по дуге идет, тот прямым был. И будет то, что надо. 

Распространенная форма, неужели не достать? Посмотрю в минте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, мак сказал:

Распространенная форма, неужели не достать? Посмотрю в минте.

У нас все барахолки перерыл, а в инете боюсь советское покупать, пару раз пришло прям фу, причем оно "прям фу" было от рождения с завода, после этого махнул рукой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, только вживую мацать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, мак сказал:

Не, только вживую мацать.

Да, но у нас тут с "вживую" проблемы - не развита тема блошиных рынков прям совсем, есть две вялотекущие, там даже и советские ножи появляются, но... увы. "Посмотрю в минте." - если получится, буду благодарен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, WeS сказал:

Русалку убрать, общую форму выпрямить немного, здесь нож немного по дуге идет, тот прямым был. И будет то, что надо. 

Вот такой и потерялся

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, мак сказал:

Не, только вживую мацать.

Видел их россыпями... Отвратное изделие. Только ради памяти. Сам храню батиного охотника, который и экстрактором, не более того. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Артем Владимирович сказал:

Видел их россыпями... Отвратное изделие. Только ради памяти. Сам храню батиного охотника, который и экстрактором, не более того. 

Вот да, такое тоже видел, а как у деда не могу найти, тот прям реально был на голову лучше собран чем остальные. Кстати, мне бабушка дарила нож многофункциональный, он тоже был качественнее чем аналоги, которыми пользовались остальные ребята во дворе и по пластику и в общем по сборке. Мне уже в текущем веке попался один такой, я его дальше подарил, гуано.

 

Может им в поселок с какого-то уральского завода что-то удачное поставляли? В поселке точно такое не делали, их завод официально производил кровельное железо и лопаты. Неофициально делали вроде как сталь по военному заказу, но ножи там точно не делали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не забывайте, в то время было понятие "сделан в конце квартала". Чтобы получить премию за выполнение плана, гнали вал, закрывая глаза на качество. В итоге два предмета (устройства), сделанные в разное время качеством отличались радикально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот эти два действительно качественные!

По моему мнению этому две причины: 1. Ранние советы имели понятие о совести. 2. Ножи "специального назначения", то есть не ШИРПОТРЕБ.

IMG_20190513_191857.thumb.jpg.68a4e1ad7f0eb5a3a7f9aa5e005b96ff.jpgIMG_20190513_191929.thumb.jpg.cde309df4599fa68405390f2df11d922.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Низкому качеству советских складней после 1970 причин много.

Попадалось мне упоминание, что в Павлово ножи делались на оборудовании  из трофейного или репарационного фонда. Со временем станочный парк износился, и чтобы увеличить процент годной продукции пошли самым простым путём - снизили требования к качеству. Итог понятен.

На крупных же предприятиях была повинность по выпуску товаров народного потребления. Отношение к навязанному выпуску непрофильной продукции было соответствующим, опять же с понятным итогом.

Ну и законодательство повлияло, до сих пор находятся персонажи, шарахающиеся даже от офицерского швейцарца.

Возможно, по первому пункту я что-то и переврал, но на правду похоже - попадался мне многопредметник примерно 1960 года аыпуска, качеством и комплектацией он не уступал нынешним швейцарцам. Куда что подевалось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Артем Владимирович сказал:

Вот эти два действительно качественные!

По моему мнению этому две причины: 1. Ранние советы имели понятие о совести. 2. Ножи "специального назначения", то есть не ШИРПОТРЕБ.

IMG_20190513_191857.thumb.jpg.68a4e1ad7f0eb5a3a7f9aa5e005b96ff.jpgIMG_20190513_191929.thumb.jpg.cde309df4599fa68405390f2df11d922.jpg

Про совесть ничего не знаю, а второй пункт это военная приемка, там да, могли сделать качественно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Giacomo сказал:

Не забывайте, в то время было понятие "сделан в конце квартала". Чтобы получить премию за выполнение плана, гнали вал, закрывая глаза на качество. В итоге два предмета (устройства), сделанные в разное время качеством отличались радикально.

Это и жигулей касалось. При тотальном дефиците, люди старались не брать машины, выпущенные в декабре и январе. В декабре по указанной выше причине, в январе т.к. делались с похмелья. Но брали, выбора не было, или такое авто или ничего. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Артем Владимирович сказал:

Вот эти два действительно качественные!

По моему мнению этому две причины: 1. Ранние советы имели понятие о совести. 2. Ножи "специального назначения", то есть не ШИРПОТРЕБ.

 

4 часа назад, Eishund сказал:

Низкому качеству советских складней после 1970 причин много.

Попадалось мне упоминание, что в Павлово ножи делались на оборудовании  из трофейного или репарационного фонда. Со временем станочный парк износился, и чтобы увеличить процент годной продукции пошли самым простым путём - снизили требования к качеству. Итог понятен.

 

На заре юности работал с очень грамотным в плане инструмента дядькой. С его слов до 1962 г. на весь ручной инструмент в СССР действовали ГОСТы, основанные на царских ещё нормах и правилах. В 1957 г. Хрущёв провозгласил лозунг "Догнать и перегнать Америку!" и понеслась звезда по кочкам. В 1962 г. были переписаны ГОСТы в плане снижения требований к качеству изделий и одновременно резко увеличены нормы выработки (расстрел в Новочеркасске - июнь 1962 г., а таких забастовок была не одна). В результате к середине 60-х имеем лавинообразное падение качества.

Да, кстати, не забываем, что Хрущёв в приказном порядке убивает артели, которые мирно работали при Сталине.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ren Ren сказал:

В результате к середине 60-х имеем лавинообразное падение качества.

Вот и ещё одна причина. Оказывается, всё началось ещё раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...