Jump to content
KonstantinS

Ножи и кинжалы Самсонова

Recommended Posts

5 минут назад, Ren Ren сказал:

Тогда сегодня липовый царский Самсонов должен стоить дороже настоящего (если его удастся выявить

С чего вдруг? Липовые Роджерс и Сын стоят 10% от оригинальныx. Как и липовые пистолеты Вогдан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из-за количества - подделки Самсонова единичны (и то, опять-таки, если их удастся выявить)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Ren Ren сказал:

Из-за количества - подделки Самсонова единичны (и то, опять-таки, если их удастся выявить)

Не тот случай. Редкость совсем не обязательно повышает цену.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Найдётся подделка Самсонова до 1917 г. - вот тогда и посмотрим! :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
‎13‎.‎04‎.‎2019 в 21:00, Dias сказал:

вот два ножа признали оригиналами без слова императ

может после революции стирали это слово?

С уважением

jun17_096.jpg

post-1619-0-98652200-1505911211.jpg

Дмитрий, на этих ножах действительно видно затертое слово. 

Поддерживаю версию, что слово старались убрать "во избежание …". и не только сразу после революции, но возможно и в сталинские времена. Мне бабушка рассказывала, что у них были настольные часы - будильник с портретом Николая II на циферблате. Они его выбросили на помойку только в 30-х годах.

На клинке в Тульском краеведческом музее на клинке Самсонова тоже "императ." затерто. 

DSCN5987а.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, видно затертое слово.

Share this post


Link to post
Share on other sites
‎20‎.‎04‎.‎2019 в 00:31, Dias сказал:

Доброй ночи!

Интересно по этому ножу

На одном форуме пишут оригинал на другом фуфло

 

С уважением

post-4834-0-60903800-1517156608_thumb.jpg

post-4834-0-63428100-1517156599_thumb.jpg

post-4834-0-71801600-1517156597_thumb.jpg

post-4834-0-30424800-1517156612_thumb.jpg

post-4834-0-28016000-1517156603_thumb.jpg

post-4834-0-17313100-1517156601_thumb.jpg

post-4834-0-02328500-1517156605_thumb.jpg

post-4834-0-88385700-1517156610_thumb.jpg

post-4834-0-91566600-1516431113_thumb.jpg

post-4834-0-98733200-1517156606_thumb.jpg

Рукоять вызывает сильные сомнения, наконечник ножен не родной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
‎22‎.‎04‎.‎2019 в 17:43, ГрозаБ сказал:

Еще при царе батюшке фуфлили :) У меня был ножик с фуфленым клеймом 13-го века :) Правда японский. На шинсе четко сказали 1240-е, но - гимей :)

В подделку ножей Самсонова его же современниками не верю. Вроде бы его ножи стоили дешевле импортных аналогов. Можно при желании сравнить объявления рекламные о продажах из газет того времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vitalich сказал:

Дмитрий, на этих ножах действительно видно затертое слово. 

Поддерживаю версию, что слово старались убрать "во избежание …". и не только сразу после революции, но возможно и в сталинские времена. Мне бабушка рассказывала, что у них были настольные часы - будильник с портретом Николая II на циферблате. Они его выбросили на помойку только в 30-х годах.

На клинке в Тульском краеведческом музее на клинке Самсонова тоже "императ." затерто. 

DSCN5987а.jpg

Добрый вечер Всем!

Андрей спасибо!

Эх жаль будильник(

С уважением

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если по кинжалам, то самсоновские стоили намного дешевле Роджерса (ЕМНИП, 18 и 26 руб.) Но были и гораздо более дешёвые отечественные.

 

Т.е. техически изготовить липового Самсонова и остаться в барыше возможность была. А вот действительно были ли в природе такие умельцы - большой вопрос.

Edited by Ren Ren

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Vitalich сказал:

Рукоять вызывает сильные сомнения, наконечник ножен не родной.

еще вызывает сомнения сопутка что принесли с кинжалом вот фото 

особенно ложка с черепком

разве такие были?

С уважением

post-97061-0-31575000-1515772852_thumb.jpg

Edited by Dias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ложка с черепом это что-то новое. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про подделки Самсонова до 17-ого никому ничего не известно, не нужно вводить в заблуждение. Больших производителей - да, подделывали, Фаберже подделывали, есть даже поддельные клейма у собирателей.

А нож видится хорошим

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Добрый день!

Продают нож Самсонова 

видится репликой очень аккуратной

С уважением

005-20-220x147.jpg

006-15-220x147.jpg

007-16-220x147.jpg

008-15-220x147.jpg

009-13.jpg

010-13.jpg

011-11.jpg

014-10.jpg

015-10-220x147.jpg

004-19.jpg

003-18.jpg

012-13.jpg

013-13.jpg

017-6.jpg

016-8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предварительно согласен с Вашим мнением. Даже слишком аккуратная, отдельные элементы сильно настораживают. Но по таким фотографиям окончательный вывод сделать трудно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех.

Подскажите кто знает, как отличить реплику от оригинала?

Этот нож мне подарили отец моей бывшей жены в 2005 году, он еще тогда говорил что это очень ценный нож, но как определить оригинальность его???

181683CE-574E-499B-A863-B9CC1485720D.jpeg

65C06E51-61EF-4AA0-BB69-ADD96216E218.jpeg

E32094E3-FD1B-43F6-92F1-2AD82B660988.jpeg

20FAC709-8C6A-4D90-A559-538549D3AD3D.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

этот, к сожалению, точно не оригинальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Evghen сказал:

тот нож мне подарили отец моей бывшей жены в 2005 году

бывает...

Edited by Bonart

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Evghen сказал:

Приветствую всех.

Подскажите кто знает, как отличить реплику от оригинала?

Этот нож мне подарили отец моей бывшей жены в 2005 году, он еще тогда говорил что это очень ценный нож, но как определить оригинальность его???

Дареному коню в зубы не смотрят!

Раз вернули причину дарения, то верните и предмет, даритель сам еще раз определит ценность. 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цыганское золото ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не оно?

1911 год,сибирские казаки.

5c0a8ff50323.jpg

5c0a8f6f50323.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, с блестящим прибором - это златоустовский. Егор Петрович у своих воронил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее Златоуст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...