Jump to content
Sign in to follow this  
push

Изготовление аутентичной реплики ножа НА-40

Recommended Posts

Уважаемые участники форума!

Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести или заказать в Москве аутентичную реплику ножа НА-40?

Интересует следующее: 

1) сталь У7

2) подвес из качественной кожи

3) форма рукоятки

4) расклёп через шайбу в торце рукоятки ножа

5) желательно сертификат, что данное изделие не является ХО

 

Образец на снимке.

 

Просьба от данной темы не отклоняться. Всем, кто ответит, заранее благодарен.

1506148.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полная копия этого ножа никак не может быть хозбытом. В лучшем случае будет копия с толщиной клинка 2.4 мм- т.н. кастрат по толщине. Их продают многие фирмы, некоторые очень похожи на оригинал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут есть нормальные реплики в продаже, г.Омск.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На выставках " Клинок " и в магазинах Москвы пока не встречал точных ( аутентичных ) реплик ножа НА- 40.

Разумеется с толщиной клинка 2, 4 мм.

Пока все модели этого ножа  , что мне попадались на глаза имеют всадной монтаж хвостовика в рукоять , а не с расклёпом , как на оригинале  . Это существенный нюанс поскольку при эксплуатации ( в походах , на рыбалке и прочее ) клинок надёжнее будет держаться в рукояти . С этим наверно никто спорить не станет .

Кожа из которого выполнен подвес у производителей данной модели ножа  тоже оставляет желать лучшего .

Единственная модель , которая понравилась ближе к оригиналу на сайте " Ножиков " в цене около пяти тысяч . Под названием " Чёрный нож ". Но там на нём тоже всадной монтаж хвостовика клинка в рукояти .

Приходилось держать в руках НА- 40 разных лет . Обратил внимание , что модели , которые выпускались в годы ВОВ имели толстую кожу подвеса ( это хорошо видно на снимке ) . А на  послевоенных ножнах  уже ставили более тонкую кожу .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот здесь хорошие реплики делают:

 

Рукоятка наиболее точная по форме из всех реплик, что видел. Монтаж сквозной на винте, замаскированным под расклеп. Кожа на подвесе толстая.

 

Edited by Ozone

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аутентичность подразумевает точное  исполнение мельчайших деталей подлинника .  Форма наконечника ножен , верхнего кольца , шпенька застежки  и прочих деталей ножа . Разумеется из стали хорошего качества с толщиной в обухе 2. 4 мм .

Крупным изготовителям данной модели думаю вполне по силам выпускать ТОЧНЫЕ КОПИИ этого ножа . " Златоуст ", " Русский булат " и другим .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, push сказал:

Аутентичность подразумевает точное  исполнение мельчайших деталей подлинника .  Форма наконечника ножен , верхнего кольца , шпенька застежки  и прочих деталей ножа . Разумеется из стали хорошего качества с толщиной в обухе 2. 4 мм .

Крупным изготовителям данной модели думаю вполне по силам выпускать ТОЧНЫЕ КОПИИ этого ножа . " Златоуст ", " Русский булат " и другим .

наберите  СИБИРСКИЙ  КЛИНОК   и все  что вы  хотите за ваши деньги

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, push сказал:

На выставках " Клинок " и в магазинах Москвы пока не встречал точных ( аутентичных ) реплик ножа НА- 40.

Разумеется с толщиной клинка 2, 4 мм.

Пока все модели этого ножа  , что мне попадались на глаза имеют всадной монтаж хвостовика в рукоять , а не с расклёпом , как на оригинале  . Это существенный нюанс поскольку при эксплуатации ( в походах , на рыбалке и прочее ) клинок надёжнее будет держаться в рукояти . С этим наверно никто спорить не станет .

Кожа из которого выполнен подвес у производителей данной модели ножа  тоже оставляет желать лучшего .

Единственная модель , которая понравилась ближе к оригиналу на сайте " Ножиков " в цене около пяти тысяч . Под названием " Чёрный нож ". Но там на нём тоже всадной монтаж хвостовика клинка в рукояти .

Приходилось держать в руках НА- 40 разных лет . Обратил внимание , что модели , которые выпускались в годы ВОВ имели толстую кожу подвеса ( это хорошо видно на снимке ) . А на  послевоенных ножнах  уже ставили более тонкую кожу .

Если Вы имеете в виду "Чёрный нож танкиста", как его назвали в магазине "Ножиков", то это наши изделия. Мы работаем с ними по договору.

У "Ножикова" в разделе "бренды ножей" есть наш логотип "Сибирский клинок" и там же все изделия, что и здесь на сайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем , кто ответил на мою тему .  На сайте "Ножиков " внешне мне ваше изделие под названием " Чёрный нож ", очень понравилось ! Но на нём всадной монтаж клинка в рукоять . Мне бы хотелось приобрести реплику на котором монтаж через расклёп хвостовика клинка через шайбу в пятке ножа  , как на настоящем ноже НА - 40. На мой взгляд это более надёжное крепление клинка для его эксплуатации в различных условиях .

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, push сказал:

Спасибо всем , кто ответил на мою тему .  На сайте "Ножиков " внешне мне ваше изделие под названием " Чёрный нож ", очень понравилось ! Но на нём всадной монтаж клинка в рукоять . Мне бы хотелось приобрести реплику на котором монтаж через расклёп хвостовика клинка через шайбу в пятке ножа  , как на настоящем ноже НА - 40. На мой взгляд это более надёжное крепление клинка для его эксплуатации в различных условиях .

Сделать можно и  расклёп по желанию заказчика, Но я считаю, что рукоять, посаженная на эпоксидку и зафиксированная гайкой никуда не денется и не разболтается.

Реставрировал недавно НР 45 г., так поставил шайбу и расклепал. А с виду, что расклёп, что наша гайка смотрятся практически одинаково.

Это подготовка к расклёпу

SAM_6102.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эдуард , Вы можете показать вашу модель НА-40  в готовом виде  и ножны к нему ?

Какая идет сталь на изготовление клинка и какая стоимость изделия ?

Можно заказать в Москве вашу модель НА-40 с расклёпом хвостовика   в пятке рукоятке ножа ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Павел, лучше "Сибирского клинка" никто серийно копии НРа не делает - качественная практически аутентичная копия - люди ответственно подходят к своей работе. Гайка - пусть не совсем оригинально, зато надежнее расклепа. Сталь 65Г по качеству почти не отличается от У7 (чуть больше марганца, износоустойчивость чуть лучше и т.п.).

В 22.07.2018 в 21:13, push сказал:

Обратил внимание , что модели , которые выпускались в годы ВОВ имели толстую кожу подвеса ( это хорошо видно на снимке ) . А на  послевоенных ножнах  уже ставили более тонкую кожу .

Ножны военных ЗИКов имели тканевый подвес (тонкая ткань, сшитая трубочкой и проглаженная) - очень хлипкий. Кожа во время войны была дефицитом. Есть мнение, что кожаные подвесы - это ремонт, и скорее всего послевоенный. Оригинальные послевоенные ножны имеют подвесы нескольких (не менее 2) видов из достаточно толстой кожи. Тонкие кожаные подвесы обычно встречаются на так назыв. "складских" ножнах.

Кстати, на приведенном Вами снимке - послевоенный нож.

Edited by Smoky

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Smoky сказал:

Павел, лучше "Сибирского клинка" никто серийно копии НРа не делает - качественная практически аутентичная копия - люди ответственно подходят к своей работе. Гайка - пусть не совсем оригинально, зато надежнее расклепа. Сталь 65Г по качеству почти не отличается от У7 (чуть больше марганца, износоустойчивость чуть лучше и т.п.).

Ножны военных ЗИКов имели тканевый подвес (тонкая ткань, сшитая трубочкой и проглаженная) - очень хлипкий. Кожа во время войны была дефицитом. Есть мнение, что кожаные подвесы - это ремонт, и скорее всего послевоенный. Оригинальные послевоенные ножны имеют подвесы нескольких (не менее 2) видов из достаточно толстой кожи. Тонкие кожаные подвесы обычно встречаются на так назыв. "складских" ножнах.

Кстати, на приведенном Вами снимке - послевоенный нож.

Тема подвесов - хитрая и малоизученная. По мне, так тряпочные шли на 1942, когда поставки были хаотичные из-за эвакуации(это - предположение). Потом из Монголии и Тувы кожи подогнали в количестве, проблема решилась. Я не слышал, чтобы на войну подвесы были в основном не кожаные. А кирзу так вообще не встречал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, push сказал:

Эдуард , Вы можете показать вашу модель НА-40  в готовом виде  и ножны к нему ?

Какая идет сталь на изготовление клинка и какая стоимость изделия ?

Можно заказать в Москве вашу модель НА-40 с расклёпом хвостовика   в пятке рукоятке ножа ?

Павел. Мы каждому заказчику собираем нож с учётом конкретных пожеланий. Потому они все хоть и являются практически одинаковыми, но имеют незначительную разницу во внешнем виде. После сборки делаем обязательно фото и представляем заказчику. Фото скопилось уже не один десяток.

Если модераторы не посчитают это нарушением правил форума, то могу представить немного.

Реклама получается, однако.

DSC06609.JPG

SAM_5587.JPG

SAM_5589.JPG

SAM_5592.JPG

SAM_5613.JPG

SAM_5614.JPG

SAM_5624.JPG

SAM_5700.JPG

SAM_5703.JPG

SAM_5901.JPG

SAM_5970.JPG

SAM_5971.JPG

SAM_5982.JPG

SAM_6046.JPG

SAM_6047.JPG

SAM_6208.JPG

SAM_6210.JPG

SAM_6249.JPG

SAM_6446.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд, создать полностью аутентичную реплику НР-40 просто не возможно по причине большой разновидности оригиналов. Нет абсолютно одинаковых ножей.

В теме "От Ильича до Ильича..." представлены фото коллекций А.А.Мака и Сергея  (Uwin). При наличии утверждённого, поставленного на вооружение образца, даже на одном предприятии, в один год , выпускаемые ножи существенно отличались друг от друга. Форма рукояти, ширина, длина ножен, форма колпачка и устья на ножнах - всё разное.

Мы делаем устье тоже трёх размеров: самое маленькое - по размерам складских, послевоенных ножен, самое большое - по ножнам 45 г.

Кожа на подвесах толщиной 1,5 мм. При внешнем сходстве с послевоенной, толще на 0,5 мм. Пока никто не жаловался.

 

SAM_6399.JPG

SAM_6400.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Smoky сказал:

Павел, лучше "Сибирского клинка" никто серийно копии НРа не делает - качественная практически аутентичная копия - люди ответственно подходят к своей работе. Гайка - пусть не совсем оригинально, зато надежнее расклепа. Сталь 65Г по качеству почти не отличается от У7 (чуть больше марганца, износоустойчивость чуть лучше и т.п.).

Ножны военных ЗИКов имели тканевый подвес (тонкая ткань, сшитая трубочкой и проглаженная) - очень хлипкий. Кожа во время войны была дефицитом. Есть мнение, что кожаные подвесы - это ремонт, и скорее всего послевоенный. Оригинальные послевоенные ножны имеют подвесы нескольких (не менее 2) видов из достаточно толстой кожи. Тонкие кожаные подвесы обычно встречаются на так назыв. "складских" ножнах.

Кстати, на приведенном Вами снимке - послевоенный нож.

Да к тому ещё в настоящий момент сталь 65Г на 1/3 дешевле У7.

Можно, конечно запустить и из У7, но цена возрастёт соответственно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте , Эдуард !

Заинтересовал вариант в чёрном исполнении .

Несколько вопросов :

1. Возможно ли изготовить реплику НА-40 с заточенной щучкой ?

2 . С расклёпом в пятке рукоятки ( как на приведённом снимке ) ?

3. Выдаётся ли к этой модели , что данное изделие не является ХО ?

4. Как оплатить заказ и получить его в Москве ?

 

То , что заинтересовало на этих снимках.

SAM_5624.JPG.64965a07fe48dc06799171a954c8fea0.JPG

SAM_5703.JPG.3a087bad04c38e5409f1ed9dda45beca.JPG

SAM_5971.thumb.JPG.6e620f28bdfb9b5e6c48ea7cc265826d.JPG

SAM_5901.JPG.f37b3e430bc0548f5b0eb1b1c4edd956.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.07.2018 в 00:16, тень_061 сказал:

Тема подвесов - хитрая и малоизученная. По мне, так тряпочные шли на 1942, когда поставки были хаотичные из-за эвакуации(это - предположение). Потом из Монголии и Тувы кожи подогнали в количестве, проблема решилась. Я не слышал, чтобы на войну подвесы были в основном не кожаные.

У меня ножны 1943 г. с тряпичным подвесом. Видел оригинальные ножны 1944 г. (на дереве клеймышко "Ц") тоже с тряпочкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.