Jump to content
Koldun

определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НР-40)

Recommended Posts

Pinned posts

Все вопросы по определению армейских и тактических ножей советского/российского производства КРОМЕ НР-40 задавать только тут.

Смежные темы: 

Тема для определения ножей НР-40.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот прёт цинк и всё)) про хром понял.

Так на ВВ2 меня и пытаются убедить, что пластик не гут..

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ando1204 сказал:

Так на ВВ2 меня и пытаются убедить, что пластик не гут..

Бывает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

товарищи, приветствую !

что это может быть ?

аналогов не нашел, да и с клеймом - глухо (может искал, конечно, плохо).

Клин – длина 22,3 см

толщина у больстера – 4,5 мм, держит ее до конца дола

ширина у больстра – 3,8 см

рукоять (деревяха) – 11х2,5 см.

Больстер – люминь, высота – 6 см, толщина – 1,1 см.

Есть какие-нибудь мнения ?

десантник с сапером нервно курят )))

Спасибо, с ув. Сергей

1.jpg

2.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы такое клеймо на топоре- даром бы не взял. А с ножом- не буду ничего говорить, кроме того, что клеймо мне кажется поддельным на 100%

ВПК это не фирма и не завод. Если бы клеймили, набили бы МО СССР или что-то более адресное. А так- логически звучит как "Экономика СССР"

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за мнение, не  хочу навязывать, но все-же мне видится, что смысловая нагрузка клейма - несколько иная ...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Военно Промышленный Комплекс СССР)) от такого дара не откажусь)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычный самодел дяди Васи завода СССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, MES сказал:

Обычный самодел дяди Васи завода СССР.

  Согласен. И вообще-у кого-нибудь ранее встречались подобные клейма? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

добро, товарищи ...

думаю, что самая правильная версия ...

клеймо смутило, было-бы без него - прошел-бы мимо.

где-то видел похоже, а где - вспомнить не могу (вроде без надписи было, какой-то завод ...)

покопаюсь еще, ибо хочется постараться привязать предмет к определенному времени, а не оставить безымянным.

С ув. Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nord41 сказал:

клеймо смутило, было-бы без него - прошел-бы мимо.

Ситуация обратная- все остальные именно из-за клейма прошли бы мимо )))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, тут уж сколько людей, столько и мнений ....

да и клеймо - подделкой не считаю...

фантазией - возможно, но не подделкой.

чай, не зик и не вача набита ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клеймо современное, самопальное, смоделированное в графическом редакторе, затем протравленное, "умелец" имеет навыки работы с фоторезистом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю !

Ну, тогда и все остальные вопросы по предмету отпадают !

С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Принято! )) 

Всем спасибо за обсуждение!! 

С уважением, Сергей :drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу помочь с определением подлинности финки. Ножны не оригинал, а сам очень похож. 

Спасибо! 

IMG_9381.JPG

IMG_9383.JPG

IMG_9384.JPG

IMG_9385.JPG

IMG_9386.JPG

IMG_9387.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо! Нож куплен, вместе с ножнами под финку от Uwin. Новый хозяин в восторге :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер!

 

Прошу поделиться мнением относительно подлинности предмета. 

Стоит подозрительно недорого.

Человек говорит, что нож старый и достался от родственника, а у него он очень давно. Возможно, это все сказки.

85672056.jpg

856720561.jpg

856720562.jpg

856720567.jpg

856720569.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не слабо в нём понамешали )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, m9979 сказал:

Добрый вечер!

 

Прошу поделиться мнением относительно подлинности предмета. 

Стоит подозрительно недорого.

Человек говорит, что нож старый и достался от родственника, а у него он очень давно. Возможно, это все сказки.

85672056.jpg

856720561.jpg

856720562.jpg

856720567.jpg

856720569.jpg

Если не ошибаюсь, на Мешке таких пара от одного владельца стоит с рубля. По моему глубокому убеждению "творчество молодежи". С элементами хохломы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще хороший способ бороться с такими "доставшимися от деда" предметами это их пробивка по гуглу. Когда вываливается хотя бы пара идентиков, считай где-то вздрогнул и покраснел талантливый кузнец, неталантливо применяющий свои таланты 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

может быть он и хорош как нож, но к истории отношения не имеет - фэнтезюшка "по мотивам".

сейчас nick прискачет и начнет свою волынку о том, что "может быть мы чего-то не знаем" :D

Edited by Bonart

Share this post


Link to post
Share on other sites

нашел по боям 43 гг

 

скорее колхоз, но не уверен может кто встречал подобные подскажите

 

фото пока только одно, ручка наборная переложена медными пластинками, по бокам черные по середине красная вставка, клейм нет... был в кожаных ножнах, заклепки на ножнах медные,

длинна примерно 25 см, обух примерно 3,5 мм.

фото свежее

нож.JPG

Edited by Seeako

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Прошу помощи у уважаемых знатоков данных экземпляров. Очень хочется приобрести оригинальную вещь, но при современных подделках очень тяжело разобраться. Подскажите, пожалуйста, является ли оригиналом что то из этих 2 изделий?

1.

81082292 (1).jpg

81082292 (2).jpg

81082292 (3).jpg

81082292 (4).jpg

81082292.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.