Перейти к публикации

Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)


Koldun

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, Летучас сказал:

штанцы у него есть?

Нет. Гол как сокОл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Придраться не к чему. Если это подделка, то - лучше оригинала. Немного пузатая рукоять правда... но делались ведь они вручную, и трещинка по ней - такая настоящая.

Стесанный хром с клинка и гарды - очень натуральны. Сейчас уже не знаешь чему верить, но данная финка - выглядит настоящей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Если это оригинал, какая рыночная стоимость у него может быть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, yadernyfugas сказал:

Вот хорошая, есть кому чего добавить?

Это вопрос или утверждение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я почти уверен в правильности, но умер ноут и боюсь не правильно оценить финку по телефону.

Изменено пользователем yadernyfugas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, ножны-то за скобки берем? И рукоять перебрана, вроде. Клинок безвопросный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, мы уже ищем там, где нет...

Меня смутила немного форма рукояти - слегка "приплюснутая" сверху и великоватый размер заклепок. Потом нашел фото с такой же рукоятью и такими же заклепками.

Впервые вижу "хромированную" гайку навершия. Пишу в кавычках, ибо совсем не понимаю, как это покрытие наносилось? По всему оно должно наноситься уже на собранный нож, но как... и чем?

А чем ножны не угодили? Вроде всё нормально - форма, размер и вид заклепок и кнопки, строчка машинная, зелень от гарды...

Короче, на мой взгляд - нормальный нож.

Изменено пользователем Smoky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Smoky сказал:

Впервые вижу "хромированную" гайку навершия. Пишу в кавычках, ибо совсем не понимаю, как это покрытие наносилось? По всему оно должно наноситься

Только гайка, а остальное как хромировали - три шайбы от гарды, четыре пина с обоих сторон рукояти, при этом на верхних шайбах следов хромировки нет.

Заклепки ножен хромировали до установки или по месту перед покрытием лаком?

21739974_6819.thumb.jpg.20adf1cf95e57d5c80259b2c9009c625.jpg21739985_6922.thumb.jpg.40e37bb9951711baa0a88fc519c6367b.jpg21739985_6981.thumb.jpg.b46b810d118897103553b724540346dd.jpg21739985_7005.thumb.jpg.4648c874fcd2ee7344b731c872d6c48c.jpg21739985_7023.thumb.jpg.cbe0750d14a5751d4c6136cb65b9772a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, montaz сказал:

а остальное как хромировали - три шайбы от гарды, четыре пина с обоих сторон рукояти

Так я остальное просто не упомянул. "Хромированные" кольца полустертые на многих ножах есть, я гайку такую не видел. Заклепка на ножнах, по-видимому, не "хромированная", а просто желтым лаком не покрытая.

Я когда-то занимался изучением покрытий, освоил химическое никелирование, пробовал контактное меднение, в школе ртутью латунь покрывали:) - довольно долго держалась. Химическое хромирование не пробовал - реактивы не сумел достать; условия там - температура 80 град., выдержка 3-8 часов. Электрохимич. хромирование здесь не может быть совсем, там крайне агрессивный электролит - серная кислота с хромовым ангидридом - очень сильным окислителем. Здесь должно бы быть контактное покрытие, но хром на медь не сядет.

LiRbKBaSrCaNaMgAlMnCrZnFeCdCoNiSnPbHSbBiCuHgAgPdPtAu

Те, что слева от водорода вытесняют из солей те металлы, что справа, т.е. метал. хром может вытеснить медь из раствора, например, сульфата меди (теоретически медь из раствора должна сесть на хром, но не наоборот).

Изменено пользователем Smoky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Ando1204 сказал:

Есть такой и говорят, что хороший...

И что? Я тоже могу так сказать. Единственно, что стоит упомянуть: я не встречал таких цветов, но...

Я прекрасно помню, как ругали внезапно всплывшие в количестве "саперы" - и клейма кривые, и форма не та, да и вообще, не может мол их быть в таком количестве...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кину такие цвета и расклёпы..

_20180402_003407.thumb.JPG.0f9c363b11e50ff31fd0e45962f6015b.JPG

Изменено пользователем Ando1204
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Ando1204 сказал:

Есть такой и говорят, что хороший...post-8417-0-63819500-1521898706.thumb.jpg.78d5cde3cdf0fb363240f1ea1fc3050f.jpgpost-8417-0-92141300-1521898646.thumb.jpg.8c5fe66e1edc98e6b36a5526058a5206.jpgpost-8417-0-58165600-1521898657.thumb.jpg.aed076d12d2d9de4d055e2cbb1695b77.jpgpost-8417-0-81773900-1521898963.thumb.jpg.4a6fdba601f49eaedfad85179ecd3de1.jpg

Расклёп тоже в хроме.

 

Тыльник-перевертыш5ac15a4ba6bf1_2-.thumb.jpg.f3a6f9dcaa5c13ce1d1fd3cc0c7e050b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, yadernyfugas сказал:

Тыльник-перевертыш5ac15a4ba6bf1_2-.thumb.jpg.f3a6f9dcaa5c13ce1d1fd3cc0c7e050b.jpg

..а вот интересно перевернули так или переклепали..хотя по этому ножу верится в переклёп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ando1204 сказал:

переклёп

Там резьба с гайкой. Я не понял, это ж вроде один и тот же нож? У него навершие вращается что ли?

Изменено пользователем Smoky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нож тот же. В теме пишут про гайку конусную, значит можно докрутить или вообще разобрать, я так понимаю...

Опять конструктор)

Может хозяин ещё какие фотки там покажет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

3 часа назад, Ando1204 сказал:

Просьба тапками не кидать...а ранние клинки НКВДешек покрывались цинком?

Хромировались они. На ВВ2 параллельно обсуждаются полупрозрачные проставки на ранних ножах, отвечу здесь - это как раз норма. Позже все проставки стали делать кожаными. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • мак изменил заголовок на Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
  • Infernis закрепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.