Jump to content
Koldun

определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НР-40)

Recommended Posts

Pinned posts

Все вопросы по определению армейских и тактических ножей советского/российского производства КРОМЕ НР-40 задавать только тут.

Смежные темы: 

Тема для определения ножей НР-40.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Bonart сказал:

клеймо не нравится - есть расхождение в деталях. геометрия клинка не та и спуски не одинаково выведены. справа на спуске грубые незашлифованные поперечные риски, оставшиеся после взрезки, но клинок почему-то (как бы не пользованный) оксидирован. родные рукояти целиком из коровки разве были?

Я читал в теме про финки НКВД на форуме, что кость на рукоятке использовалась на ранних финках, потом был пластик 45г.+

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, m9979 сказал:

кость на рукоятке использовалась на ранних финках

головки рукоятей из неё не делали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Толкатель сказал:

но продаёт её весьма известный человек и утверждает, что ориг.

возможно, он тоже ошибается :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Костяных наверший ни разу не видел. Форма рукояти - пузатая, костяных таких не было (в смысле фото). Клинок получается нехромированный? Где хотя бы остатки хрома?

Клейм было до черта разных (по мелким деталям), но это вызывает сомнение, ну не нравится:). В общем, нож скорее всего новодел, чем оригинал. Моё мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всех приветствую. Прошу глянуть нож. Очень интересует мнение по поводу оригинальности. 

20180311_171753.jpg

20180311_171733.jpg

20180311_172001.jpg

20180311_172017.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, уважаемые коллеги по хобби. Всех благодарю! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. 

Досталась финка. Не новодел ли? Как по мне,- шрифт тех времён, сталь (визуально) похожа на НРовскую, толщина клинка 3,9 мм. Древесину рукоятки знакомый мебельщик квалифицировал как тогдашнюю.

Моё мнение: что-то близко к финке НКВД (не Вача) или охотничий нож. 

С уважением,- А.Л.

IMG_6168.JPG

IMG_6170.JPG

IMG_6169.JPG

IMG_6171.JPG

Edited by Александр 22
Уточнение данных

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла штамповать в 1944году на клинке такую важную информацию. 

Плюс всадной монтаж. 

Edited by Vik1966

Share this post


Link to post
Share on other sites

полностью новодельная хрень. при том, сделана весьма криворуко и незамысловато. кольцо напилено из трубки каркаса раскладушки, рукоятка из ножки табуретки.

Edited by Bonart

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Bonart сказал:

кольцо напилено из трубки каркаса раскладушки, рукоятка из ножки табуретки.

Прикольно, у меня тоже почему-то именно такие ассоциации возникли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой смысл такой ужоснах делать, когда уже и чертежи всех оригинальных ножей есть, и сам оригинал для копирования не проблема достать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Turbo4x4 сказал:

Какой смысл такой ужоснах делать, когда уже и чертежи всех оригинальных ножей есть

надежда на то, что нестандарт не сразу разгадают и удастся впарить за подлинное изделие тех лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

большие-не большие - но какие-то оно да стоило. глянули бы вы на него (изделие) вообще, если бы не циферки заветные и продавца сказочки? ножичек-то весьма так себе,  ПТУшник по профильной специальности лучше сделает. но "магия чисел" и "священные мантры" сделали своё дело - теперь он ваш.

только, бога ради, не называйте это "финкой" и привет вашему знакомому мебельщику :D 

 

Edited by Bonart

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.03.2018 в 16:14, Летучас сказал:

дола не хватает)))

клин не тяжёлый,- дол нЕзачем. Да и форма не та. Тогда уже фальшлезвие.

Edited by Александр 22
исправление грамматической ошибки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.