определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

[Летучас]

И ведь найдется лох ....

классика жанра воспетая еще...давно в общем.. пока есть на свете лох...

 

[exo]

На кортике,силуэт русского четырехтрубного миноносца времён русско-японской войны.Хотя,логичнее бы,изображение эскадренного броненосца.Но,он явно не влезет,на такой клинок.

[Izvrashchenets]

Раз так усердно просите - мастера почитают этот форум, да сделают почти такой же и кортик "от миноносца", им без особой разницы, что на железке написать :)

 

А о лохах особо не переживайте - как говорил незабвенный Энди Таккер "Доллары,  которые  я  добываю,  всегда принадлежат простофилям и олухам. Им они не нужны и только жгут им  карманы. Когда я стою на улице и продаю за три доллара какому-нибудь щенку  массивное золотое кольцо с брильянтом, я  зарабатываю  на  этом  деле  два  доллара  и шестьдесят центов. Ну, а он? Разве я не знаю,  что  он  хочет  подарить  его какой-нибудь девушке и получить от нее столько, будто кольцо стоит не меньше ста двадцати пяти долларов? Чистого дохода у него сто двадцать два.  Кто  же больше наживается - я или он?"

[Alexey Borisoff]

На кортике,силуэт русского четырехтрубного миноносца времён русско-японской войны.Хотя,логичнее бы,изображение эскадренного броненосца.Но,он явно не влезет,на такой клинок.

Вполне может быть, что  миноносец срисовали. У крейсера и впрямь трубы повыше. Тоже не поместился бы:))

[KonstantinS]

Может я и не прав, но на месте художников я бы рисовал вид на корабль не с правого борта, а с носа,  расположив его на клинке в розетке также, как и императорский вензель - тогда никто не сравнивал бы силуэты и не считал бы ни трубы, ни орудийные башни...

И смотрелось бы ни в пример лучше, ИМХО.

На ножнах советских кортиков так и было, кстати

[Alexey Borisoff]

Может я и не прав, но на месте художников я бы рисовал вид на корабль не с правого борта, а с носа,  расположив его на клинке в розетке также, как и императорский вензель - тогда никто не сравнивал бы силуэты и не считал бы ни трубы, ни орудийные башни...

И смотрелось бы ни в пример лучше, ИМХО.

1309950478_bismark.jpg

Вы меня прямо опередили. Мне припомнился трофейный немецкий морской кортик, который дед привёз с фронта. Там был чудесно вытравлен парусник в полном вооружении, с высокими мачтами - именно в таком, фронтальном ракурсе.

[Летучас]

типа так?)))

 

кст на тему перевернутого вензеля, у немцев тож верх рисунка к кончику направлен..

[Alexey Borisoff]

Типа так:)) 

Там ещё девиз был, но я не запомнил какой. 

Вот на трофейном же дедовском бельгийском ружье (НЕ ружжо  Геринга, взаправдашнее) надпись хорошо помню - "poudre vive". А на клинке забыл:)

 

[мак]

Майне ере хайст тройе?

[Alexey Borisoff]

Майне ере хайст тройе?

Откровенно говоря, не вспомню. Но мне кажется, что нет. Как-то не было разговора, чтобы тот кортик имел какое-то отношение к СС. Дед снял его с пленного морского офицера, а больше я ничего не знаю. Попробую разузнать у родственников (которые теперь оказались за рубежом), что там написано. Если кортики дедовы целы ещё :)

 

По общему рисунку - такой. Только рукоять более жёлтая. И в описании конкретно этого кортика сказано: "Клинок с двух сторон украшен травлением с изображением растительного орнамента и морской арматуры (якорь, обвитый канатом). На пяте клинка хорошо различимо клеймо фирмы" 

- А я отлично помню ещё и парусник. Клеймо с рыцарским шлемом тоже было. 

 

  

 

- Ну, и вот это очень похоже: 

 

 

[Летучас]

вариаций производителей кортиков(немецких) - много и каждому производителю присущи свои отличительные детальки, травленка и др на приборах малозаметные обывателю..то, что я показал это одна из 4-х классических вариаций holler FW и представлен в этом азбучном букваре/ каталог определитель. https://www.kriegsmarinedolch.de/h%C3%B6ller-f-w/

[Alexey Borisoff]

вариаций производителей кортиков(немецких) - много и каждому производителю присущи свои отличительные детальки, травленка и др на приборах малозаметные обывателю..то, что я показал это одна из 4-х классических вариаций holler FW и представлен в этом азбучном букваре/ каталог определитель. https://www.kriegsmarinedolch.de/h%C3%B6ller-f-w/

Да, спасибо. Очень похож:) 

 

Просто дедов кортик я в крайний раз видел примерно лет 35 назад. Кроме того, не очень интересовался впоследствии немецким оружием. Наверное в моём детстве, - дома, - было так много разной  атрибутики, связанной со Второй мировой, что мне и сейчас трудно воспринимать все эти вещи, как "исторические ценности". Психология:)

[Толкатель]

Это оригинал?

[Smoky]

Недавно видел подобные. Вроде признали настоящими.

Здесь, возможно, рукоять (черная пластмасса) сменена, уж больно подгонка к прокладкам груба. Клеймо странновато, но... вполне может и нормальное.

В общем, однозначно не могу сказать - "оригинал".

 

Изменено 20 января 2018 пользователем Smoky

[Uwin]

2 часа назад, Толкатель сказал:

Это оригинал?

Скорее да, чем нет. Но хорошо бы фото чётко перпендикулярно сбоку и сверху, а то всё в перспективе снято.

Тот, что показал Валерий, безвопросный оригинал.

[MES]

Оригинал.

[Smoky]

Интересно, это ведь новый тип НКВДшки, ранее таких не было. Новый склад КГБ бомбанули?

Возможно, это одна из последних партий данных изделий, уж больно она похожа на охотничий вариант - и по качеству изготовления клинка, и по виду гарды (только чуть короче она сверху).

 

 

 

[Толкатель]

Толстая гада никого не смущает?

[тень_061]

1 час назад, Толкатель сказал:

Толстая гада никого не смущает?

- меня смущает не толщина, а нездоровый блеск, похожий на нержу...

[Толкатель]

А толщина латунных проставок, с отсутствием канифоли или как её? между ними?

Изменено 24 января 2018 пользователем Толкатель

[Smoky]

21 час назад, тень_061 сказал:

нездоровый блеск, похожий на нержу...

Чем нержа провинилась? Почему её не могло быть? Здесь явно отличающаяся партия - и гарда без загиба. На охотничей НКВДшке тоже гарда другого цвета.

Насколько я знаю, на старых ножах гарды были латунные и латунные хромированные. Почему не допустить, что в конце стали ставить нержу?

Вот, кстати, похожая финка из старой статейки:                  (и ещё похожая по  грубизне, правда, гарда обычная):

 

 

 

7 часов назад, Толкатель сказал:

А толщина латунных проставок, с отсутствием канифоли или как её? между ними?

Проставки были на оригиналах двух толщин (точно не помню, но вроде 0,7-0,8 мм и 1,0 мм), на ножах с пластмассовыми рукоятями проставки толще.

Какая такая канифоль между ними?

 

Изменено 24 января 2018 пользователем Smoky

[zak]

Клинок утырочный, гарда тоже. Не делали так у кого руки не из жопы.

Изменено 24 января 2018 пользователем zak

[Толкатель]

Такие

[BAnG]

Всем здравия!

Что бы новых тем не плодить, подскажите пожалуйста по этому ножу https://auction.violity.com/68862894-finka

На первый взгляд клин похож на финку нквд, но параметры не совсем те. Хотелось бы мнение уважаемого сообщества. Спасибо. 

[MES]

Близко не лежала. Откровенная порнография.

[BAnG]

Спасибо. Я воздержался от торгов. Набрала 150$.

[m9979]

Всем добрый вечер!

 

Прошу помочь в определении подлинности финки НКВД и ножен. 

Фото прикладываю. 

[гуру меча]

Ножны оригинал, нож фейк

[m9979]

 

47 минут назад, гуру меча сказал:

Ножны оригинал, нож фейк

Подскажите, а что именно говорит о том, что нож фейк?

Человек, который его мне предлагает в обмане замечен не был и говорит, что предмет оригинал. 

[Bonart]

клеймо не нравится - есть расхождение в деталях. геометрия клинка не та и спуски не одинаково выведены. справа на спуске грубые незашлифованные поперечные риски, оставшиеся после взрезки, но клинок почему-то (как бы не пользованный) оксидирован. родные рукояти целиком из коровки разве были?

Изменено 26 февраля 2018 пользователем Bonart