Перейти к публикации

Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)


Koldun

Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...

Приветствую, уважаемые форумчане!

Попался на глаза вот такой странный нож. Вижу такой впервые,не могли бы вы подсказать, что это за экспонат?https://meshok.net/item/117465021_Нож_ГРУ#&gid=1&pid=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завод Саро, никому в голову не придет его подделывать, а надпись сделать любой может, никакого отношения к ГРУ изначально он не имеет. Такие ножики часто покупают, потому что они хб, гравируют надписи и на подарки пускают. У меня такой получен в подарок от ГРАУ, энтузиасты купили, гравирнули надписи и раздарили на дату.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ! С надписью все понятно, САРО же вроде производит нож Клён, поэтому подумалось, что это какой то реально боевой образец, гарда присутствует... В общем сувенир,как я понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Boost сказал:

В общем сувенир,как я понял?

правильно поняли. исходник (без надписи) видел на выставке ОиР за две с копейками тыр. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

добрый вечер всем. может не совсем в тему но.. похож на  блокадник?

P90318-182559.jpg

P90318-182540.jpg

P90318-182502.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, мак сказал:

Похож.

зачит повезло, найти блокадник в Украине даже в таком сохране непросто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
3 часа назад, Gregory сказал:

Новодел из штыка?

На мешке.

0AF8D3D3-C494-4F80-A442-15637FB3B673.jpeg

Ну да, спуски перепилил, дырку в клинке уменьшил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, nick3 сказал:

Ну да, спуски перепилил, дырку в клинке уменьшил...

просто стопроцентный новодел :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

день добрый, попался в полезрения такой предме забавный. вероятней всего подделка, но у Мака в книге что то подобное есть, читает народ. хотя...

S90420-121737.jpg

S90420-121730.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

день добрый. нашол такого канадца(без клейма). вроде хороший.  будет интересно узнать и другие мнения. заранее спасибо.

IMG-ddf9dd6a66adadc1fdf795fad410e3ff-V.jpg

IMG-d4cf2da47e02cbd46925bbc6ef9a961a-V.jpg

IMG-a48d609070216a50cc675574ba1479a2-V.jpg

IMG-d86c92dc7882d535ad311f32e15a84e4-V.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, мак сказал:

Клин с фурнитурой родные.

придет, посмотрю нарукоять в живую. владелец говорит что ничего с ней неделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Смущает то что пруфов про винтовку эту не сыскать , а тут откуда не возьмись вылезает штык во вполне себе сохране .

И ещё был сайт  там Каптер Егерьспб так вот у него было упоминание про этот штык , всплывал он давно , хотел поискать а сайта этого нет уже ?

Так вот они там пришли к выводу что все эти экспериментальные винтовки и штыки к ним темный лес.

Кнопка вроде меняна.

Изменено пользователем moscov811
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, кому он нужен его фуфлить? Там столько заряжено дб, чтобы интересно было. Клин и ножна от АВС, там они только под четвертак потянут, вся фурнитура и пр, за него штуку просят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Название штыка неверное. (Кулинский наверное что-то перепутал).

Это штык трёхлинейной винтовки обр.1891/30г.г с прямой заточкой

 

Фото из книги Барсукова Евгения.

 

20190809_191402.thumb.jpg.a93438c148c68820a375a591894721e8.jpg

 

 

А вот с кнопкой не понятно - родная она или нет.

НА первом аукционе этот штык висел без кнопки, а уже через неделю новый владелец (возможно новый) выложил этот штык уже с кнопкой и зачем то почистил штык и ножны.

 

Screenshot_2.thumb.png.34040a790568d01db04174820639d86a.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

день добры. подскажите похоже на правду или фуф...? рукоять понятно новодел..фото только эти, сори...

S91022-164803.jpg

S91022-164754.jpg

S91022-164737.jpg

S91022-175741.jpg

S91023-172444.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, zak сказал:

не просто фуф, а еще и ло

ну кто тож придумал сфуфлить😂, предмет то весьма редкий,нераскрученный...😉

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

ну кто тож придумал сфуфлить😂, предмет то весьма редкий,нераскрученный...😉

да много их фуфлят, но очень криво

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, zak сказал:

да много их фуфлят, но очень криво

если чесно, первый раз у нас на Украине вижу🤔

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • мак изменил заголовок на Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.