Перейти к публикации

Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)


Koldun

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, Gavrosh сказал:

Может спецсерия какая была, укороченных.

не было. это переделка, без вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...
2 часа назад, Соболев Михаил сказал:

Подскажите по этому экземпляру?

извините, но создаётся стойкое впечатление, что вы просто используете знания участники форума для каких-то своих целей. возможно, для бизнеса. причём, сами обогащаться знаниями и делиться ими труда себе не даёте. по крайней мере,  вам стоит научиться добавлять к вопросам слово "пожалуйста"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Bonart сказал:

извините, но создаётся стойкое впечатление, что вы просто используете знания участники форума для каких-то своих целей. возможно, для бизнеса. причём, сами обогащаться знаниями и делиться ими труда себе не даёте. по крайней мере,  вам стоит научиться добавлять к вопросам слово "пожалуйста"...

Ну бизнеса тут никакого нет(незачем),своих знаний пока не хватает,а за вещи хотят достаточно большие для меня деньги,а насчет остального ,учту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Соболев Михаил сказал:

Ну бизнеса тут никакого нет(незачем),своих знаний пока не хватает,а за вещи хотят достаточно большие для меня деньги,а насчет остального ,учту.

просмотрите, пожалуйста, существующие в этом разделе темы по интересующим вас предметам. они ведь есть уже - достаточно обширные и информативные.

Изменено пользователем Bonart
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Bonart сказал:

просмотрите, пожалуйста, существующие в этом разделе темы по интересующим вас предметам. они ведь есть уже - достаточно обширные и информативные.

Конечно я все просмотрел и мне видится оригинальным,но старт с 200 доларов и не хотелосьбы ошибится(копия у меня уже есть)зарание спасибо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Прошу уважаемых форумчан высказать мнение по подлинности предмета. Кажется хорошим.Ножна конечно самодел.

Зарание спасибо!

Сап.JPG

Сап1.JPG

Сап2.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

день добрый. Подскажите пожалуста,приобрел недано нож,хозяева говорили что он в ихней семье очень давно,возможно с войны. Но я сомниваю. Хотя все может быть. С ув.

P80908-103510.jpg

P80908-103518.jpg

P80908-103532.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, мак сказал:

Нож хороший старый, скорее зона.

Ну я так примерно и думал. Всеравно за 3 бакса неплохое приобритение..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, мак сказал:

Я Вас умоляю ... отличный артефакт.

Ктоб возражал, я не буду....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Соболев Михаил сказал:

Ктоб возражал, я не буду....

Хотя ,это так к размышлению, хват на три пальца(хароктерный для военных поделок), клин на лезвии с 3.5 до 2.2 на щючке.что не характерно для зек.пром...но это так мысли. Я и так довольный приобритением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

Прошу помощи в определении подлинности канадца. 

Как считаете?

95815103.jpg

958151031.jpg

95815103w.jpg

95815103q.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, мак сказал:

Клеймо есть? Подвезите, я гляну, пока не нравится.

Не мой, пока только предлагают.

Клейма нету.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совершенно не нравится. Клинок сильно короткий (по фото прим. 160 мм) и выглядит тонким (оригинал - 4,8-5,0 мм). Очень большой, нехарактерный зарез у рикассо. Рукоять, навершие, колечко - самопалы.

Изменено пользователем Smoky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клинок так может получиться из-за проекции, а вот навершие не родное точно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

День добрый уавжаемые форумчане. Предлагают такой нож,владелец говорит что остался с войны, но мне кажется это старый зек. Пром. Будет интересно узнать ваше мнение. Заранее спасибо.

S80914-100458.jpg

S80914-100458.jpg

S80914-100524.jpg

S80914-100512.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото - мелкие. Ясно одно, что по сталинизьму, можно не сомневаться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Вот такой нож, хотел бы услышать Ваше мнение по периоду. 

нр1а.jpg

нр1б.jpg

нр1г.jpg

нр1в.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока 50 на 50. Либо в руках подержать надо, либо фото получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, baybak сказал:

Вот такой нож, хотел бы услышать Ваше мнение по периоду. 

По-моему современный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 сентября 2018 г. в 11:13, baybak сказал:

Здравствуйте.

Вот такой нож, хотел бы услышать Ваше мнение по периоду. 

нр1а.jpg

нр1б.jpg

нр1г.jpg

нр1в.jpg

Мне этот нож тоже показался современным, сделанным недавно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

день добрый ув. форумчане, подскажите пожалуста по такому экземпляру? с ув..

S80921-143135.jpg

S80921-143200.jpg

S80921-152512.jpg

S80921-152423.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы беретесь участвовать в аукционе, не разбираясь в теме, и рассчитываете, что Вам по плохим фото сделают атрибуцию? Удивительно ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Соболев Михаил сказал:

день добрый ув. форумчане, подскажите пожалуста по такому экземпляру? с ув..

S80921-143135.jpg

S80921-143200.jpg

S80921-152512.jpg

S80921-152423.jpg

Такие ножи - окопники - они вообще не просты к определению, потому что нет (завоского эталона).

Выводы о принадлежности к периоду - можно делать по использованным материалам и технологии изготовления.

Материалы - тут невидно, а изготовление - не понравилось - дол так финны не нарезали - это более похоже на фрезерный станок, чем на камень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • мак изменил заголовок на Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.