определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

[Соболев Михаил]

12 минут назад, Tola сказал:

Такие ножи - окопники - они вообще не просты к определению, потому что нет (завоского эталона).

Выводы о принадлежности к периоду - можно делать по использованным материалам и технологии изготовления.

Материалы - тут невидно, а изготовление - не понравилось - дол так финны не нарезали - это более похоже на фрезерный станок, чем на камень.

Спасибо, я и сам примерно так думал.но все равно если цена будет разумная возму（понравился）.

[Tola]

Только что, Соболев Михаил сказал:

Спасибо, я и сам примерно так думал.но все равно если цена будет разумная возму（понравился）.

Это левак польский с вероятностью 100 процентов

Но это ИМХО…. разумеется ))

Изменено 21 сентября 2018 пользователем Tola

[Соболев Михаил]

11 минут назад, Tola сказал:

Это левак польский с вероятностью 100 процентов

Но это ИМХО…. разумеется ))

Спасибо......

[Влад76]

День добрый! Подскажите кто в теме по оригинальности предмета. Фото продавца до и после полировки. Стоит брать?

[zak]

Похож на правду

[мак]

Во, отпидарасил .... хороший.

[Smoky]

Ну и на хрена он это сделал? Хороший нож превратил... даже слова подобрать не могу. Что за мания, прям как сороки.

По всем признакам вроде нормальный, такого уровня подделок не видел. Длина рукоятки немного больше обычных 11,5 см, но это может быть искажение фото, а может и такие были. Еще немного смущают резкие грани фальшлезвия, обычно они едва намечены, но опять же - это может быть искажение фото или результат "подготовки".

[Влад76]

Всем спасибо за комментарии, значит буду договариваться с продавцом.

[Uwin]

Я мне не нравится ни до, ни после.

[Влад76]

9 часов назад, Uwin сказал:

Я мне не нравится ни до, ни после.

Сергей, подскажите чем Канадец Вам не нравится?

[Uwin]

32 минуты назад, Влад76 сказал:

Сергей, подскажите чем Канадец Вам не нравится?

Блестящий больно. А если серьёзно, то попробуйте найти фото точно такого же клинка среди гарантированных оригиналов. От тех, которые я знаю, он отличается. Но это сугубо моё мнение.

[Smoky]

Сергей, мне кажется, что это скорее всего искажение фото: форма клинка действительно выглядит коротковатой и "туповатой", и гарда выглядит слишком широкой. Но в других ракурсах уже все нормально и длина клинка нормальная по линейке. Если рассматривать в совокупности (форма долов, начало спусков, форма кованного хвостовика и т.д.) - нож становится нормальным.

Изменено 26 сентября 2018 пользователем Smoky

[Влад76]

26.09.2018 в 20:30, Smoky сказал:

Сергей, мне кажется, что это скорее всего искажение фото: форма клинка действительно выглядит коротковатой и "туповатой", и гарда выглядит слишком широкой. Но в других ракурсах уже все нормально и длина клинка нормальная по линейке. Если рассматривать в совокупности (форма долов, начало спусков, форма кованного хвостовика и т.д.) - нож становится нормальным.

Валерий, добавляю фото. (по приходу выставлю еще)

Изменено 30 сентября 2018 пользователем Влад76

[Smoky]

Плохие фото, из-за блеска не видно верхней грани дола. Она должна отступать от обуха прим. на 4-4,5 мм, не меньше.

[Влад76]

17 часов назад, Smoky сказал:

Плохие фото, из-за блеска не видно верхней грани дола. Она должна отступать от обуха прим. на 4-4,5 мм, не меньше.

Валерий, до меня нож еще не доехал, как получу сделаю нормальные фото.

[Влад76]

Валерий, приветствую! Нож получил, на определение новые фото. Держа в руках сомнений не вызывает.

 

Изменено 21 октября 2018 пользователем Влад76

[kiril sobko]

Нормальный нож и все в нем по феншую. Примите поздравления

[Влад76]

01.10.2018 в 15:25, Влад76 сказал:

Валерий, до меня нож еще не доехал, как получу сделаю нормальные фото.

Валерий, приветствую! Нож получил, добавил фото в форум. От обуха до верхней грани дола 4 мм.

Изменено 21 октября 2018 пользователем Влад76
Добавил фото

[moscov811]

Недавно были продажи данного предмета , как все поняли это нож Тодорова , интересно мнение сообщества по поводу оригинальности . Моё мнение что ножны явный новодел , по самому штыку мнение двоякое , не с чем сравнить . Ушел кстати за 41 рубль

[Соболев Михаил]

Вечер добрый всем. Подскажите пожалуста по подлиности данного ножа. С ув.

[Bonart]

наловчились шельмы...

[Соболев Михаил]

26 минут назад, Bonart сказал:

наловчились шельмы...

Я вас правильно понял...

[Соболев Михаил]

28 минут назад, Bonart сказал:

наловчились шельмы...

а можно чютьчють аргументов, на будущее. С ув.

[Bonart]

на этом форуме есть картинки. просто сравнивайте.

[мак]

20.10.2018 в 16:54, moscov811 сказал:

Недавно были продажи данного предмета , как все поняли это нож Тодорова , интересно мнение сообщества по поводу оригинальности . Моё мнение что ножны явный новодел , по самому штыку мнение двоякое , не с чем сравнить . Ушел кстати за 41 рубль

Подделка, конечно, я оригинал видел вблизи.

[Smoky]

05.12.2018 в 09:54, Bonart сказал:

наловчились шельмы...

На мой взгляд, нож оригинальный, а ножны, конечно, новодел.

Аргументы. Абрис и все детали соответствуют, просто клинок совершенно напрасно заполирован. Клеймо на этих ножах очень часто неровное, плохо читаемое. Кроме того, такую глубокую коррозию близ обуха ну никто не будет специально "делать", а потом тщательно полировать весь клинок. На рукояти видна небольшая трещина.

Нож - подлинный.

[a-kustik]

26 минут назад, Smoky сказал:

На мой взгляд, нож оригинальный, а ножны, конечно, новодел.

Аргументы. Абрис и все детали соответствуют, просто клинок совершенно напрасно заполирован. Клеймо на этих ножах очень часто неровное, плохо читаемое. Кроме того, такую глубокую коррозию близ обуха ну никто не будет специально "делать", а потом тщательно полировать весь клинок. На рукояти видна небольшая трещина.

Нож - подлинный.

Соглашусь с Вами сам нож оригинал, ножны новодел. Вставлю пару фото оригинальных ножей, с подобным клеймом на клинке...

[Bonart]

39 минут назад, Smoky сказал:

На мой взгляд, нож оригинальный

ну, тогда вам радостных приобретений, а фуфлогонам - больше продаж

 

[Bonart]

43 минуты назад, Smoky сказал:

Кроме того, такую глубокую коррозию близ обуха ну никто не будет специально "делать", а потом тщательно полировать весь клинок. 

почему? это наиболее простой и логичный способ закамуфлировать подделку...

[Smoky]

Это единственный аргумент?