Jump to content

Recommended Posts

Открываем сезон сучков.

 

Благодаря помощи Дмитрия (Тень_061), сделали пробный вариант для сертификации.

Общая длина ножа 207 мм

клинок:

длина 116 мм,

ширина 17 мм,

толщина 3 мм.

Ножны трёх вариантов:

- с простой кожаной петлёй, стоимость 3200 руб.;

- с латунными устьем и колпаком, стоимость 3400 руб.;

- с латунным устьем на цепочке и колпаком, стоимость 3600 руб.

В сравнении с оригиналом вот что получилось.

 

 

SAM_6216.JPG

SAM_6217.JPG

 

SAM_6219.JPG

SAM_6220.JPG

SAM_6221.JPG

SAM_6222.JPG

 

SAM_8576.JPG

SAM_8577.JPG

SAM_8578.JPG

Edited by Эдуард 69
Получен сертификат

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, VolkArt сказал:

С удовольствием приобрету!

И йа.

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличная копия! Щучка не слишком глубока?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо получилось, но для большего сходства тыльник проситься пошире, как на оригинале.

И если кольцо увеличивать, то и заливку оловом в кольцо применить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде ничего так, на взгляд профана.  Даже лично бы приехал (сколько там до Омска то? :)  ), когда в серию запустите.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клин блескучий. Может сатин?

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Andrzej сказал:

Отличная копия! Щучка не слишком глубока?

Нет, Андрей.

Клинок отсканировали и один в один вырезали на гидрорезке. С учётом того, что грань получается с небольшим конусом, который стачивается при обработке. Точность полная, даже изгиб хвостовика по отверстию. На первом фото оригинал наложен на заготовку.

SAM_6232.JPG

SAM_6233.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Andrzej сказал:

Клин блескучий. Может сатин?

Можно и сатин. Это кто какой захочет заказать. Сейчас надо нормальную форму ножен подобрать.

На этом фото получше видна заготовка под оригиналом

SAM_6234.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, montaz сказал:

Хорошо получилось, но для большего сходства тыльник проситься пошире, как на оригинале.

Пошире и выемки не такие контрастные. А то изваяние острова Пасхи получается ;)

Edited by Ren Ren

Share this post


Link to post
Share on other sites

если заовалить рукоять вначале и сделать овальным колечко - лучше будет. а то как напильник или стамеска выглядит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bonart сказал:

если заовалить рукоять вначале и сделать овальным колечко - лучше будет. а то как напильник или стамеска выглядит...

Да, обычно колечко слегка сплюснуто с боков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bonart сказал:

если заовалить рукоять вначале и сделать овальным колечко - лучше будет. а то как напильник или стамеска выглядит...

Я тоже об этом думаю. Можно вместо кольца оковку стаканчиком сделать, но думать надо как. Если на токарном точить, то будет толстое, на овал не согнёшь, литое тоже смотреться будет декоративно, а штамповать - это дорого и долго. Наверно остановимся на кольце, но овальном.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ren Ren сказал:

Пошире и выемки не такие контрастные. А то изваяние острова Пасхи получается ;)

Да, смотрится шире оригинала, но за счёт того, что гидрорезка даёт периметр немного со скосом. Одна сторона заготовки по ширине совпадает с оригиналом, а вторая при заточке стачивается, создавая прямой угол между обухом и голоменями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Эдуард 69 сказал:

Сейчас надо нормальную форму ножен подобрать.

Ножны кожаные, как у сапера подойдут, соответствующего размера.

Или возьметесь сделать ножны с металлическим прибором?

Тогда, можно по типу как у финок Фискарс старых.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, montaz сказал:

Хорошо получилось, но для большего сходства тыльник проситься пошире, как на оригинале.

И если кольцо увеличивать, то и заливку оловом в кольцо применить.

С задником немного промахнулись, не учли последующую обработку заготовки. Это исправимо. А рукоять, как и сапёры, посажена на эпоксидку и залита оловом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Эдуард 69 сказал:

Да, смотрится шире оригинала, но за счёт того, что гидрорезка даёт периметр немного со скосом. Одна сторона заготовки по ширине совпадает с оригиналом, а вторая при заточке стачивается, создавая прямой угол между обухом и голоменями.

Вообще-то я рукоять имел ввиду :) да и Александр (монтаж) тоже, если правильно понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ozone сказал:

Ножны кожаные, как у сапера подойдут, соответствующего размера.

Или возьметесь сделать ножны с металлическим прибором?

Тогда, можно по типу как у финок Фискарс старых.

Вот как раз эти два варианта и рассматриваем. Без колпака и устья лучше делать такие же, как на безгардовом блокаднике - на нём кожа потолще. А с колпаком и устьем скорее всего надо будет паяные делать. Примерно такие. В теме по финкам разные варианты есть. Выберем какой-нибудь.

post-3-0-86268900-1313440487.jpg

post-2675-0-36249600-1313066967.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ren Ren сказал:

Вообще-то я рукоять имел ввиду :) да и Александр (монтаж) тоже, если правильно понял.

А я подумал про периметр клинка.

подбирая ширину рукояти ориентировались в первую очередь на ширину клинка, чтобы диаметр кольца не был больше ширины клинка. Ну и оригинальная рукоять при надевании на неё кольца, с учётом утрат не шире. Хотя, можно ведь сделать и по образцу сапёра, чтобы деревянная часть выступала над кольцом. Это в процессе обработки рукояти по желанию заказчика сделать легко - запас на дереве есть достаточный, чтобы на 1 мм рукоять выступала над кольцом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Эдуард 69 сказал:

Хотя, можно ведь сделать и по образцу сапёра, чтобы деревянная часть выступала над кольцом. Это в процессе обработки рукояти по желанию заказчика сделать легко - запас на дереве есть достаточный, чтобы на 1 мм рукоять выступала над кольцом.

Я, когда делал свой сучок, оставлял небольшую ступеньку перед кольцом. Она, так сказать, оказалась тактильно информативной. Помогает понять, где заканчивается рукоятка.

 

1 час назад, Эдуард 69 сказал:

Вот как раз эти два варианта и рассматриваем. Без колпака и устья лучше делать такие же, как на безгардовом блокаднике - на нём кожа потолще. А с колпаком и устьем скорее всего надо будет паяные делать. Примерно такие. В теме по финкам разные варианты есть. Выберем какой-нибудь.

Ножны с металлическим прибором прибором, конечно выглядят более роскошно. Но вопрос, насколько они выйдут дороже.

В принципе, так и этак - хорошо будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ozone сказал:

Ножны с металлическим прибором прибором, конечно выглядят более роскошно. Но вопрос, насколько они выйдут дороже.

В принципе, так и этак - хорошо будет.

Тут дело даже не в цене, хотя конечно она будет выше.

Главное, что надо будет делать оправки для формовки металла, а вот кожа на ножны не всегда попадается одной толщины. Но это не проблема. Просто дело времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это однозначный, жирный ПЛЮСИЩЕ.

Приобрету в первых рядах.

 

Вот это, для меня, эталон в этом размере (форма щучки, форма рукояти).

ИМХО чем ближе к этому - тем лучше.

 

post-3-0-86268900-1313440487.jpg

 

Edited by Luxembourg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Luxembourg сказал:

Это однозначный, жирный ПЛЮСИЩЕ.

Приобрету в первых рядах.

 

Вот это, для меня, эталон в этом размере (форма щучки, форма рукояти).

ИМХО чем ближе к этому - тем лучше.

 

post-3-0-86268900-1313440487.jpg

 

На этом экземпляре оковочка сделана конусная. Однозначно на токарном точить придётся, тогда будет ровная круглая в сечении, овал уже не сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эдуард, приветствую!

Мои пять копеек в тему: задницу рукояти надо пошире (как было, в личку писал). Овал кольца однозначно лучше, на саперах так и былою Ножны в базе видятся как от безгардового блокадника, но лучше, чтобы с минимальной накаткой. В книге Заворотько показаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо получилось. Главное - клеймо поставьте, глубокое )

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, тень_061 сказал:

Эдуард, приветствую!

Мои пять копеек в тему: задницу рукояти надо пошире (как было, в личку писал). Овал кольца однозначно лучше, на саперах так и былою Ножны в базе видятся как от безгардового блокадника, но лучше, чтобы с минимальной накаткой. В книге Заворотько показаны.

Приветствую, Дмитрий!

Сейчас как раз рукоять и доводим до ума. Сначала начал задник наращивать, а теперь и посадочное по кольцо заоваливать буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Uwin сказал:

Хорошо получилось. Главное - клеймо поставьте, глубокое )

Так мы свои клейма гравируем на два прохода. С виду вроде не глубоко, а сточить бесследно не получится - раковина на клинке останется однозначно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эдуард, очень радует Ваше развитие. В правильном направлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...