Перейти к публикации
    • advertisement_alt
      advertisement_alt advertisement_alt
    • advertisement_alt
      advertisement_alt advertisement_alt

Рекомендованные сообщения

Чтобы не попадать в ситуацию, которая произошла с нашим финским ножом, решили открыть тему для обсуждения.

Собираемся запустить финку с сучком.

Благодаря помощи Дмитрия (Тень_061), сделали пробный вариант для сертификации.

Общая длина ножа 207 мм

клинок:

длина 116 мм,

ширина 17 мм,

толщина 3 мм.

Ножны пока в разработке. Думаем, какие лучше сделать.

В сравнении с оригиналом вот что получилось.

Оковку будем увеличивать до 7 мм в длину.

 

SAM_6216.JPG

SAM_6217.JPG

SAM_6218.JPG

SAM_6219.JPG

SAM_6220.JPG

SAM_6221.JPG

SAM_6222.JPG

SAM_6223.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура! Наконец то!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С удовольствием приобрету!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, VolkArt сказал:

С удовольствием приобрету!

И йа.

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличная копия! Щучка не слишком глубока?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо получилось, но для большего сходства тыльник проситься пошире, как на оригинале.

И если кольцо увеличивать, то и заливку оловом в кольцо применить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде ничего так, на взгляд профана.  Даже лично бы приехал (сколько там до Омска то? :)  ), когда в серию запустите.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клин блескучий. Может сатин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Andrzej сказал:

Отличная копия! Щучка не слишком глубока?

Нет, Андрей.

Клинок отсканировали и один в один вырезали на гидрорезке. С учётом того, что грань получается с небольшим конусом, который стачивается при обработке. Точность полная, даже изгиб хвостовика по отверстию. На первом фото оригинал наложен на заготовку.

SAM_6232.JPG

SAM_6233.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Andrzej сказал:

Клин блескучий. Может сатин?

Можно и сатин. Это кто какой захочет заказать. Сейчас надо нормальную форму ножен подобрать.

На этом фото получше видна заготовка под оригиналом

SAM_6234.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, montaz сказал:

Хорошо получилось, но для большего сходства тыльник проситься пошире, как на оригинале.

Пошире и выемки не такие контрастные. А то изваяние острова Пасхи получается ;)

Изменено пользователем Ren Ren

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если заовалить рукоять вначале и сделать овальным колечко - лучше будет. а то как напильник или стамеска выглядит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bonart сказал:

если заовалить рукоять вначале и сделать овальным колечко - лучше будет. а то как напильник или стамеска выглядит...

Да, обычно колечко слегка сплюснуто с боков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bonart сказал:

если заовалить рукоять вначале и сделать овальным колечко - лучше будет. а то как напильник или стамеска выглядит...

Я тоже об этом думаю. Можно вместо кольца оковку стаканчиком сделать, но думать надо как. Если на токарном точить, то будет толстое, на овал не согнёшь, литое тоже смотреться будет декоративно, а штамповать - это дорого и долго. Наверно остановимся на кольце, но овальном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ren Ren сказал:

Пошире и выемки не такие контрастные. А то изваяние острова Пасхи получается ;)

Да, смотрится шире оригинала, но за счёт того, что гидрорезка даёт периметр немного со скосом. Одна сторона заготовки по ширине совпадает с оригиналом, а вторая при заточке стачивается, создавая прямой угол между обухом и голоменями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Эдуард 69 сказал:

Сейчас надо нормальную форму ножен подобрать.

Ножны кожаные, как у сапера подойдут, соответствующего размера.

Или возьметесь сделать ножны с металлическим прибором?

Тогда, можно по типу как у финок Фискарс старых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, montaz сказал:

Хорошо получилось, но для большего сходства тыльник проситься пошире, как на оригинале.

И если кольцо увеличивать, то и заливку оловом в кольцо применить.

С задником немного промахнулись, не учли последующую обработку заготовки. Это исправимо. А рукоять, как и сапёры, посажена на эпоксидку и залита оловом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Эдуард 69 сказал:

Да, смотрится шире оригинала, но за счёт того, что гидрорезка даёт периметр немного со скосом. Одна сторона заготовки по ширине совпадает с оригиналом, а вторая при заточке стачивается, создавая прямой угол между обухом и голоменями.

Вообще-то я рукоять имел ввиду :) да и Александр (монтаж) тоже, если правильно понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ozone сказал:

Ножны кожаные, как у сапера подойдут, соответствующего размера.

Или возьметесь сделать ножны с металлическим прибором?

Тогда, можно по типу как у финок Фискарс старых.

Вот как раз эти два варианта и рассматриваем. Без колпака и устья лучше делать такие же, как на безгардовом блокаднике - на нём кожа потолще. А с колпаком и устьем скорее всего надо будет паяные делать. Примерно такие. В теме по финкам разные варианты есть. Выберем какой-нибудь.

post-3-0-86268900-1313440487.jpg

post-2675-0-36249600-1313066967.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ren Ren сказал:

Вообще-то я рукоять имел ввиду :) да и Александр (монтаж) тоже, если правильно понял.

А я подумал про периметр клинка.

подбирая ширину рукояти ориентировались в первую очередь на ширину клинка, чтобы диаметр кольца не был больше ширины клинка. Ну и оригинальная рукоять при надевании на неё кольца, с учётом утрат не шире. Хотя, можно ведь сделать и по образцу сапёра, чтобы деревянная часть выступала над кольцом. Это в процессе обработки рукояти по желанию заказчика сделать легко - запас на дереве есть достаточный, чтобы на 1 мм рукоять выступала над кольцом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Эдуард 69 сказал:

Хотя, можно ведь сделать и по образцу сапёра, чтобы деревянная часть выступала над кольцом. Это в процессе обработки рукояти по желанию заказчика сделать легко - запас на дереве есть достаточный, чтобы на 1 мм рукоять выступала над кольцом.

Я, когда делал свой сучок, оставлял небольшую ступеньку перед кольцом. Она, так сказать, оказалась тактильно информативной. Помогает понять, где заканчивается рукоятка.

 

1 час назад, Эдуард 69 сказал:

Вот как раз эти два варианта и рассматриваем. Без колпака и устья лучше делать такие же, как на безгардовом блокаднике - на нём кожа потолще. А с колпаком и устьем скорее всего надо будет паяные делать. Примерно такие. В теме по финкам разные варианты есть. Выберем какой-нибудь.

Ножны с металлическим прибором прибором, конечно выглядят более роскошно. Но вопрос, насколько они выйдут дороже.

В принципе, так и этак - хорошо будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ozone сказал:

Ножны с металлическим прибором прибором, конечно выглядят более роскошно. Но вопрос, насколько они выйдут дороже.

В принципе, так и этак - хорошо будет.

Тут дело даже не в цене, хотя конечно она будет выше.

Главное, что надо будет делать оправки для формовки металла, а вот кожа на ножны не всегда попадается одной толщины. Но это не проблема. Просто дело времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это однозначный, жирный ПЛЮСИЩЕ.

Приобрету в первых рядах.

 

Вот это, для меня, эталон в этом размере (форма щучки, форма рукояти).

ИМХО чем ближе к этому - тем лучше.

 

post-3-0-86268900-1313440487.jpg

 

Изменено пользователем Luxembourg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Luxembourg сказал:

Это однозначный, жирный ПЛЮСИЩЕ.

Приобрету в первых рядах.

 

Вот это, для меня, эталон в этом размере (форма щучки, форма рукояти).

ИМХО чем ближе к этому - тем лучше.

 

post-3-0-86268900-1313440487.jpg

 

На этом экземпляре оковочка сделана конусная. Однозначно на токарном точить придётся, тогда будет ровная круглая в сечении, овал уже не сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эдуард, приветствую!

Мои пять копеек в тему: задницу рукояти надо пошире (как было, в личку писал). Овал кольца однозначно лучше, на саперах так и былою Ножны в базе видятся как от безгардового блокадника, но лучше, чтобы с минимальной накаткой. В книге Заворотько показаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо получилось. Главное - клеймо поставьте, глубокое )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, тень_061 сказал:

Эдуард, приветствую!

Мои пять копеек в тему: задницу рукояти надо пошире (как было, в личку писал). Овал кольца однозначно лучше, на саперах так и былою Ножны в базе видятся как от безгардового блокадника, но лучше, чтобы с минимальной накаткой. В книге Заворотько показаны.

Приветствую, Дмитрий!

Сейчас как раз рукоять и доводим до ума. Сначала начал задник наращивать, а теперь и посадочное по кольцо заоваливать буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Uwin сказал:

Хорошо получилось. Главное - клеймо поставьте, глубокое )

Так мы свои клейма гравируем на два прохода. С виду вроде не глубоко, а сточить бесследно не получится - раковина на клинке останется однозначно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эдуард, очень радует Ваше развитие. В правильном направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×