Перейти к публикации

Финка русская с сучком


Рекомендованные сообщения

10 часов назад, Bonart сказал:

вот если бы к клинку второго типа рукоять первого, но с овальным колечком... :)

Клинки одинаковые. Только первый полированный, а второй полировать не стали, смотрится намного лучше матовым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тем паче. рукоять у первого более привлекательно выглядит, там только по колечку вопросы были...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Bonart сказал:

тем паче. рукоять у первого более привлекательно выглядит, там только по колечку вопросы были...

Рукоятей уже заготовили по 20 шт. каждого вида, поэтому, по получении сертификата и по желанию заказчика, можно ставить любую, кому какая нравится. Благо, что параметры не будут выходить за рамки сертификационных ТТХ.

По мне так второй вариант удобнее первого.

В руке лежит приятней, резать им удобнее, тем более когда клинок, по рекомендации А. Мака немного опустили вниз относительно оси рукояти.

В общем каждый будет выбирать под себя.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Эдуард 69 сказал:

Рукоятей уже заготовили по 20 шт. каждого вида, поэтому, по получении сертификата и по желанию заказчика, можно ставить любую, кому какая нравится. Благо, что параметры не будут выходить за рамки сертификационных ТТХ.

По мне так второй вариант удобнее первого.

В руке лежит приятней, резать им удобнее, тем более когда клинок, по рекомендации А. Мака немного опустили вниз относительно оси рукояти.

В общем каждый будет выбирать под себя.

 

И второй вариант выглядит более тОпорно. Получилось ближе к классическим фискарям.

ИМХО, ни разу не спец, но как должно быть.

сучок1.jpg

Изменено пользователем Luxembourg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Luxembourg сказал:

И второй вариант выглядит более тОпорно. Получилось ближе к классическим фискарям.

ИМХО, ни разу не спец, но как должно быть.

сучок1.jpg

Такой вариант, с большим изгибом задника в руке лежит хуже.

При небольшой длине рукояти угол врезается в ладонь и мешает свободному движению кисти руки. При полном хвате получается, что клинок задирается вверх и резать им несколько неудобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Поддержу Эдуарда.

      Второй вариант удобнее. Слишком малое навершие, как и сильно задранное может и смотрится более залихватски, но удобнее в работе более плавные формы и более толстое навершие. Я на своих навершие ещё и круглое делал примерно 18 мм в диаметре. И, как уже где то писал, сучок интересен тем, что очень сильно "меняет свою форму" на фото с разных ракурсов... Вот смотришь на него в живую - очень красив, а потом глянешь на фотографии плоские... и "корма" тяжёлая кажется.

      А какое сечение в середине рукояти и примерные размеры? Я на своих пробовал и круглое сечение в середине около 23-24 мм и овал небольшой 22-23/24-25. В принципе оба варианта нравятся и сильно разницы не заметил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот затрудняюсь сказать, какой вариант лучше. Надо их в руках подержать.

У исторических образцов - хвост задран. Я у своего тоже сделал задранным, и нормально.

Сучок не предполагает диагонального (финского) хвата с упором в ладонь. Тогда угол навершия действительно врезается в ладонь.

А если надо резать на доске, то можно вперед перехватиться и удобно получается.

Изменено пользователем Ozone
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ra85733 сказал:

Поддержу Эдуарда.

      Второй вариант удобнее. Слишком малое навершие, как и сильно задранное может и смотрится более залихватски, но удобнее в работе более плавные формы и более толстое навершие. Я на своих навершие ещё и круглое делал примерно 18 мм в диаметре. И, как уже где то писал, сучок интересен тем, что очень сильно "меняет свою форму" на фото с разных ракурсов... Вот смотришь на него в живую - очень красив, а потом глянешь на фотографии плоские... и "корма" тяжёлая кажется.

      А какое сечение в середине рукояти и примерные размеры? Я на своих пробовал и круглое сечение в середине около 23-24 мм и овал небольшой 22-23/24-25. В принципе оба варианта нравятся и сильно разницы не заметил...

Да, Андрей.

Рукоять овальная в сечении. Правда овал небольшой, как и на Вашем - 23 мм / 25 мм, но может варьироваться от 23 до 25, в зависимости от заготовки рукояти и её последующей обработки.

Длина рукояти с учётом посадочного места под кольцо - 9,2 см / 9,4 см. Само посадочное глубиной 7 мм.

Изменено пользователем Эдуард 69
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Ozone сказал:

А я вот затрудняюсь сказать, какой вариант лучше. Надо их в руках подержать.

У исторических образцов - хвост задран. Я у своего тоже сделал задранным, и нормально.

Сучок не предполагает диагонального (финского) хвата с упором в ладонь. Тогда угол навершия действительно врезается в ладонь.

А если надо резать на доске, то можно вперед перехватиться и удобно получается.

Первую рукоять и делали с более задранным хвостом, но это менее удобно. Когда держишь нож в руке, создаётся такое ощущение, что нож задирается вверх и режущие движения производить неудобно. Приходится брать как раз диагональным хватом, вот и уменьшили изгиб задника рукояти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдуард, доброй ночи!

Спасибо, получил предсерийный экземпляр. Очень доволен. В ношении - 8 дней. Поэтому мнение составил.

Плюсы: идеальное попадание в геометрию клинка, удачное кольцо (неснятая фаска помогает контролю на ощупь), аккуратно сработанная рукоять.

Минусы: отсутствие клейма))), нехватка 1,5 мм верха на пятке. Ну и из-за употевания(жара) пошел питтинг клина в ножнах. Но это не страшно, не полочник...

Работал по дереву (карандаши, ветки), мясу, овощам. Первое - как надо, второе - отлично, картошку колет (при исходной геометрии - так и надо). Возможно, надо чуть потоньше.

В-общем, прочувствовал, как такими ножами работали лет 100-50 назад...

С уважением,

Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, тень_061 сказал:
 нехватка 1,5 мм верха на пятке

Это где? Не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдуард, добрый день!

Скажите, а какое сведение будет? Хотелось бы в ноль конечно...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, youngvoyager сказал:

Эдуард, добрый день!

Скажите, а какое сведение будет? Хотелось бы в ноль конечно...)

Добрый день.

Сведение будет примерно 0,2-0,3 мм.

Думаю самое то должно быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдуард, вечер добрый!

А сталь, при заказе можно выбрать?

Элмакс, например...

Взял/бы пару.

С ув.

Изменено пользователем kulikoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, тень_061 сказал:

- это "верх" сучка.

Однозначно. Хорошие ножи выходят. 

С ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, kulikoff сказал:

Эдуард, вечер добрый!

А сталь, при заказе можно выбрать?

Элмакс, например...

Взял/бы пару.

С ув.

Добрый день, Андрей!
К сожалению не получится.

У нас же серийное производство. Металл покупаем оптом, заготовки делаем партиями на гидрорезке, поэтому один нож из определённой стали сделать не получится.

Только та, что мы используем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Эдуард 69 сказал:

Добрый день, Андрей!
К сожалению не получится.

У нас же серийное производство. Металл покупаем оптом, заготовки делаем партиями на гидрорезке, поэтому один нож из определённой стали сделать не получится.

Только та, что мы используем.

Понял. А какую сталь используете? Не нашел в ветке.

С ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, kulikoff сказал:

Понял. А какую сталь используете? Не нашел в ветке.

С ув.

Рессорная 65 Г по моему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, kulikoff сказал:

А если коллективный заказ на Элмакс?

65 г - понятно листами берут и пускают на весь ассортимент

Лист конструкционный г/к Ст65Г  4х1500х6000

А Элмакс в каком размере закупают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, montaz сказал:

65 г - понятно листами берут и пускают на весь ассортимент

Лист конструкционный г/к Ст65Г  4х1500х6000

А Элмакс в каком размере закупают?

Пластинами.

200(250)х30(38,40)х4.

С ув.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, montaz сказал:

65 г - понятно листами берут и пускают на весь ассортимент

Лист конструкционный г/к Ст65Г  4х1500х6000

А Элмакс в каком размере закупают?

Всё правильно, листами.

И не дорого, и гидрорезкой резать удобно. Сразу раскрой по 30-40 заготовок делаем.

Меньшее количество для владельцев станка не выгодно резать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, kulikoff сказал:

Пластинами.

200(250)х30(38,40)х4.

С ув.

 

Это слишком малый размер.

Боюсь не возьмутся резать.

Попробую узнать, какую минимальную партию вырезать согласятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Тоже взял бы сучок с элмаксом.

Изменено пользователем Dalemer
Опечатка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, реплика должна быть с углеродкой. Elmax - это если какой-нибудь техно-сучок делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.