Jump to content
опер_76

определение Определение подлинности ножей НР-40.

Recommended Posts

Pinned posts

Все вопросы по определению подлинности НР-40 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

перелистав всю тему, такое ощющение что было два клейма,одно где 2 без хвостика всегда 

более тонкое а другое с хвотиком более глубокое(пожирнее) тоже с таю, а по сегодняшнему я лично думаю что клинок может быть правдой но  сам нож сборным,ножны ремонтными(180мм),рукоять не родная отсюда и как мне видится свежий расклеп и не сооснлсть клика и рукояти. но я сейчас скино фото ножа который проходил в январе(причем два ножа одной артели в мпслн) смутные сомнения что их делал один человек и если я ошибаюсь то 42 может быть правдой.

S90602-001104.jpg

S90602-001052.jpg

S90602-082424.jpg

S90601-074632.jpg

S90602-174954.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Bayun48Lip сказал:

С таким же успехом можно рассуждать

извините, но это некорректный пример. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Соболев Михаил сказал:

даже видео сделали.

только без пояснений. а интересно было бы послушать - как на подвесе при явно свежей коже заржавели заклёпки. да и ещё некоторые нюансы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Bonart сказал:

только без пояснений. а интересно было бы послушать - как на подвесе при явно свежей коже заржавели заклёпки. да и ещё некоторые нюансы...

😂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечер добрый господа!

Помогите пожалуйста-хотел бы НР-чик, для души, не обязательно прям самый-самый, но правильный.

Предлагают НР-чик, послевоенный (Как сказали знатоки 51 год.) за 300 бакинских, что скажите?

Нормальных фото нет, но человек на форуме (соседняя песочница) известный, что по ценообразованию сейчас ножей "на войну"-есть варианты вообще в наличии?

Извиняюсь, если несколько не профильно интересуюсь, но плохие фото выкладывать не хочу-если человек сбросит покажу хорошие!(Фото для общей картины.)

22029181_28854.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже по этому фото видно что нож нормальный. А вот ножны плохо видно. Запросите лучшее качество фото ножен и всех клейм: на ноже и на ножнах

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа-благодарю за помощь, будет вопрос по хлястику-говорят не оригинальный-после получения фото.

Другой нож:

На сколько позволяют мои скромные познания и информация из данной темы-вопиющая хохлома?

127691122 (1).jpg

127691122.jpg

127691122 (2).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Temniu+ сказал:

А, что про этот артельник

безвопросный фейк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bonart сказал:

безвопросный фейк.

Благодарю!

Эх...мне ещё учиться и учиться), а ведь тему как Отче наш-от корки до корки!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Temniu+ сказал:

Благодарю!

Эх...мне ещё учиться и учиться), а ведь тему как Отче наш-от корки до корки!

сравните клеймо и гарду,(о геомнтрии клинка говорить не стоит)

S90609-122424.jpg

S90609-122434.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соболев Михаил-большое спасибо!

Знание-сила, а наглядней носом и ткнуть не возможно!

Попробуй...купи его...теперь понимаю, досаду форумчан страницами выше, а ещё люди и за копии платили(.

Господа, не обессудьте-буду обращаться к коллективному разуму ежели найду чего!

Нож как говорят не сложен, но подделок куча, да и убеждаюсь, что дьявол кроется в мелочах!🎃

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вроде нормальный. Разве что тыльник немного настораживает.

Edited by Vitalich

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Соболев Михаил сказал:

вечер добрый всем. интересно мнение еще по одномуи42.  мне кажется его ремонтировали. а так вцелом вроде неплохо.

S90612-172717.jpg

S90612-172708.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Ножны ремонтные. Стакан проклепан насквозь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Vitalich сказал:

Разве что тыльник немного настораживает.

рукоять разве не послевоенная?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13.06.2019 в 11:32, Bonart сказал:

рукоять разве не послевоенная?

Сергей, думаю, что технологическое исполнение и шайба важнее формы, которая могла быть просто вариантом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, тень_061 сказал:

Сергей, думаю, что технологическое исполнение и шайба важнее формы, которая могла быть просто вариантом.

согласен, могла быть. пусть чуть более пузатая и со снятыми фасками на тыльнике, но следов последующей перемонтировки всё же нет и... всё правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bonart сказал:

согласен, могла быть. пусть чуть более пузатая и со снятыми фасками на тыльнике, но следов последующей перемонтировки всё же нет и... всё правильно.

завтра все перемерию..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.