определение Определение подлинности ножей НА-41.

[Толкатель]

9 часов назад, kiril sobko сказал:

100%. Только ремонтные они называются не от того что их ремонтировали, а от того что когда деревянные ножны были сломаны либо утрачены, то нож сдавался в мастерскую в ремонт и там комплектовался уже такими металическими ножнами. Отсюда и название ремонтные

Блин, какие мастерские?  ремонт Х.О. в СССР производился в арсеналах, иногда на базах хранения... И конечно без обид.

[Соболев Михаил]

Предлагают на продажу,подскажите на за подлиность.

[тень_061]

Не помню, чтобы послевойну подделывали...

[kiril sobko]

В 24.07.2018 в 23:20, Соболев Михаил сказал:

Предлагают на продажу,подскажите на за подлиность.

Подлинее не бывает. Нормальный нож на 53 год

Изменено 29 июля 2018 пользователем kiril sobko

[Соболев Михаил]

Мнение еще по одному ,можно.

[EricBubiCartman]

Уважаемые знатоки, внимание вопрос! Я лоханулся с покупкой?

[Uwin]

7 часов назад, Соболев Михаил сказал:

Мнение еще по одному ,можно.

По фото выглядит хорошим, подвес переделан.

[Uwin]

26 минут назад, EricBubiCartman сказал:

Уважаемые знатоки, внимание вопрос! Я лоханулся с покупкой?

Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.

[EricBubiCartman]

13 минут назад, Uwin сказал:

Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.

Спасибо! Сделал себе "подарок" на ДР называется...

[EricBubiCartman]

31 минуту назад, Uwin сказал:

Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.

Напишите пожалуйста подробнее чем он себя выдаёт, продавец утверждает что он оригинальный, спасибо заранее!

[Bonart]

39 минут назад, EricBubiCartman сказал:

Напишите пожалуйста подробнее чем он себя выдаёт, продавец утверждает что он оригинальный, спасибо заранее!

всем. вид клейм не соответствует оригинальному, форма спусков на клинке не соответствует, дерево и краска свежие, окисление на металле искусственное (мокрая тряпка и поваренная соль). в общем, это полная залипуха. посмотреть оригиналы можно в соседних темах. вряд ли продавец не разбирается сам. он просто мошенник...

Изменено 2 августа 2018 пользователем Bonart

[EricBubiCartman]

5 минут назад, Bonart сказал:

всем. вид клейм не соответствует оригинальному, форма спусков на клинке не соответствует, дерево и краска свежие, окисление на металле искусственное (мокрая тряпка и поваренная соль). в общем, это полная залипуха. посмотреть оригиналы можно в соседних темах. вряд ли продавец не разбирается сам. он просто мошенник...

Спасибо, третий час курю форумы, первым делом на счёт клейма стал сомневаться, а вот в спусках ни чего пока толком не понял! У вас случайно нет, образцов печатных как должно выглядить оригинальное клеймо, а то на ножах ввиду разной степени сохрана не "набитым" глазом сложно привести их к общему знаменателю?!

[kiril sobko]

В 03.08.2018 в 01:07, EricBubiCartman сказал:

Спасибо, третий час курю форумы, первым делом на счёт клейма стал сомневаться, а вот в спусках ни чего пока толком не понял! У вас случайно нет, образцов печатных как должно выглядить оригинальное клеймо, а то на ножах ввиду разной степени сохрана не "набитым" глазом сложно привести их к общему знаменателю?!

 

[kiril sobko]

В 02.08.2018 в 15:51, Соболев Михаил сказал:

Мнение еще по одному ,можно.

Хороший нож. Подвес переделаный однозначно, но возможно очень давно переделывали.

[Соболев Михаил]

Выкинули на продажу вот такой экземпляр（рукоять и гарда понятно с ними все понятно）. Что с клинком и ножнами？

[Razor14]

В 24.07.2018 в 23:20, Соболев Михаил сказал:

Предлагают на продажу,подскажите на за подлиность.

а это Вы приобрели в итоге? 

Изменено 8 августа 2018 пользователем Razor14

[Соболев Михаил]

24 минуты назад, Razor14 сказал:

а это Вы приобрели в итоге? 

Этот нет не успел,возял вот такой

[Razor14]

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

Этот нет не успел,возял вот такой

За тот до конца торговался, но видимо кому то нужнее меня был... интересно кому достался  

Изменено 8 августа 2018 пользователем Razor14

[Соболев Михаил]

34 минуты назад, Razor14 сказал:

За тот до конца торговался, но видимо кому то нужнее меня был... интересно кому достался  

Время покажет, Украина маленькая...

[Smoky]

12 часов назад, Соболев Михаил сказал:

Выкинули на продажу вот такой экземпляр（рукоять и гарда понятно с ними все понятно）. Что с клинком и ножнами？

Фото мизерные, но вроде норма - и клинок и ножны (подвес переделан). Обычно все-таки так не утачивают подделки.

[Razor14]

1 час назад, Smoky сказал:

Фото мизерные, но вроде норма - и клинок и ножны (подвес переделан). Обычно все-таки так не утачивают подделки.

еще пару фото этого же ножа 

[Smoky]

Нормальный, и клин и ножны. Похоже и подвес родной, только без страховочного ремешка. "Ро" замазано, наверное, припоем от гарды.

[Razor14]

21 час назад, Smoky сказал:

Нормальный, и клин и ножны. Похоже и подвес родной, только без страховочного ремешка. "Ро" замазано, наверное, припоем от гарды.

а рукоятка на Ваш взгляд каких годов по стилистике?

[Smoky]

В пластмассе, увы, не разбираюсь, тут есть знатоки отличий в материалах и расцветке, пусть они скажут.

О как! Как-то сразу не разглядел - да у него хвостовик, похоже, срезан, и вместо него болт приварен! Если это так, то прочностные характеристики явно должны уйти - вряд ли клинок после сварки закаливали снова. Глупость. Конечно, так легче делать наборную рукоять, но при этом ведь калечится и клинок...

[Razor14]

1 час назад, Smoky сказал:

В пластмассе, увы, не разбираюсь, тут есть знатоки отличий в материалах и расцветке, пусть они скажут.

О как! Как-то сразу не разглядел - да у него хвостовик, похоже, срезан, и вместо него болт приварен! Если это так, то прочностные характеристики явно должны уйти - вряд ли клинок после сварки закаливали снова. Глупость. Конечно, так легче делать наборную рукоять, но при этом ведь калечится и клинок...

может просто на оригинальный хвостик резьбу сделали? 

[Smoky]

Гляньте на первое фото - резьба полная (с боковой поверхности видна), диаметр примерно 8 мм, а толщина хвоста - те же 2,5-3 мм. Нет, это приваренная шпилька.

[Razor14]

8 минут назад, Smoky сказал:

Гляньте на первое фото - резьба полная (с боковой поверхности видна), диаметр примерно 8 мм, а толщина хвоста - те же 2,5-3 мм. Нет, это приваренная шпилька.

Завтра нож у меня уже должен быть, так что будем разбираться 

[Smoky]

Цвета пластинок вроде нормальные (старых времен), ржавчина на хвостовой шпильке серьезная, т.е. давнишняя; сделано грубо, но не нарочито - может и военный оригинал.

Но это лично мои предположения (пока спецы в военных самоделках молчат).

[Razor14]

15 часов назад, Smoky сказал:

Цвета пластинок вроде нормальные (старых времен), ржавчина на хвостовой шпильке серьезная, т.е. давнишняя; сделано грубо, но не нарочито - может и военный оригинал.

Но это лично мои предположения (пока спецы в военных самоделках молчат).

рукоятка более крупным планом
Ждем еще мнений, надеюсь спецы подтянуться к обсуждению 

[мак]

А что надо сказать? Клин оригинал, шпилька приварена, материалы старые, война или после не скажу. Либо сломался на фронте, либо переделан после, но сомневаюсь, чтобы спецом ломали нож.