Jump to content
опер_76

определение Определение подлинности ножей НР-40.

Recommended Posts

Pinned posts

Все вопросы по определению подлинности НР-40 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.05.2018 в 19:49, Smoky сказал:

Не пудрите мозги человеку:). Иван, - это абсолютная грубая подделка.

Валерий, спасибо! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.06.2018 в 03:19, yadernyfugas сказал:

А чем фурнитура с рукоятью не нравятся? У пластика цвет искажен на фото, железки тоже вижу нормальными. По ножнам есть мелкие отличия от безвопросных, но думаю норм. 

Пардон, погорячился, вспылил, был неправ:)... насчет ножен и фурнитуры. А присмотритесь к рукояти - проточки уже промежутков между ними. У оригиналов вроде наоборот. Цвет рукояти - это не искажение, вообще возникает ощущение, что она крашенная - посмотрите на потертости на торце рукояти, и что это за странная чернота внутри виднеется (на виде рукояти с торца)?

Упорствовать не берусь, просто выражаю свои сомнения.

Edited by Smoky

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Smoky сказал:

А присмотритесь к рукояти - проточки уже промежутков между ними. У оригиналов вроде наоборот. Цвет рукояти - это не искажение, вообще возникает ощущение, что она крашенная - посмотрите на потертости на торце рукояти, и что это за странная чернота внутри виднеется (на виде рукояти с торца)?

Упорствовать не берусь, просто выражаю свои сомнения.

Что то с рукоятью сделали, возможно покрасили. Нашел другие фото этого ножа.

 

002.jpg

003.jpg

004.jpg

005.jpg

009.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Smoky сказал:

Пардон, погорячился, вспылил, был неправ:)... насчет ножен и фурнитуры. А присмотритесь к рукояти - проточки уже промежутков между ними. У оригиналов вроде наоборот. Цвет рукояти - это не искажение, вообще возникает ощущение, что она крашенная - посмотрите на потертости на торце рукояти, и что это за странная чернота внутри виднеется (на виде рукояти с торца)?

Упорствовать не берусь, просто выражаю свои сомнения.

Вот здесь есть проточки

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то странное с этой рукоятью (или она вообще другая) - сравните ширину проточек с пробелами на двух фото:

 

5b13c2688e661__.thumb.jpg.9091b5f8b094d6ab1840d209225febef.jpg    5b13c2ddbc5d7__2.thumb.jpg.37b67b001939c4fbddb3117b1e8b39be.jpg

 

По царапинам - это одна и та же рукоять, но цвет кардинально разный, как и соотношение ширин проточек и пробелов. Неужели - это такие искажения?

Вот и суди после этого по фото!..

 

 

Edited by Smoky

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Smoky сказал:

Что-то странное с этой рукоятью (или она вообще другая) - сравните ширину проточек с пробелами на двух фото:

 

5b13c2688e661__.thumb.jpg.9091b5f8b094d6ab1840d209225febef.jpg    5b13c2ddbc5d7__2.thumb.jpg.37b67b001939c4fbddb3117b1e8b39be.jpg

 

По царапинам - это одна и та же рукоять, но цвет кардинально разный, как и соотношение ширин проточек и пробелов. Неужели - это такие искажения?

Вот и суди после этого по фото!..

 

 

Думал, что слой краски мог изменить размер проточки и цвет.. но походу так сфотали. Покажу ещё черную рукоять на оригинальность, но уже в профильной теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.05.2018 в 19:26, Smoky сказал:

Спасибо. Всё время забываю. Значит "пи" - 1952-53 гг?

Насколько я понял, для послевоенных НРов клеймо в виде "Б" - говорит о выпуске с 46 по 51 гг, а в виде "Пи" на 52-53 гг. Так? Или были еще какие-то клейма в зависимости от года выпуска, кроме этих двух?

Edited by Лунгерд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я других не видел, период - правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое за ответы, уважаемые знатоки! Будем дальше искать))

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Smoky сказал:

Я других не видел, период - правильно.

 

Спасибо за информацию! 

 

Еще вопрос к уважаемым знатокам: в связи с чем в послевоенные годы клеймо производителя и год производства были перемещены с пяты клинка на хвостовик, т.е. туда где его не видно без снятия рукояти? В чем тут логика?

Edited by Лунгерд

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, мак сказал:

Ножны редкие.

- да, хоть и послевоенные. Неплохой комплект, но его лучше разбить и переукомплектовать по военному и послевоенному периодам отдельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.С ув.

7 часов назад, тень_061 сказал:

- да, хоть и послевоенные. Неплохой комплект, но его лучше разбить и переукомплектовать по военному и послевоенному периодам отдельно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.06.2018 в 16:34, Вячеслав сказал:

Прошу высказаться по представленному ножу?

Отличный нож. Ножны так называемые ремонтные (заменялись в мастерской вместо деревянных)

Сам нож на первую половину 44 года (во второй половине 44 года клеймо приемки у же ставили литеру Ц)

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, kiril sobko сказал:

Отличный нож. Ножны так называемые ремонтные (заменялись в мастерской вместо деревянных)

Сам нож на первую половину 44 года (во второй половине 44 года клеймо приемки у же ставили литеру Ц)

Точно ремонтные?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.06.2018 в 12:08, Infernis сказал:

Все вопросы по определению подлинности НР-40 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Помогите с определением подлиности.

P80722-121750.jpg

P80722-121736.jpg

P80722-121724.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Соболев Михаил сказал:

Помогите с определением подлиности.

 

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

 

Edited by Bonart

Share this post


Link to post
Share on other sites

клейма на клинке второго мне тоже не нравятся, рукоять и колечко у него само собой новодельные, а ножны похоже болгарские...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Bonart сказал:

клейма на клинке второго мне тоже не нравятся, рукоять и колечко у него само собой новодельные, а ножны похоже болгарские...

С такими достался.

S80615-240839.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

просто сравните его с оригиналами, размещенными в теме по артельным ножам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По первому согласен, у второго клин видится оригинальным. Да и доводить до такого состояния подделку не вижу смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в последнее время  не редки подделки именно в состоянии почти в хлам. для убедительности...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Толкатель сказал:
В 21.07.2018 в 13:38, kiril sobko сказал:

Отличный нож. Ножны так называемые ремонтные (заменялись в мастерской вместо деревянных)

Сам нож на первую половину 44 года (во второй половине 44 года клеймо приемки у же ставили литеру Ц)

Показать больше  

Точно ремонтные?

100%. Только ремонтные они называются не от того что их ремонтировали, а от того что когда деревянные ножны были сломаны либо утрачены, то нож сдавался в мастерскую в ремонт и там комплектовался уже такими металическими ножнами. Отсюда и название ремонтные

Edited by kiril sobko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.