определение Определение подлинности ножей НА-41.

[Smoky]

Вот еще подобные, но черные:

 

[тень_061]

В 22.05.2018 в 20:30, Smoky сказал:

Вот еще подобные, но черные

На "черных" есть укорачивание верха на 1 см. Заклепки - почти в край, а ранее показанные - с немалым отступом...

[zak]

Эти ножны самые редкие на послевойну. 

[тень_061]

42 минуты назад, zak сказал:

Эти ножны самые редкие на послевойну. 

Что самые редкие серийные - спорить не буду. А по периоду - ХЗ.

Есть понятный вариант в металле на послевойну без вариантов (зализанный, похожий на будущего поляка), есть т.н. "блокадный" на войну, а этот??? Хотелось бы наводку на год...

[zak]

У меня в комплекте с послевоенным, с грунтовкой. Было подтверждение от морпеха на 60-70-е

[мак]

Уж очень на послевойну не похоже.

[zak]

Не помню, чтоб ножны на войну красили в зеленый

3 часа назад, тень_061 сказал:

На "черных" есть укорачивание верха на 1 см. Заклепки - почти в край, а ранее показанные - с немалым отступом...

Если присмотреться, то видны старые отверстия

[тень_061]

22 минуты назад, zak сказал:

Если присмотреться, то видны старые отверстия

Да, увидел дыры. Но край всё равно пилен... 5 мм, но 10, согласен.

[zak]

Ну если переклепку делали, то могли и подпилить, т.н. владельческий дизайн

[Boost]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Перечитал эту и похожие темы, но так и не смог разобраться(( подскажите, пожалуйста, по представленным фото, чем является данный данный экземпляр? Заранее благодарю за информацию!

[мак]

Подделкой, чем еще?

[Boost]

2 часа назад, мак сказал:

Подделкой, чем еще?

Огромное спасибо, даже не знаю, почему то были сомнения...

[Ser.Panin]

Всем доброго времени суток. Помогите определить оригинальность ножа. Сам раньше с такими ножами не сталкивался.

Смущает состояние клинка - его хромирование и отсутствие следов заточки. Заранее благодарен.

Прошу прощения за качество фото. 

[егорий]

Судя по фото - нормальный послевоенный.

[Uwin]

Хороший послевоенный НР.

[Boost]

Прошу прощения за назойливость)) Желание купить оригинальный НР не покидает))

Прошу подсказать об оригинальности уважаемых знатоков по данному образцу, это не НР-40, а "вишня", но клинки у них одинаковые же? Смущает кривое клеймо, ...

[Smoky]

10 часов назад, Uwin сказал:

Хороший послевоенный НР

Причем ранний (до 1951 г?).

 

Опять дубляж темы.

Изменено 30 мая 2018 пользователем Smoky

[Smoky]

Новодел. По-моему (судя по форме клинка, характерному отличию формы навершия рукояти и плоским заклепкам) это "доработанная" работа "Сибирского клинка", хотя форма ножен немного отличается от их варианта.

[Boost]

Спасибо большое, Валерий! Их было так много сделано, а найти оригинал огромная проблема((( 

 

А про этот не подскажете? Вроде уважаемый продавец...

https://meshok.net/item/86142550_Нож_разведчика_Вишня_100_оригинал_Все_детали_оригинальные_Абсолютная_гарантия_продавца

Изменено 30 мая 2018 пользователем Boost

[yadernyfugas]

2 часа назад, Boost сказал:

Спасибо большое, Валерий! Их было так много сделано, а найти оригинал огромная проблема((( 

 

А про этот не подскажете? Вроде уважаемый продавец...

https://meshok.net/item/86142550_Нож_разведчика_Вишня_100_оригинал_Все_детали_оригинальные_Абсолютная_гарантия_продавца

Рейтинг продавца не всегда гарантирует оригинальность предмета.

Нож поюзаный, но был нормальный пока клеймо не замененили фуфельным. Родное клеймо на 52-53 год затерли. Видел несколько таких "утяжелений" клеймом, все как под копирку.

Ещё избыточно длинный хлястик возле заклёпки подвеса, ранее не видел такой.

Изменено 30 мая 2018 пользователем yadernyfugas

[yadernyfugas]

Вот такой нож должен быть. ИМХО

https://meshok.net/item/76556626_Нож_разведчика_НР_43_Вишня_Нож_Штык?from_recommended=item_bottom

[yadernyfugas]

3 часа назад, Smoky сказал:

Причем ранний (до 1951 г?).

 

Опять дубляж темы.

На 51-й тоже "Б"

[m9979]

Добрый день!

 

Прошу мнения по подлинности предмета. Заранее спасибо. 

 

[егорий]

А разве ИМЗ не с 1945 пошло?

Изменено 31 мая 2018 пользователем егорий

[yadernyfugas]

21 минуту назад, егорий сказал:

А разве ИМЗ не с 1945 пошло?

Раритет))) с приемкой "33Б" вообще самый редкий!

[Smoky]

Спасибо. Всё время забываю. Значит "пи" - 1952-53 гг?

[Smoky]

20 часов назад, Boost сказал:

А про этот не подскажете? Вроде уважаемый продавец...

https://meshok.net/item/86142550_Нож_разведчика_Вишня_100_оригинал_Все_детали_оригинальные_Абсолютная_гарантия_продавца

Полностью согласен с мнением Евгения (yadernyfugas). Могу добавить: клинок оригинальный послевоенный с новодельными клеймами на рикассо. Всё остальное - рукоять, фурнитура - новодел. Ножны - не знаю, похожи, но некоторые детали не совпадают. Сравните с внешним видом того ножа, который привел Евгений, и сравните цены.

[Smoky]

6 часов назад, m9979 сказал:

Прошу мнения по подлинности предмета. Заранее спасибо.

Не пудрите мозги человеку. Иван, - это абсолютная грубая подделка.

[yadernyfugas]

6 часов назад, Smoky сказал:

Спасибо. Всё время забываю. Значит "пи" - 1952-53 гг?

Да

[yadernyfugas]

7 часов назад, Smoky сказал:

Могу добавить: клинок оригинальный послевоенный с новодельными клеймами на рикассо. Всё остальное - рукоять, фурнитура - новодел. Ножны - не знаю, похожи, но некоторые детали не совпадают. Сравните с внешним видом того ножа, который привел Евгений, и сравните цены.

А чем фурнитура с рукоятью не нравятся? У пластика цвет искажен на фото, железки тоже вижу нормальными. По ножнам есть мелкие отличия от безвопросных, но думаю норм.