Jump to content

Определение подлинности ножей НА-41.


 Share

Recommended Posts

Pinned posts

Все вопросы по определению подлинности НА-41 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
  • 2 weeks later...
23.05.2013 в 19:02, мак сказал:

А для вещдока имеет значение оригинал или нет?

Смотря для какого вещдока, если этот предмет объект кражи или других составов присвоения, то имеет ддя определения ценности, а если им нанесен вред здоровью то никакого значения оригинал это или нет иметь не будет. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Начал осваивать тему с НРами. На просторах Интернета увидел вот этот экземпляр. Не удержался приобрел 😬.

Выскажите авторитетное мнение о оригинальности/фуфловости клинка и остальных элементах. 

IMG_4898-1.JPG

IMG_4900-1.JPG

IMG_4904-1.JPG

IMG_4907-1.JPG

IMG_4911-1.JPG

IMG_4912-1.JPG

IMG_4914-1.JPG

IMG_4915-1.JPG

Link to comment
Share on other sites

логика такая: изгиб гарды неправильный, но следов изменения его на гарде нет и расклёп не переделывался - такого просто не может быть. ну и острие ниже, чем следует...

Edited by Bonart
Link to comment
Share on other sites

Мне кажется  гарда, оковка и шайба на расклепе от послевоенного нр.  А вот клинок ,возможно переточенный оригинал, клейма вроде правильные. Имхо

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Bonart сказал:

слишком короткие спуски. он не переделан, а таким и был. и ещё можно обратить внимание на посадку рукояти...

Спуски посмотрел ,да нете. По рукояти, все понятно. Но клейма тогда,с каждым днем  все лучше и лучше.🤣🤣🤣

Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, Bonart сказал:

логика такая: изгиб гарды неправильный, но следов изменения его на гарде нет и расклёп не переделывался - такого просто не может быть. ну и острие ниже, чем следует...

Получается монтаж изначально был с этой рукоятью. Расклеп с ржавчиной, а с клинка ржавчину сняли перед продажей? 

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Hort223 сказал:

Получается монтаж изначально был с этой рукоятью. Расклеп с ржавчиной, а с клинка ржавчину сняли перед продажей? 

да, как-то так... а втулку-колечко и гарду прооксидировали, вот они и не ржавые. в общем, нелепица...

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Bonart сказал:

да, как-то так... а втулку-колечко и гарду прооксидировали, вот они и не ржавые. в общем, нелепица...

Надеялся, что хоть клинок нормальный. Клейма воодушевляли. Увы... Много нюансов, на которые надо обращать внимание...

Link to comment
Share on other sites

Я тоже  вскользь клейма глянул и понравились. Кроме того 44 год, там есть большие нюансы с классическими 42 года. Но спорить не буду, лень.

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, мак сказал:

Я тоже  вскользь клейма глянул и понравились. Кроме того 44 год, там есть большие нюансы с классическими 42 года. Но спорить не буду, лень.

Андрей Артурович, ваше мнение тоже учитываю. Интересная деталь, с данным клинком отдали, даже мне понятно, абсолютно самодельные ножны. Но судя по примерам фотографий, которые нашел здесь, подвес установлен оригинальный.

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Михаим Соболев сказал:

Спуски посмотрел ,да нете. По рукояти, все понятно. Но клейма тогда,с каждым днем  все лучше и лучше.🤣🤣🤣

Клеймо фуфловое, проходило уже такое с "9"вместо буквы "З" в треугольнике "ЗиК".

Клинок новодельный, острие похоже на переточенный "польский" тип. 

Ракслеп может быть псевдо-вклейка. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.