Jump to content

Определение подлинности ножей НА-41.


Recommended Posts

Pinned posts

Все вопросы по определению подлинности НА-41 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Link to post
Share on other sites
  • 11 months later...
  • Replies 2.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

хороший

Александр, приветствую! Сам в отпуске напилил себе подставок, чтоб хоть часть коллекции из коробок вытащить. Делал из сосны в размер под свой шкаф. Как оказалось, дело не сложное.

в представленном предмете от подлинных отличаются все части и детали. чтобы понять разницу, пусть администрация мешка посмотрит и почитает хотя бы эту тему на этом форуме.

Posted Images

перелистав всю тему, такое ощющение что было два клейма,одно где 2 без хвостика всегда 

более тонкое а другое с хвотиком более глубокое(пожирнее) тоже с таю, а по сегодняшнему я лично думаю что клинок может быть правдой но  сам нож сборным,ножны ремонтными(180мм),рукоять не родная отсюда и как мне видится свежий расклеп и не сооснлсть клика и рукояти. но я сейчас скино фото ножа который проходил в январе(причем два ножа одной артели в мпслн) смутные сомнения что их делал один человек и если я ошибаюсь то 42 может быть правдой.

S90602-001104.jpg

S90602-001052.jpg

S90602-082424.jpg

S90601-074632.jpg

S90602-174954.jpg

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Bayun48Lip сказал:

С таким же успехом можно рассуждать

извините, но это некорректный пример. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Соболев Михаил сказал:

даже видео сделали.

только без пояснений. а интересно было бы послушать - как на подвесе при явно свежей коже заржавели заклёпки. да и ещё некоторые нюансы...

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Bonart сказал:

только без пояснений. а интересно было бы послушать - как на подвесе при явно свежей коже заржавели заклёпки. да и ещё некоторые нюансы...

😂

Link to post
Share on other sites

Вечер добрый господа!

Помогите пожалуйста-хотел бы НР-чик, для души, не обязательно прям самый-самый, но правильный.

Предлагают НР-чик, послевоенный (Как сказали знатоки 51 год.) за 300 бакинских, что скажите?

Нормальных фото нет, но человек на форуме (соседняя песочница) известный, что по ценообразованию сейчас ножей "на войну"-есть варианты вообще в наличии?

Извиняюсь, если несколько не профильно интересуюсь, но плохие фото выкладывать не хочу-если человек сбросит покажу хорошие!(Фото для общей картины.)

22029181_28854.jpg

Link to post
Share on other sites

Даже по этому фото видно что нож нормальный. А вот ножны плохо видно. Запросите лучшее качество фото ножен и всех клейм: на ноже и на ножнах

Link to post
Share on other sites

Господа-благодарю за помощь, будет вопрос по хлястику-говорят не оригинальный-после получения фото.

Другой нож:

На сколько позволяют мои скромные познания и информация из данной темы-вопиющая хохлома?

127691122 (1).jpg

127691122.jpg

127691122 (2).jpg

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Temniu+ сказал:

А, что про этот артельник

безвопросный фейк.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bonart сказал:

безвопросный фейк.

Благодарю!

Эх...мне ещё учиться и учиться), а ведь тему как Отче наш-от корки до корки!

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Temniu+ сказал:

Благодарю!

Эх...мне ещё учиться и учиться), а ведь тему как Отче наш-от корки до корки!

сравните клеймо и гарду,(о геомнтрии клинка говорить не стоит)

S90609-122424.jpg

S90609-122434.jpg

Link to post
Share on other sites

Соболев Михаил-большое спасибо!

Знание-сила, а наглядней носом и ткнуть не возможно!

Попробуй...купи его...теперь понимаю, досаду форумчан страницами выше, а ещё люди и за копии платили(.

Господа, не обессудьте-буду обращаться к коллективному разуму ежели найду чего!

Нож как говорят не сложен, но подделок куча, да и убеждаюсь, что дьявол кроется в мелочах!🎃

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Соболев Михаил сказал:

вечер добрый всем. интересно мнение еще по одномуи42.  мне кажется его ремонтировали. а так вцелом вроде неплохо.

S90612-172717.jpg

S90612-172708.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Ножны ремонтные. Стакан проклепан насквозь?

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Vitalich сказал:

Разве что тыльник немного настораживает.

рукоять разве не послевоенная?

Link to post
Share on other sites
13.06.2019 в 11:32, Bonart сказал:

рукоять разве не послевоенная?

Сергей, думаю, что технологическое исполнение и шайба важнее формы, которая могла быть просто вариантом.

Link to post
Share on other sites
Только что, тень_061 сказал:

Сергей, думаю, что технологическое исполнение и шайба важнее формы, которая могла быть просто вариантом.

согласен, могла быть. пусть чуть более пузатая и со снятыми фасками на тыльнике, но следов последующей перемонтировки всё же нет и... всё правильно.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bonart сказал:

согласен, могла быть. пусть чуть более пузатая и со снятыми фасками на тыльнике, но следов последующей перемонтировки всё же нет и... всё правильно.

завтра все перемерию..

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.