Jump to content
Artemiy79

УПС Ижсталь - универсальный топор повышенной стойкости

Recommended Posts

Увлечение Советским инструментом и поиск информации по нему принес не мало интересных и досели не известных нюансов по производству Ижсталевского топора и самой истории предприятия. И все это только благодаря замечательному человеку и ветерану этого производства - Фердинанду Зуфаровичу Сабрикову. Меня уже давно заинтересовали Ижсталевские топоры производства 80-х годов и было это вот по какой причине. Как то из рассказа родственника узнал что когда то эти топоры очень ценил один его очень хороший приятель, который всю жизнь проработал с деревом и был специалистом в своем деле. Еще тогда я сделал для себя пунктик и заметку по поводу этих синих УПС-ов. И вот только теперь удалось узнать подлинную историю этих действительно выдающихся топоров из инструментальной легированной стали 8ХФ. 

Из рассказа Ф.З.Сабрикова:

__Появлению топоров УПС предшествовала поездка генсека ЦК КПСС Л.И.Брежнева по Сибири и Дальнему востоку СССР в марте-апреле 1978 года. Во время поездки по одной из станций ему организовали встречу со строителями БАМ-а, и кто то из строителей подсунул ему топор с раздвоенным лезвием. Соответственно с жалобой - как можно работать с таким инструментом. Реакция последовала незамедлительно, всех топорщиков поставили на уши. Топор окопался в Москве, на него поглядеть ездили первые лица и главные специалисты заводов-изготовителей. Я в то время работал инженером-технологом топорного производства на ПО "Ижсталь". Я видел только фотографию расслоенного лезвия, фотография была бездарная, ни клейма, ни формы топора. А человек который ездил в Москву сказал что вроде не наш. Он был прокатчиком и совсем далеким от топоров. Тут же посыпались комиссии, проверки, различные планы мероприятий по контролю и повышению качества. Мы давно вынашивали идею по опробированию новых марок стали и вот этот момент настал. Так в то время мы делали топоры не по ГОСТ1379-73 а по ТУ разработанным на нашем заводе. Где допускались некие вольности, типа в леспромхозы поставлялись не крашенные топоры, но в части размеров, твердости и пр. требования были не ниже, а в некоторых случаях и выше. Наше предприятие обладало уникальными возможностями в части отливки и прокатки любой марки стали, мы остановились на стали 8ХФ. Подобрали режимы ковки и термообработки, инструмент менять не нужно, только клеймо. Возник вопрос, как же отличать топор? От буквы У уходить не хотелось, а по ТУ мы выпускали топоры универсальные, хозяйственные и мясорубные(единственные в Союзе) сейчас появляются какие то комбинированные с приваренными лезвиями и пр.ерунда. После долгих дебатов решили назвать универсальный повышенной стойкости - УПС. А чтобы отличался окрашивали в голубой цвет, потом стали красить в ваннах синим. Синим он получался когда в плохо промытую ванну от черной краски заливали голубую. Иногда красили в зеленый, что было, лишь бы отличались. В розничную торговлю эти топоры не шли, только в леспромхозы, причем цена была как у У2. Был Социализм и согласовать цену для торговли было гиблое дело. Только через несколько лет они пошли в торговую сеть. В 90-х годах не было возможности купить краску другого цвета, да и мы перешли на ГОСТ18578-89, который был введен с 01.07.90г. Где сталь 8ХФ включена как основная марка стали на топор и достаточно было клейма 8ХФ___

Так что теперь, вспоминая некоторые красиво расписанные байки о "специальных бамовских топорах" - можно поставить некую точку в этом вопросе. Такие особенные топоры действительно были, только появились они как мы можем видеть немного позже - в 1980-х годах прошлого века. И главная заслуга в появлении такого топора принадлежит Ижсталевскому кузнечному производству.

 

БАМ.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем , спасибо за статью, буквально на днях прикупил синий УПС  абсолютно новый, пополнил собрание...:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Deferensor сказал:

Артем , спасибо за статью, буквально на днях прикупил синий УПС  абсолютно новый, пополнил собрание...:)

При случае выкладывайте фото. Топор зачетный и заслуживает к себе гораздо большего внимания нежели то что отвела ему любительская публика.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, спасибо большое за интереснейшую статью. Теперь точна надо купить бамовский. ))

Так вот они какие:

image.jpg23385676.thumb.jpg.197cb7e51c6227e31ee078b5b0550a8b.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом фото топор с клеймом бригады Хисамбаева.

У меня когда то в отличном сохране был УПС 1980-го года выпуска, один из первых. Так в спешке пролюбили где то на выездной рыбалке(.

Вот еще немного интересной информации по этому топору.

Со слов Ф.З.Сабрикова:

__После событий 78-го года наше предприятие пользуясь первенством в выпуске топоров (около 3,0 млн штук в год), организовало ежегодную конференцию по вопросам качества и дальнейшего развития и совершенствования технологии топорного производства. Прибыли производители топоров из Новотроицка, Нижней Салды, поселка Вача, Вылкавишкиса, Москвы и каких то других малых предприятий. А так же представители научных институтов ЦНИИМЭ и ВНИИСМИ. Первый занимался разработкой средств механизации и поставкой во все леспромхозы страны, второй разработкой строительно-монтажного инструмента, его параметрами и эргономикой. Это были очень солидные и авторитетные институты, тем более организовал наш главк Министерства оборонной промышленности.

Конференции по качеству и по усовершенствованию топоров проходили ежегодно на протяжении 4-5 лет. За это время мы набрали определенный опыт, т.к. институты подвели нас к сотрудничеству с леспромхозами, которые использовали наши изделия и имели объективные оценки о наших и других топорах. Я лично бывал в ЛПХ и принимал все замечания из первых уст. Топоры из стали 8ХФ имели непревзойденный авторитет, все говорили присылайте только "синенькие", перетачивать не надо - работают 2-3 дня. По истечению нескольких лет мы набрали множество как положительных так и отрицательных отзывов о качестве наших и других топоров. К середине 80-х сложилась картина о предпочтении к топору в целом - вес, марка стали, углы заточки. Мы обратились в Госстандарт с просьбой о пересмотре ГОСТ- а 1399. Не вдаваясь в подробности, нами был предложен проект нового стандарта, который разослали по предприятиям изготовителям на обсуждение. И который был поддержан, но с замечаниями. НО..когда наступило время обсуждения, заявители замечаний просто не явились. А в дальнейшем Госстандарт объявил - что стороны не принявшие обсуждение, исключаются из создателей ГОСТ-а. В конце 80-х документ приняли за основу, но для нас ничего нового не было. Он нес те ТУЗ по которым мы работали на протяжении 25 лет. Так родился новый ГОСТ, в котором появилась а разделе материалы - сталь 8ХФ, как сталь из которой можно изготавливать топоры. Мы к этому времени построили четвертую линию изготовления топоров и вышли на объем 4,0 млн. штук в год. В 1986 году было принято решение о проектировании и строительстве цеха по производству топора с проектным объемом в 5,0 млн. штук в год__

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, хенк сказал:

очень интересно.... а главное ценно 

От любителя зависит. Знаю некоторые с пренебрежением относятся к Советским изделиям, да и к эпохе в целом скажем так.

А меня вот к примеру заграничный инструмент не интересует - от слова совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Artemiy79 сказал:

От любителя зависит. Знаю некоторые с пренебрежением относятся к Советским изделиям, да и к эпохе в целом скажем так.

А меня вот к примеру заграничный инструмент не интересует - от слова совсем.

Так все познается в сравнении. Добротный топор, не спорю, но как плотник тяжеловат, а как валочник проигрывает валочникам и колунам. Как туристский хорош тем, что если кто то в компании криворукий и по пню не попадает, фиг с ним, не особо жалко. Попадается часто, на барахолке у нас ему 500 рублей цена без ручки ну топорище еще рублей 80. Простой, надежный кондовый инструмент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у нас ему цена 1500 р без ручки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Andrzej сказал:

А у нас ему цена 1500 р без ручки.

Ну дыкть, мегаполис. :) За то финнов много.

Edited by climbing

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Andrzej сказал:

А у нас ему цена 1500 р без ручки.

нифига наценки:o

у нас на блошке  такой с 1/2года уже валяется за 400 на топорище, 89-й кажется...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Статья очень полезная и информативная, спасибо,до этого полагал,что эти топоры так из у8 и делались ,а тут 8хф...Жаль что про топоры других размеров(АО и тд) ничего не сказано ....)У нас Ижи попадаются периодически ,ну или меняются на что то , главное момент подгадать,и состояние нормальное ) На барахолках нигде дороже 500 не видел, хорошо что продавцы клеймами не особо интересуются...

Edited by Antir1224

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не назвал УПС частым гостем среди предложений. Тем более если рассматривать не пользованые топоры складского хранения. Скорее рынок завален изделиями Златоустовского инструментального комбината. А вот не пользованых Ижсталевских топоров 50-х, 60-х, и 70-х годов в предложениях в разы меньше. 

И УПС среди прочих топоров - вообще отдельная тема. Особенный топор. Что по стали, что по истории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имея опыт болгаринга Ижевского топора УПС могу сказать следующее:

- Геометрия конкретно моего экземпляра была вполне ровной.

- Сталь мягковата, но обрабатывается тяжелее тех же ЗиКов.  На малых углах дает замин, при этом абразивный износ повыше обычной У-шки. Может так оно для стойкости в морозы сделано, но мне не очень понравилось такое ТО. 

- Травится, ржавеет и оксидируется как обычная У7-У8 , хотя если не ошибаюсь приписывали повышенную стойкость к коррозии.

Мое ИМХО: ЗиКи поинтересней

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, WRCMaN сказал:

Имея опыт болгаринга Ижевского топора УПС могу сказать следующее:

- Геометрия конкретно моего экземпляра была вполне ровной.

- Сталь мягковата, но обрабатывается тяжелее тех же ЗиКов.  На малых углах дает замин, при этом абразивный износ повыше обычной У-шки. Может так оно для стойкости в морозы сделано, но мне не очень понравилось такое ТО. 

- Травится, ржавеет и оксидируется как обычная У7-У8 , хотя если не ошибаюсь приписывали повышенную стойкость к коррозии.

Мое ИМХО: ЗиКи поинтереснейс

Скорее всего для морозов и выбрана такая твердость,да и точить проще намного для обычного пользователя.Немного сравнивал ижевские топоры периода 50-80 годов,что попадались,твердость практически одинаковая. Не думаю что в тот период они рассматривались как изделия,которые спустя годы будут обсуждать и изучать, просто рабочий инструмент. Насчет Зиков пожалуй соглашусь...)

Edited by Antir1224

Share this post


Link to post
Share on other sites

Легированная инструменталка 8ХФ по физическим свойствам значительно превосходит углеродистую сталь У7.

Для топора по всем показателям такая сталь перманентно будет в приоритете.

Да и термичка на Ижсталевском производстве учитывая статус и возможности предприятия всегда была на высоте.

Златоустовский не плохой топор. Но с Ижевскими и тем более с УПС-ом ему не сравниться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Artemiy79 сказал:

Легированная инструменталка 8ХФ по физическим свойствам значительно превосходит углеродистую сталь У7.

Для топора по всем показателям такая сталь перманентно будет в приоритете.

Да и термичка на Ижсталевском производстве учитывая статус и возможности предприятия всегда была на высоте.

Златоустовский не плохой топор. Но с Ижевскими и тем более с УПС-ом ему не сравниться.

Самые ранние ижевцы, как теперь выяснилось, что это были именно они ("2 кольца"), у меня были 55, 60гг. Оба были с хранения и имели некоторые огрехи изготовления (трещину на РК и кривую геометрию). Сталь была У7 и У8. Возможно с совершенствованием технологий это ушло. Так что, на мой взгляд, ранние ЗиКи по крайней мере не хуже, а то и лучше. 

А ранее 50-х "ижей" я не видел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть все эти топоры: "синий" ИЖ, ЗиКи сталинских времён, правильная Труд Вача.

Есть и ГПЗ 70-хх годов (я так считал, но теперь начинаю подозревать, что это - тоже ИЖ). Клеймо там: два кольца с ромбиком посередине.

По качеству я бы их так расположил:

1. Труд Вача (плотник, сведён отлично, но - для колки дров и рубки костей - не пригоден. Только для точных и качественных работ)

2. ЗиК сталинских времён (аккуратно откован, изначально был хорошо заточен, пригоден для любых условий и работ)

3. Топор с клеймом "два кольца с ромбиком" (откован грубовато, "башка" немного скошена, но сталь очень хорошая, рубит всё без вредных для последствий, красиво звенит)

4. "Синий" ИЖ (откован ровненько, изначально заточка отсутствовала. Заточил с трудом - очень твёрдый металл. Сейчас - тоже рубит всё. И легко точит карандаши.

 

На фото: топор с "кольцами и ромбиком", ЗиК сталинский, ИЖ "Синий"

На данном фото топоры ещё не заточены, кроме ЗиКа - его точить не пришлось.

Ну, и "до кучи" - фото Вачи ... Здесь она тоже, ещё - не заточена.

IMG_3008.JPG

DSC00308.JPG

Edited by Иволгин

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Artemiy79 сказал:

Да и термичка на Ижсталевском производстве учитывая статус и возможности предприятия всегда была на высоте

Опыт показывает обратное :( Да и в теме по Ижсталевским топорам много жалоб на нестабильность ТО.

17 часов назад, WRCMaN сказал:

Сталь мягковата, но обрабатывается тяжелее тех же ЗиКов.  На малых углах дает замин, при этом абразивный износ повыше обычной У-шки.

 

1 час назад, Иволгин сказал:

"Синий" ИЖ (откован ровненько, изначально заточка отсутствовала. Заточил с трудом - очень твёрдый металл.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Иволгин сказал:

У меня есть все эти топоры: "синий" ИЖ, ЗиКи сталинских времён, правильная Труд Вача.

Есть и ГПЗ 70-хх годов (я так считал, но теперь начинаю подозревать, что это - тоже ИЖ). Клеймо там: два кольца с ромбиком посередине.

IMG_3008.JPG

DSC00308.JPG

Топоры красавцы. Правильные топоры.

По "кольцам" - это конечно все Ижсталь. Догадывались многие, теперь необходимость в таких гаданиях отпала.

В остальном можно сказать только одно - Ижевские топоры из стали 8ХФ имели непревзойденный авторитет среди множества. И это была живая пользовательская статистика и объективный факт того времени. Которую составляли далеко не любители. Чистый факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, WRCMaN сказал:

Опыт показывает обратное :( Да и в теме по Ижсталевским топорам много жалоб на нестабильность ТО.

 

 

У современных да,с закалкой беда,от стекла до пластилина....У советских стабильно  предсказуема,не особо твердая,мелкий напильник берет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, у меня есть ещё один топор от ИЖстали, выпуска 1989 года. 

История топора такая: лет восемь назад - у меня на даче "колодезники" копали колодец. Спустя, примерно, пол-года после окончания работ, я стал убирать оставшуюся глину, и там нашёл этот топор. Топорище было расколото, сам топор покрыт ржавчиной и грязью. Я его, особо не рассматривал, и бросил под верстак. Потом, как-то раз, спустя несколько лет, я достал оттуда топор и помыл от грязи. Смотрю: а топор-то хороший. Несмотря на зверские условия зксплуатации лезвие у него не имело ни малейших зазубрин. Я насадил его на новое топорище и положил снова под верстак ... Рабочих топоров у меня, и так - хватало...

А в этом году я, наконец-то, топорище это обработал и топор наточил. Получился хороший инструмент. Сейчас вожу его в машине ...

На фото этот топор с ещё не обработанным топорищем и с не заточенным лезвием - именно таким, как оно было, когда я топор  из глины выкопал ...

IMG_3721.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я канеш,понимаю,что он синий и УПСатый , но до отдельной темы не дотягивает. (кмк) 

В родоначальной ижевской теме,всё вышесказанное и показанное, разместилось бы уютно и душевно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Samarin сказал:

Я канеш,понимаю,что он синий и УПСатый , но до отдельной темы не дотягивает. (кмк) 

В родоначальной ижевской теме,всё вышесказанное и показанное, разместилось бы уютно и душевно.

 

Ну почему же..

У этого топора несомненно есть все основания быть выделенным среди прочих.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Artemiy79 сказал:

У этого топора несомненно есть все основания быть выделенным среди прочих.

Не внимательно читаете. Сказано: "

...но до отдельной темы не дотягивает. (кмк) 

В родоначальной ижевской теме..."

Тема по Ижам - была! Туда и надо слить. Не нужно плодить одинаковых тем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, 5rovich сказал:

Не внимательно читаете. Сказано: "

...но до отдельной темы не дотягивает. (кмк) 

В родоначальной ижевской теме..."

Тема по Ижам - была! Туда и надо слить. Не нужно плодить одинаковых тем. 

Читаю я внимательно и еще более внимательно излагаю свои мысли. 

У этого изделия весьма незаурядная предыстория появления, принесшее дальнейшее развитие отрасли в целом в масштабах Союза.

И для любителей будет намного проще найти нужную информацию по отдельной и одноименно озаглавленной теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера прочитал про "Унивесальный топор повышенной стойкости" и сразу решил сегодня купить. Нашел в Киеве продавца: "Топор времен СССР, новый с военного хранения. Год производства - 1984.". Купил всего за 400 руб в переводе на ваши деньги. Даром, короче. 

Вопрос такой: что это за пимпочка на нем?)

515865020_4_1000x700_topor-sssr-dom-i-sad-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная пимпочка, нету такой на моём, а клеймо ижевское?

Edited by Deferensor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.