Turbo4x4 6,285 Report post #4951 Posted May 19, 2019 ВНИМАНИЕ! Перед тем, как разместить вопрос о клейме топора, рекомендуеи ознакомиться с Таблицей клейм инструментальных заводов СССР и СНГ, любезно предоставленной всему сообществу форумом Вудтулз (forum.woodtools.ru) http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=47343.0 Спасибо! 8 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Redjohn 0 Report post #4952 Posted June 27, 2017 Добрый день! Подскажите пожалуйста, что за клеймо? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mutru4 116 Report post #4953 Posted June 27, 2017 Добрый день! Подскажите пожалуйста, что за клеймо? из неопознанных, литой, но бытует мнение, что это "замаскированный ГППЗ"!:) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Redjohn 0 Report post #4954 Posted June 27, 2017 из неопознанных, литой, но бытует мнение, что это "замаскированный ГППЗ"!:)Как расшифровать гппз?Литые топоры, я так понимаю, хуже чем кованые? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
SAN 40 Report post #4955 Posted June 27, 2017 Первый государственный подшипниковый завод. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wallimur 53 Report post #4956 Posted June 27, 2017 Но это не доказано 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mutru4 116 Report post #4957 Posted June 27, 2017 Литые топоры, я так понимаю, хуже чем кованые? ИМХО- нет, были у меня три таких, как Ваш- нормальной твёрдости, вполне можно работать. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Redjohn 0 Report post #4958 Posted June 27, 2017 Это клеймо тоже неизвестное? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Redjohn 0 Report post #4959 Posted June 27, 2017 Дел 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bike102 0 Report post #4960 Posted June 28, 2017 Предположительно плотницкий топор, но хочу услышать ваше мнение. На данный момент пока отмачивается, надписей не замечено 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
гуру меча 342 Report post #4961 Posted June 28, 2017 ?московский тип Конец 18 начало 19в 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
5rovich 3,738 Report post #4962 Posted June 28, 2017 Сколько смотрю - не могу понять эту форму. Чем она продиктована? Распределением масс? Экономией металла? Есть версии? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bike102 0 Report post #4963 Posted June 28, 2017 тоже не понял формы, потому и взял с собой ) вроде на излом как то крепче должен сидеть или хз почему 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
5rovich 3,738 Report post #4964 Posted June 28, 2017 ... вроде на излом как то крепче должен сидеть... Но развития форма не получила и исчезла... :( 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
plumage 445 Report post #4965 Posted June 28, 2017 Могу только предположить ... При работе пяткой топора, а это очень частый прием при определенных плотницких работах, такой вид проушины держит топорище надежней. И при работе топором как стамеской комфортнее удерживать инструмент. Но все это имхо.... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bike102 0 Report post #4966 Posted June 28, 2017 Но развития форма не получила и исчезла... :( Может изготовливать технически сложнее со скосом, чем с прямым. Я так понимаю какой либо коллекционной ценности он не представляет или как? СОбираюсь почистить, но не выводить в глянцевый новодел. Еще бы посмотреть какой тип рукояти д.б. на этих типах топоров, при условии что правильно определен тип. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bike102 0 Report post #4967 Posted June 28, 2017 Могу только предположить ... При работе пяткой топора, а это очень частый прием при определенных плотницких работах, такой вид проушины держит топорище надежней. И при работе топором как стамеской комфортнее удерживать инструмент. Но все это имхо.... Вероятно с появлением других доступных доп инструментов (тот же рубанок или стамеска) и умерла такая форма топора. Сейчас выглядит так. Клейма не было. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Turbo4x4 6,285 Report post #4968 Posted June 28, 2017 Топорища на него есть в теме "Русский топоръ" 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
guderean 477 Report post #4969 Posted June 28, 2017 вот такой ЗГЗ РК 145 H 160 отщип 40 мм что это? Зик 1951 для сравнения 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
guderean 477 Report post #4970 Posted June 28, 2017 что не кто не вкурсе ? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
5rovich 3,738 Report post #4971 Posted June 28, 2017 Да пробегал недавно где-то такой длинноклювый, ЗгЗ вроде как раз... И чё? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Turbo4x4 6,285 Report post #4972 Posted June 28, 2017 Это ранняя форма "туриста", не знаю как на войну, но в 50-е многие делали. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
isfedor 0 Report post #4973 Posted June 29, 2017 Вот такой топор копанулся на финских хуторах. Помогите его определить? Какое к нему должно быть топорище? Ни у келокоски ни у билнаса в каталогах такого не нашел. в сравнении с финнами 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
гуру меча 342 Report post #4974 Posted June 29, 2017 деревенского стиля... топорище под свою руку. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
isfedor 0 Report post #4975 Posted June 29, 2017 больше похож на топор викингов :) Есть предположение что это большой тесовый топор. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
5rovich 3,738 Report post #4976 Posted June 29, 2017 больше похож на топор викингов :) Есть предположение что это большой тесовый топор. До викингов - километр лесом. Второе ближж к правде, кмк. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
гуру меча 342 Report post #4977 Posted June 29, 2017 Есть предположение что это большой тесовый топор. скорее большой плотник 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
5rovich 3,738 Report post #4978 Posted June 29, 2017 Кмк одно и то жэ... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
гуру меча 342 Report post #4979 Posted June 29, 2017 Кмк одно и то жэ... ну почему-же?:) большой потёс вещь очень специфичная, им можно только тесать, да и зачастую они асимитричные (не только как гусиные крылья) а большой плотник, просто большой топор для разных силовых задач. тоесть универсальнее он, тесать оба могут а рубить только он) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
5rovich 3,738 Report post #4980 Posted June 29, 2017 У тёсового топора обычная симметричная заточка, с потёсом не путаем. И тёсовый - по форме просто ба-альшой плотник. "Он самый и есть" (с) Попожжэ в Русских топорах выложу. С клеймом... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мурзила 914 Report post #4981 Posted June 29, 2017 вот такой ЗГЗ РК 145 H 160 отщип 40 мм что это? Зик 1951 для сравнения атрибутировали как потес или мясник,на вид уточен.(есть тема топоры зик ) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png){kind=logo}
