Jump to content
    • advertisement_alt
      advertisement_alt
    • advertisement_alt
      advertisement_alt

ko54

определение Помогите с атрибуцией топора

Recommended Posts

15.04.2019 в 17:01, Hwalev сказал:

При всем уважении, Владимир, это валочники по трем основополагающим свойствам:

- Толщина лопасти на расстоянии 15 мм вниз от проушины у колуна должна быть не менее 27 мм. , а у этих топоров - 24 мм.

- Толщина лопасти на расстоянии 50 мм вверх от РК у валочников должна быть не менее 10 мм, и у этих топоров она 14 мм.

- В горизонтальном сечении лопасть сделана "лодочкой" - она выпуклая , чтобы не застревать в дереве.У колунов более простой строй лопасти.

Колунов такого формата у меня в количестве. Есть с чем сравнивать.

P1410950.JPG

4 типа топоров СССР.jpeg

Если его переспустить аж  от проушины. Да заточить правильно, то можно и потестировать, именно на валке дерева, достойного 2 ,4 киллограмм. А то, что на фото, то заготовка валочника для ГУЛАГа.

Edited by Владимир61

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Ren Ren сказал:

Ничего не видно. 

Не видно потому что ржавый, или не видно фотографии? На всякий случай перевыкладываю.

 

IMG_20190414_192326.jpg

Edited by Sc0rrp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так нормально. Не было видно фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Sc0rrp сказал:

Не видно потому что ржавый, или не видно фотографии? На всякий случай перевыкладываю.

 

IMG_20190414_192326.jpg

Из каких краев находка? Можете еще фото сверху  выложить?

Встречал как-то похожего монстра из Жуковского р-она Калужской области. Думаю -19 век - начало 20-го.

Пригляделся - сопутствующие гильзы от маузера или это калашников 7,62 мм?

 

Т500.jpg

Т500-.jpg

Т500==.jpg

Edited by vpv1234

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант - разновидность двустороннего потеса как на этой картинки

 

Потес-1-.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, vpv1234 сказал:

Из каких краев находка? Можете еще фото сверху  выложить?

Встречал как-то похожего монстра из Жуковского р-она Калужской области. Думаю -19 век - начало 20-го.

Пригляделся - сопутствующие гильзы от маузера или это калашников 7,62 мм?

 

 

Найдено в Смоленской области, Рославльский район. Сегодня доберусь до гаража, почищу щеткой, сделаю фото подробнее. И гильзы внимательно посмотрю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, уважаемые! 

Помогите с атрибуцией топориков:

1. Вес - 1400 

    длина - 18.5 см

    рк - 15,5 см

    всад - 67х27

IMG_20190416_131554.jpg

IMG_20190416_131613.jpg

IMG_20190416_131638.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. вес - 1100

    длина - 18,5 см

    рк - 14,3 см

    всад - 58х32

 

    клеймо не разобрать

IMG_20190416_131245.jpg

IMG_20190416_131447.jpg

IMG_20190416_131517.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

3. понятно что Collins, по штрихкоду - бразилия, но где про него информацию почитать, может подскажете

   вес - 1500

   длина - 20 см

   рк - 14 см

   всад - 56х30

IMG_20190411_185157.jpg

IMG_20190411_185205.jpg

IMG_20190416_131205.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкретно о бразильском Коллинсе или об истории фирмы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О бразильском, об истории то я в общем наслышен, что раньше отличная фирма была, Интересует так же форма и длина рукояти на этот экземпляр (кроме наклейки ни каких других распозновательных знаков на нем не обнаружил)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, vpv1234 сказал:

Из каких краев находка? Можете еще фото сверху  выложить?

Встречал как-то похожего монстра из Жуковского р-она Калужской области. Думаю -19 век - начало 20-го.

Пригляделся - сопутствующие гильзы от маузера или это калашников 7,62 мм?

 

Почистил щёткой, обнаружился в комплекте аутентичный клинышек. Отправлен отмокать в кроте. 

Про гильзы - судя по знакам на донышке  "S*   6   38   P15" - маузер.

IMG_20190416_201725.jpg

IMG_20190416_201804.jpg

IMG_20190416_201850.jpg

IMG_20190416_201903.jpg

IMG_20190416_201912.jpg

IMG_20190416_203205.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, EscapeR сказал:

О бразильском, об истории то я в общем наслышан, что раньше отличная фирма была, Интересует так же форма и длина рукояти на этот экземпляр...

Мне кажется. что не стоит уделять особо много внимания южноамериканскому клону.  Массовый валовый продукт. (Совсем не означает,что всё очень плохо)

По рукоятям смотреть тему настоящих амеров.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Samarin сказал:

Мне кажется. что не стоит уделять особо много внимания южноамериканскому клону.  Массовый валовый продукт. (Совсем не означает,что всё очень плохо)

По рукоятям смотреть тему настоящих амеров.

 

Большое спасибо за информацию. Почитаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Достался топор с мягким лезвием, по всей кромке были замины и лопасть к бороде гнутая. Думаю недозакален - выпрямил простой кувалдой. Отсюда вопрос к знатокам, какая сталь могла быть на ЗиКах 1949 года? Термичить однако надо. Может У7? Задавал вопрос в тематической ветке, но там тишина.

ABB5EB74-2837-4CA8-ACDE-EFA97A40C08D.jpeg.9e94e84c8d8e563072b92fb473401bdc.jpeg

DB6E3AC4-207E-4DDA-9F36-180747D1E659.jpeg.7689b59c5762c509485815996a8a75ba.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15.04.2019 в 21:05, Gregory сказал:

Ленинградский недавно проходил.

E8556889-E057-4451-8B4C-CC2A7BE9A053.jpeg

B1AE2A09-F91A-42C5-8A2A-E575F9D9AB17.jpeg

 

Спасибо, Григорий

Значит, мои валочники не Ленинградского ЛМЗ . Осталось два кандидата ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Gregory сказал:

Скорее всего так и есть.

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.04.2019 в 07:26, srazu сказал:

Добрый день! Достался топор с мягким лезвием, по всей кромке были замины и лопасть к бороде гнутая. Думаю недозакален - выпрямил простой кувалдой. Отсюда вопрос к знатокам, какая сталь могла быть на ЗиКах 1949 года? Термичить однако надо. Может У7? Задавал вопрос в тематической ветке, но там тишина.

ABB5EB74-2837-4CA8-ACDE-EFA97A40C08D.jpeg.9e94e84c8d8e563072b92fb473401bdc.jpeg

DB6E3AC4-207E-4DDA-9F36-180747D1E659.jpeg.7689b59c5762c509485815996a8a75ba.jpeg

Возможно топор горелый(отожженный) с пожарища. Сталь скорее всего У7, если закалить по новой, должен принять закалку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени суток. Помогите пожалуйста с определением: хотелось бы узнать что за топор, какого времени и производителя. Заранее спасибо.

IMG_20190419_103330-min.jpg

IMG_20190419_103339-min.jpg

IMG_20190421_100532-min.jpg

IMG_20190421_155722-min.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×