Перейти к публикации

Веневский Завод Алмазного Инструмента


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Morozzzzz сказал:

Значит не скоро... Жаль, не продаёте односторонние бруски... 3/2 взял бы сразу, а 1/0 можно и подождать...

С учетом репутации Венёвского завода, я думаю это как раз тот случай, когда лучше "перебдеть"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 547
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Александр а на двухсторонних брусках грубого слоя всегда больше? Брал на выставке брусок 20/14 и 7/5, так вот слой 20/14 почти в 2 раза толще.

Кстати бруском доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, LAV сказал:

Александр а на двухсторонних брусках грубого слоя всегда больше? Брал на выставке брусок 20/14 и 7/5, так вот слой 20/14 почти в 2 раза толще.

Кстати бруском доволен.

По условиям ТУ толщина рабочего слоя должна быть не меньше 0,8 мм, но может быть больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И последний на сегодня вопрос, хотя ответ, скорее всего, возможен уже завтра :-) А с чем связана рекомендация доводки брусков от F600 и ниже на металле? (Это я с целью повышения общей образованности...) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Morozzzzz сказал:

И последний на сегодня вопрос, хотя ответ, скорее всего, возможен уже завтра :-) А с чем связана рекомендация доводки брусков от F600 и ниже на металле? (Это я с целью повышения общей образованности...) 

Площадь соприкосновения меньше чем при работе на стекле - это сильно упрощает процесс.

Органическая связка сильно тверже связки у мягких абразивов типа оксида алюминия или карбида кремния, и соответственно притирать её сложнее.

И чем меньше размер зерна порошка КК, который притирает алмазный брусок, тем больше нужно усилия для его эффективной работы, и начиная примерно с F600, это становится серьезной проблемой.

Изменено пользователем vidbrusok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, vidbrusok сказал:

Площадь соприкосновения меньше чем при работе на стекле - это сильно упрощает процесс.

Органическая связка сильно тверже связки у мягких абразивов типа оксида алюминия или карбида кремния, и соответственно притирать её сложнее.

И чем меньше размер зерна порошка КК, который притирает алмазный брусок, тем больше нужно усилия для его эффективной работы, и начиная примерно с F600, это становится серьезной проблемой.

То есть размер металлической пластины может быть значительно меньше, чем стеклянной (я на 30 см. кругах работаю)? А давить на брусок при доводке надо уже достаточно прилично?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Morozzzzz сказал:

То есть размер металлической пластины может быть значительно меньше, чем стеклянной (я на 30 см. кругах работаю)? А давить на брусок при доводке надо уже достаточно прилично?

Имеется введу площадь соприкосновения пластины и бруска - у стекла и бруска эта площадь значительно больше, и распределить давление равномерно становится сложнее.

Изменено пользователем vidbrusok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, vidbrusok сказал:

Имеется введу площадь соприкосновения пластины и бруска - у стекла и бруска эта площадь значительно больше, и распределить давление равномерно становится сложнее.

То есть для облегчения зернам КК их "грызунской" работы :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Товарищи заточники всем привет. Подскажите пожалуйста по одному вопросу. Камни 3/2 и 1/0 должны полировать РК или оставлять матовой? Купил на днях три камня двухсторонний 3/2 и 1/0 в 50% и по 3/2 и 1/0 в 25 % на бланках. В меру ровные но после эльбора 7/5 оставляющего зеркало РК становится матовой. Это мягко говоря странно. Камни совсем свежие, произведены в апреле 18 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Сергей2018 сказал:

Товарищи заточники всем привет. Подскажите пожалуйста по одному вопросу. Камни 3/2 и 1/0 должны полировать РК или оставлять матовой? Купил на днях три камня двухсторонний 3/2 и 1/0 в 50% и по 3/2 и 1/0 в 25 % на бланках. В меру ровные но после эльбора 7/5 оставляющего зеркало РК становится матовой. Это мягко говоря странно. Камни совсем свежие, произведены в апреле 18 года.

Здравствуйте, Сергей.

Это новые бруски - они ещё не "приработались".

Приработанное зерно алмаза на органической связке 3/2 и 1/0 мкм, дают зеркало на РК. 

Рекомендую Вам притереть их с алмазной пастой того же зерна с помощью металлической пластины (пластиной по бруску).

Приработанный брусок 3/2-1/0 мкм должен давать блик по всей плоскости.

Изменено пользователем vidbrusok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, vidbrusok сказал:

Здравствуйте, Сергей.

Это новые бруски - они ещё не "приработались".

Приработанное зерно алмаза на органической связке 3/2 и 1/0 мкм, дают зеркало на РК. 

Рекомендую Вам притереть их с алмазной пастой того же зерна с помощью металлической пластины (пластиной по бруску).

Приработанный брусок 3/2-1/0 мкм должен давать блик по всей плоскости.

Благодарю за быстрый ответ. Сделаю как вы сказали, алмазные пасты скоро придут, после посмотрю что получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.05.2018 в 15:36, vidbrusok сказал:

Здравствуйте, Сергей.

Это новые бруски - они ещё не "приработались".

Приработанное зерно алмаза на органической связке 3/2 и 1/0 мкм, дают зеркало на РК. 

Рекомендую Вам притереть их с алмазной пастой того же зерна с помощью металлической пластины (пластиной по бруску).

Приработанный брусок 3/2-1/0 мкм должен давать блик по всей плоскости.

Не получается приработать бруски. Решил вернуть в магазин по Закону о защите прав потребителей. Меня ваши представители послали ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей2018 сказал:

Не получается приработать бруски. Решил вернуть в магазин по Закону о защите прав потребителей. Меня ваши представители послали ...

Сергей, у Венёвского завода нет представителей.

Нарушать закон, или не нарушать - это на их совести.

Если планируете поездку в Москву, я бы предложил Вам заглянуть к нам на одну из выставок - там мы Вам на месте брусок "приработаем" по всем правилам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, vidbrusok сказал:

Сергей, у Венёвского завода нет представителей.

Нарушать закон, или не нарушать - это на их совести.

Если планируете поездку в Москву, я бы предложил Вам заглянуть к нам на одну из выставок - там мы Вам на месте брусок "приработаем" по всем правилам.

Спасибо за предложение. Я живу в Красноярске и возможности ехать в Москву ради брусков нет. Да и вы сами понимаете, что это всего лишь полумера, после приработки он какое то время поработает, а когда поплывет геометрия и его надо будет поправить на порошке КК, вся приработка пойдет на смарку. Лучше уж заменить на природный камень, что и хочу сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Сергей2018 сказал:

Спасибо за предложение. Я живу в Красноярске и возможности ехать в Москву ради брусков нет. Да и вы сами понимаете, что это всего лишь полумера, после приработки он какое то время поработает, а когда поплывет геометрия и его надо будет поправить на порошке КК, вся приработка пойдет на смарку. Лучше уж заменить на природный камень, что и хочу сделать.

Я свой финишный брусок сторону 1/0 "засалил" нанесением пасты ГОИ,отлично стал работать.Чтобы на финишном  бруске "поплыла" геометрия-это долго и много надо финишировать)Пройдут скорей всего годы)У меня такого нет с камнями до сих пор,а камней несколько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, ruazan 1972 сказал:

Я свой финишный брусок сторону 1/0 "засалил" нанесением пасты ГОИ,отлично стал работать.Чтобы на финишном  бруске "поплыла" геометрия-это долго и много надо финишировать)Пройдут скорей всего годы)У меня такого нет с камнями до сих пор,а камней несколько.

Ммм ну это какой то слабы выход из ситуации. Да и явно не брусок стал работать, а паста забилась и полировала РК.  Так себе выходит дорогой бланк для паст. тем более у меня из три, два на бланках и один большой.

Изменено пользователем Сергей2018
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сергей2018 сказал:

Ммм ну это какой то слабы выход из ситуации. Да и явно не брусок стал работать, а паста забилась и полировала РК.  Так себе выходит дорогой бланк для паст. тем более у меня из три, два на бланках и один большой.

Возможно Вы нанесли слишком много пасты, попробуйте потратить на процесс больше времени - лишняя паста уйдет, а оставшаяся сделает то что нужно.

Кстати, с твердым природным камнем Вам тоже придется повозиться - их тоже нужно притирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, vidbrusok сказал:

Возможно Вы нанесли слишком много пасты, попробуйте потратить на процесс больше времени - лишняя паста уйдет, а оставшаяся сделает то что нужно.

Кстати, с твердым природным камнем Вам тоже придется повозиться - их тоже нужно притирать.

Вся беда в том, что у меня нет притирочной пластины, а стоит она без малого 1500 рублей, а взять эти камни плюс пластина это уже эльборы.

Да я знаю про арки, но там есть преимущество, они двухсторонние, если притереть по разному можно получить разный финиш. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Сергей2018 сказал:

Вся беда в том, что у меня нет притирочной пластины, а стоит она без малого 1500 рублей, а взять эти камни плюс пластина это уже эльборы.

Да я знаю про арки, но там есть преимущество, они двухсторонние, если притереть по разному можно получить разный финиш. 

То есть получается что приработать брусок у Вас не получилось потому что Вы не использовали пластину?

Тогда мне не понятны Ваши претензии - Вы не соблюдаете рекомендации.

Открыл первую же ссылку на ИМ в Яндексе, по запросу каленая заготовка: Х12МФ, 200-210х40х4 мм, сырая - 370 руб, с закалкой - 450 руб, с закалкой и шлифовкой - 550 руб.

Кстати с эльбором будут те же проблемы, как и с любым другим твердым абразивом, только методика приработки другая.

Изменено пользователем vidbrusok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей2018 сказал:

Ммм ну это какой то слабы выход из ситуации. Да и явно не брусок стал работать, а паста забилась и полировала РК.  Так себе выходит дорогой бланк для паст. тем более у меня из три, два на бланках и один большой.

С начала-новый брусок 3/2х1/0  на новой связке меня устраивал,работал нормально и РК полировал.Немного был не идеален по плоскости.Решил выровнять на КК до 1200,выровнял-брусок стал ровный и зеркалил под углом,но 1/0 начал давать матовый финиш и качество заточки ухудшилось.И Лукинов посоветовал брусок "засалить",нанести пасту ГОИ или любую другую тонкую на брусок.За ГОИ надо было идти в мастерскую,а под рукой был Диалюкс (извиняюсь,я все же не ГОИ наносил а Диалюкс,запамятовал,давно уже было),хотя думаю и с ГОИ было бы тоже самое.После нанесения Диалюкса камень начал давать зеркальную РК,но главное,финиш опять стал радовать,как и был первоначально.Все это есть в этой теме.Наносил 1 раз,с тех пор пользую без проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vidbrusok сказал:

То есть получается что приработать брусок у Вас не получилось потому что Вы не использовали пластину?

Тогда мне не понятны Ваши претензии - Вы не соблюдаете рекомендации.

Открыл первую же ссылку на ИМ в Яндексе, по запросу каленая заготовка: Х12МФ, 200-210х40х4 мм, сырая - 370 руб, с закалкой - 450 руб, с закалкой и шлифовкой - 550 руб.

Кстати с эльбором будут те же проблемы, как и с любым другим твердым абразивом, только методика приработки другая.

Суть претензий в том, что если я сделаю как вы говорите и у меня не получится я испорчу брусок, и после этого я не смогу предъявит претензии. Тем более когда покупал его, меня никто не предупреждал что его надо дорабатывать, а это как минимум не честно и против закона. А про сталь да вы правы ХВ5 можно за 500 р заказать. А за эльборы спорно, если 7/5 дает хороший такой финиш, не думаю что 3/2 или 2/1 будет ждать РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, ruazan 1972 сказал:

С начала-новый брусок 3/2х1/0  на новой связке меня устраивал,работал нормально и РК полировал.Немного был не идеален по плоскости.Решил выровнять на КК до 1200,выровнял-брусок стал ровный и зеркалил под углом,но 1/0 начал давать матовый финиш и качество заточки ухудшилось.И Лукинов посоветовал брусок "засалить",нанести пасту ГОИ или любую другую тонкую на брусок.За ГОИ надо было идти в мастерскую,а под рукой был Диалюкс (извиняюсь,я все же не ГОИ наносил а Диалюкс,запамятовал,давно уже было),хотя думаю и с ГОИ было бы тоже самое.После нанесения Диалюкса камень начал давать зеркальную РК,но главное,финиш опять стал радовать,как и был первоначально.Все это есть в этой теме.Наносил 1 раз,с тех пор пользую без проблем.

Интересно почему такую методику не практикует завод, подсказали бы раньше может проблема бы решилась. Пасты есть обе, особенно гои 4 кг пришло ¬¬ и диалюкс. Но дошло до сдачи брусков, бруски по заявлению сдал. Они кстати еще кривые, бланк гуляет так нормально. Я думал это у них стол кривой, дома на линейке лекальной проверил тоже кривой оказался. И как с этим жить дальше не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое то у вас много раз повторяющееся обсуждение получается. 1. Есть кривиза на брусках? неоднократно сказано, есть. 2. Нужно бруски прирабатывать? - да, и это касается не только Веневских ( "взбадривать" так же необходимо время от времени). 3. Стекло то чем не угодило? разве что давить, как на металлическом не будешь и если уж человек собирает камни (не важно, будь это натуралы-синтетики-алмазы) рано или поздно возникнет необходимость завести набор для выравнивания. Ждете панацеи от эльборов? нуууууу не знаю. У меня есть, но иногда перехожу на синтетики, так как надоедает по часу телепонькать))) К стати, эльборы так же на стекле правил и фаски снимал, все прекрасно работает. В общем, не ждите панацеи, а получайте опыт в сравнении и тогда придет понимание. Всем приятной заточки.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добыл, наконец, пару металлических пластин. С нанесением пасты более-менее понятно (не надо много :-)).. А вот с порошком есть вопрос. При работе на стекле - порошок с водой, а вот с пластиной из "углеродки"? "Ржа" полезет моментально... Или не обращать внимание и после работы тщательно протирать насухо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Morozzzzz сказал:

Добыл, наконец, пару металлических пластин. С нанесением пасты более-менее понятно (не надо много :-)).. А вот с порошком есть вопрос. При работе на стекле - порошок с водой, а вот с пластиной из "углеродки"? "Ржа" полезет моментально... Или не обращать внимание и после работы тщательно протирать насухо?

В теории жра появляться не должна т.к. паста не даст углеродке ржаветь.

Но если появится, то лучше подстраховаться и её удалить перед работой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С пастой понятно, а вот с чем, например, 600 порошоком притирать на углеродке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Morozzzzz сказал:

С пастой понятно, а вот с чем, например, 600 порошоком притирать на углеродке?

КК используем так же - с водой.

А что бы пластина из углеродки не ржавела, добавьте в воду чуть-чуть соды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
19.02.2017 в 15:52, Driver сказал:
Тема Рашид-Венев закончена.

 

А по теме - эти алмазы помогли уже на многих ножах с жуткой сталью и сумасшедшей калкой.

 

 

У меня есть все их камни точилочного размера.

 

Ефим,в чём разница двухсторонних их камней от односторонних (под ласточкин хвост)? И какие купить? Я новичок в заточке (пока только точилку сделал))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30.10.2019 в 18:12, Леонид130 сказал:

двухсторонних их камней

Каждая сторона разной гритности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.