Jump to content

Recommended Posts

Конкуренция как конструктор, это все равно что метиться у кого больше. А вот разработать технологически простой в производстве  нож с невысокой себестоимостью, провести подготовку производства, провести приемку, вот это и есть работа настоящего конструктора. Извините но при таком подходе Вы не конструктор, а фантазер. Это ни в коем случае не оскорбление, а констатация факта.

Еще раз повторяю, это фактически первая попытка российского производителя выдать изделие на которое можно смотреть без слез и за приемлемые деньги. В дальнейшем, по мере накопления опыта, будем проводить дальнейшую модернизацию ножа. Если есть конкретные предложения, мы готовы к обсуждению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

...  нож с невысокой себестоимостью .... и за приемлемые деньги.

 

Я догадываюсь, что информация не публичного характера, но всё же, хотя бы приблизительно (ну, или "в попугаях", относительно того же Вейва) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дабы не нарушать приказ по предприятию о неразглашении, простите не могу. Даже в попугаях. Могу сказать, что на данном этапе, цена согласованная с заказчиком будет несколько меньше цены производства. Так как идет подготовка производства и изготовление оснастки.  В дальнейшем себестоимость будет уменьшаться.  И конечно же будем стараться не сильно увеличивать стоимость ножа относительно импортных аналогов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот клон Вэйва от "Экспедиции", где фиксируются все инструменты, только нет битпорта, и нареканий на который лично у меня было - крестовая отвертка "китайская", фиксатор одного клинка (тот самый, для раскрытых пассатижей) закусывает, да клинок перетачивать надо (кален неплохо, кстати), обошелся мне на распродаже в тысячу рублей. Перебьете такую цену?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Степан, что-то мне подсказывает, что фраза - "И конечно же будем стараться не сильно увеличивать стоимость ножа относительно импортных аналогов.", не означала "дать бой ценам китайских производителей". :) Подозреваю, что имелись в иду другие аналоги. И правильно. Зачем равняться на самых слабых и дешевых, которых надо подтачивать, подкручивать и менять?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот клон Вэйва от "Экспедиции"... обошелся мне на распродаже в тысячу рублей. Перебьете такую цену?

Распродажа - это единичный случай, не показательно :P

А вот у меня два титановых Чарджа (т.е. данные систематические) и оба дарёные - считаю, на эту цену и надо равняться :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
PLAYXX,      Конкуренция как конструктор, это все равно что метиться у кого больше. А вот разработать технологически простой в производстве  нож с невысокой себестоимостью, провести подготовку производства, провести приемку, вот это и есть работа настоящего конструктора. Извините но при таком подходе Вы не конструктор, а фантазер.

 

то есть вы  взяли Leatherman Wave и внесли небольшие изменения для подгонки его к требованиям МО и к возможностям производства, вы КОНСТРУКТОРЫ.

Конечно конструкторская работа в этом есть, а если точнее " Обратное конструирование".

 

 

Если есть конкретные предложения, мы готовы к обсуждению.

То есть вы можете работать с людьми не являющимися вашими сотрудниками?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могут. А копирование удачных моделей широко распространено во всех странах, особенно этим отличаются Штаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все получится так-же как со штык-ножом, примут на вооружение конструкцию на 3 балла. У КАМПО просто есть производственные возможности почему их не занять производством СУПЕРНОЖЕЙ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все получится так-же как со штык-ножом, примут на вооружение конструкцию на 3 балла. У КАМПО просто есть производственные возможности почему их не занять производством СУПЕРНОЖЕЙ.

Создать штык нож лучше чем у АКМ очень трудно,   Кампо попытались не очень удачно.   Создать мультитул также трудно , тут видимо КАМПО даже не стали особо искать.   Что есть СУПЕРНОЖ? Ирония?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создать штык нож лучше чем у АКМ можно. СУПЕРНОЖ да ирония, лишь немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создать штык нож лучше чем у АКМ можно. СУПЕРНОЖ да ирония, лишь немного.

Штык нож  лучше как конструкцию тяжело,  как  технологическое улучшение , марка стали  и так далее, вполне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я хуже того скажу: немцы после объединения Германии просто взяли наш шн и поставили на вооружение, адаптировав под него свою винтовку, потому что экономные, благо их на гдр-овских складах было немеряно. А мы наверное дюже бохатые, нам надо новый шн разрабатывать, видимо енералы к штыковым атакам готовятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я хуже того скажу: немцы после объединения Германии просто взяли наш шн и поставили на вооружение, адаптировав под него свою винтовку, потому что экономные, благо их на гдр-овских складах было немеряно. А мы наверное дюже бохатые, нам надо новый шн разрабатывать, видимо енералы к штыковым атакам готовятся.

Получить госзаказ и бобла рубануть, вот че надо нашим хенералам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

новое оснащение можно разрабатывать на основе новых требований МО  которые вытекают из перспективных наработок по тактике и стратегии, развитии  науки и технологий .  То что мы имеем по нашей теме в проектах Бармица и Ратник....  ножи с возможностью их бросать в противника... и прочий бред, шаг назад.  Соответственно и производители не особо парятся в креативе , ибо Мин Обороны не сечет тему. Думаю что генералы не особо интересуются нашей темой, и бабла тут тоже немного.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый PLAYXX. Не обращайте внимание на этот одесский шум и продолжайте делать своё дело. У нас в стране всегда будут недовольные, что бы кто не сделал, ибо звездеть - не мешки ворочать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

То что сделали в целом не плохо но для 90х. Сейчас извините уже 21 век  где твердосплавные вставки на вэйве без них пассатижам уже через пару укусов капец , стропорез почему не до конца доделан без крючка и почему не скруглен ведь это не безопасно. Зачем эти недоБИТЫ надо делать под обычные биты из любого сельпо , да и державка под лобзиковые пилки была бы вмасть. Сами пассатижи обжим можно сделать проще по типу стандартного , и это не сократило бы рабочую поверхность.Единственный плюс это открывалка вот она супер и расположение и удобство. На фото мой вэйв перекусил калючку и гвозди 100 порядка ста раз ни каких замятин.

post-1431-0-64127200-1474880436_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

я как военный инженер первый мультитул в 95 у негра отобрал,он был немного не живой.Затем было много всяких командировок и мультитулов,но вот это вообще никуда не лезет для инженера и согласен с Маком насчёт викса для нашей страны мастхев,поюжнее на контрактах у меня кастомный Гербер собранный из 400 и 600 всё,ОНТ игрушка я его улучшил,вейвом,но всё равно херня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы я занимался проектированием, то обязательно сделал бы возможность, разборки сборки инструмента таким же. Т.е. хотя бы винты не под торкс а плоские. Чем в окопе подтянуть, или собрать из двух один? А так взял такой же у товарища и вперед, творить))

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот сегодня провода зачищал,виксом и хде для сапёра такая нужная вещь на Вейве есть???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.