Jump to content
Turbo4x4

Резонансные ДТП и их итоги

Recommended Posts

Вот тут говорится, как Ефремов может избежать тюрьмы. Какие будут мнения господа хорошие? https://news.rambler.ru/incidents/44328173-advokat-nazval-sposob-spasti-efremova-ot-tyurmy/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Машина не снижая скорости ушла по прямой на встречку. Доказывать, что одновременно и тормоза отказали, и рулевое заклинило? Маловероятно...

Проще сочинить временную потерю сознания по причине, не связанной с опьянением - защемление шейного позвонка, или кровоизлияние в мозг...

Edited by Abrams
.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый Чероки? Ну не знаю, там вроде дублирующая система стоит с контролем скорости вращения колёс...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думается, что будут на это напирать, остальное решиться за деньги и адвокат уже есть - женщина, защитит его. Думаю скостят по минимуму, ибо сами могут попасть, а это уже прецедент будет. Бояре, что с них взять. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Abrams сказал:

Машина не снижая скорости ушла по прямой на встречку. Доказывать, что одновременно и тормоза отказали, и рулевое заклинило? Маловероятно...

 

Как я и предполагал, именно эту карту и будут разыгрывать...

Тут можно много чего использовать кроме "неисправности"... Соответствие покрытия госту...Освещенность. И еще куча факторов к которым можно дое@ться в оправдание виновника. 

Грамотный "дорожный" адвокат может наверное вытянуть дело. 

Да и с "синькой" не все просто.

https://riafan.ru/1283896-advokat-volkova-rasskazala-pochemu-efremov-mozhet-byt-opravdan?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Edited by gkeu

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, gkeu сказал:

... Соответствие покрытия госту...Освещенность. И еще куча факторов к которым можно дое@ться в оправдание виновника. 

Можно подсчитать, сколько миллионов машин до Ефремова проехали по дороге, не соответствующей всем этим условиям, и ничего. А бедненькому бухому Мише просто не повезло... )))))))

Всё выглядит, как будто он просто заснул по синьке- долго по прямой ехал, сморило.

А в самом конце перед ударом рулём он всё же вильнул, это видно. И приглядитесь- тормоза он тиснул уже на встречной полосе. Так что ни неисправность рулевого, ни отсутствие тормозов не проканают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Turbo4x4 сказал:

Можно подсчитать, сколько миллионов машин до Ефремова проехали по дороге, не соответствующей всем этим условиям, и ничего. А бедненькому бухому Мише просто не повезло... )))))))

Всё выглядит, как будто он просто заснул по синьке- долго по прямой ехал, сморило.

А в самом конце перед ударом рулём он всё же вильнул, это видно. И приглядитесь- тормоза он тиснул уже на встречной полосе. Так что ни неисправность рулевого, ни отсутствие тормозов не проканают.

Можно и посчитать...

Но адвокат может вцепиться именно в данную ситуацию. Зачем ей миллионы других.

Тиснул? А может их "не было"...просто стопы загорели. 

В общем ей есть на чём играть. А доеба@ся можно даже до коэффициента светоотражения разметки...

Будем ждать. Но затянется КМК...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да все видно и так. Сидит он под домашним арестом со всеми удобствами. А просто чел парился бы в сизо, смягчение режима на лицо, отмажут его.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, climbing сказал:

Мда, охренеть ушлые гады!

Не хочу занимать какую то сторону, но...

Вроде как мальчишка был не прав. Выезжал с грунтовки на дорогу с покрытием...Ущерб нанесён. Должен быть оплачен. Не?

Иногда "онижедети" не прокатывает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, gkeu сказал:

Не хочу занимать какую то сторону, но...

Вроде как мальчишка был не прав. Выезжал с грунтовки на дорогу с покрытием...Ущерб нанесён. Должен быть оплачен. Не?

Иногда "онижедети" не прокатывает...

Андрей, тетя не заметила пацана на велике в садовом обществе. У парня куча переломов! Ей хоть бы хны, поломала об него зеркало, поцарапала дверь. Но за свой кусок железа удавиться, а на жизнь ребенка плевать, нет совести у ссуки, еще денег заработала. Блин слов нету, одни междометия!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспомните, здесь многие не верили, что футболисты сядут. Однако сели. Соблюдали режим, сотрудничали с администрацией.

И это сядет. Преступление тяжкое.

Не небольшой тяжести, не средней тяжести, тяжкое.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, climbing сказал:

Андрей, тетя не заметила пацана на велике в садовом обществе. У парня куча переломов! Ей хоть бы хны, поломала об него зеркало, поцарапала дверь. Но за свой кусок железа удавиться, а на жизнь ребенка плевать, нет совести у ссуки, еще денег заработала. Блин слов нету, одни междометия!

Андрюха...мы же ничего не знаем, а уже даем оценки.

Там был п. переход? Не знаем. А знаем, что был перекресток с ГРУНТОВОЙ дорогой. По ПДД дорога с покрытием имеет приоритет перед грунтовкой. Мальчишка выезжал с грутовки? Да. Имел приоритет? Нет. 

Это из того, что знаем...

Выходит виновник лисапедист. Мы же по законам живем...не по понятиям и не по эмоциям. Поэтому и решение такое суд вынес...по букве закона. Суда Линча у нас нет.

Я никого не защищаю. Просто трезво смотрю на ситуацию...из того, что известно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жили б мы в Англии, букмекерские конторы уже принимали ставки на:

а) сядет/не сядет

б) если сядет,  то на сколько

в) срок будет реальный или условный

г) выйдет ли по УДО или амнистии

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Giacomo сказал:

Вспомните, здесь многие не верили, что футболисты сядут. Однако сели. Соблюдали режим, сотрудничали с администрацией.

И это сядет. Преступление тяжкое.

Не небольшой тяжести, не средней тяжести, тяжкое.

 

Саша, напомни, чем кончилось дело ДТП с "Лукойлом" на Ленинском проспекте в Москве...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, gkeu сказал:

Андрюха...мы же ничего не знаем, а уже даем оценки.

Там был п. переход? Не знаем. А знаем, что был перекресток с ГРУНТОВОЙ дорогой. По ПДД дорога с покрытием имеет приоритет перед грунтовкой. Мальчишка выезжал с грутовки? Да. Имел приоритет? Нет. 

Это из того, что знаем...

Выходит виновник лисапедист. Мы же по законам живем...не по понятиям и не по эмоциям. Поэтому и решение такое суд вынес...по букве закона. Суда Линча у нас нет.

Я никого не защищаю. Просто трезво смотрю на ситуацию...из того, что известно.

Да видел я этих баб за рулем. Едет как на танке, все уступать должны. Если бы ехала медленно, среагировала бы, это же ребенок, какой с него спрос то? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, climbing сказал:

Да видел я этих баб за рулем. Едет как на танке, все уступать должны. Если бы ехала медленно, среагировала бы, это же ребенок, какой с него спрос то? 

Да я тоже видел и вижу каждый день...Эмоции это. Есть "буква закона"

Спрос с родителей...

Edited by gkeu

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ren Ren сказал:

Жили б мы в Англии, букмекерские конторы уже принимали ставки на:

а) сядет/не сядет

б) если сядет,  то на сколько

в) срок будет реальный или условный

г) выйдет ли по УДО или амнистии

;)

Это в Англии...там наверное законы для всех...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, gkeu сказал:

Это в Англии...там наверное законы для всех...

Сомневаюсь, вон им как при коронавирусе страховки медицинские обнулили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Англии прецедентное право - при разборе смотрят, как решали в похожем случае ;) А если крутой адвокат сумел убедить судью, что в данном случае всё по другому, то по другому и будет. Потом станут ссылаться на этот пример. До следующего крутого ;)

 

ЗЫ это я сильно упрощаю, разумеется

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, climbing сказал:

Сомневаюсь, вон им как при коронавирусе страховки медицинские обнулили.

Всем обнулили? Или только бедным?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ren Ren сказал:

В Англии прецедентное право - при разборе смотрят, как решали в похожем случае ;) А если крутой адвокат сумел убедить судью, что в данном случае всё по другому, то по другому и будет. Потом станут ссылаться на этот пример. До следующего крутого ;)

 

ЗЫ это я сильно упрощаю, разумеется

А зачем им тогда законы...Так, по старым примерам бы и жили :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем обнулили. Больше того - частные клиники мобилизовали как в войну. И по хер твоя частная страховка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, gkeu сказал:

А зачем им тогда законы...Так, по старым примерам бы и жили :)

 

Так у них есть ныне действующие законы аж 13 века. Это Англия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ren Ren сказал:

Всем обнулили. Больше того - частные клиники мобилизовали как в войну. И по хер твоя частная страховка.

Так значит закон все таки для всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ren Ren сказал:

 

Так у них есть ныне действующие законы аж 13 века. Это Англия.

Так и омерике так же аднака. Там столько дурацких, но до сих пор действующих законов в достатке...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, gkeu сказал:

Так значит закон все таки для всех.

 

Насколько мне известно, никакого специального закона не было, т.е. народ не мог знать и предполагать, что именно так и будет.

Объявили в стране ЧС и разрешили правительству действовать по обстоятельствам, а не по законам.

Вот это и выбесило тех, кто хорошие страховки покупал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ren Ren сказал:

 

 

Объявили в стране ЧС и разрешили правительству действовать по обстоятельствам, а не по законам.

 

Про "всех" я спрашивал в ответ на пост № 140...:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 час назад, gkeu сказал:

Выходит виновник лисапедист. Мы же по законам живем...не по понятиям и не по эмоциям. Поэтому и решение такое суд вынес...по букве закона.

хочется верить ....

в Германии  , из пережитого...

 , велосипедистка пересекала дорогу  , авто ехало с превышением скорости, сбил, насмерть....

экспертиза... ехал бы с  норм скоростью  не смог бы  предотвратить ...

в итоге ... ни извинений ни сочувствия... 

я оплатил счет за ремонт авто

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.