Jump to content
Driver

Камни, которые мы используем в заточке

Recommended Posts

 

 


Снял фаски, округлил уголки.

а можно про это поподробней что и как и чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный размер и цена для такого размера камней .

в какой стране этот магазин находится ?

наверно пересыл дорого выйдет.

с такой толщиной и без бланков можно поюзать первое время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пока без бланков и юзаю. Страна Германи. На цену надо 19 процентов на кинуть. Цена на сайте выставленная для фирм. Приватные должны платить 19 процентов налога. Пересыл по Германии 7 евро. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за информацию !

С проценами и пересылом та же цена и выйдет,что из Москвы у Андрея.

наверно чудесне бывает !  :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

......Снял фаски, округлил уголки.

 

а можно про это поподробней что и как и чем?

В этом видео. С 10 той митуты показано как можно закруглить рёбра. Так делаю и я. А уголки закругляю...... Ставлю на стекло камень углом и круговыми движениями двигаю камень. Чем дольше это всё делать тем больше радиус получиться. Надеюсь что понятно объяснил. Если нет то пишите.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испробовал на днях Boride Cshd #150 (13*13*150).  Точил ножницы по металлу. Грыз металл очень хорошо даже показалось что лучше чем Руби. Но может просто показалось по тому чт Cshd всего 13мм. Или закал у ножниц просто хороший что Руби не справляется. Но не понравилось мне с Cshd работать. Противная суспензия от него. Но иметь такой камень не помешает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

натуралы рулят? :)

Могёт быть :) 

После Чосеры 3000 пробовал транс применить . Не-хочет ,результат близок к нулю был. Был взят Веневский алмаз на 1 микрон - процесс пошёл :)

Помню ты в мелкоскоп глядел и сравнивал Веневский алмаз с 5К водником. Попробовал сёдни поставить транс уже после 1 микрон алмаза .Себа брить стала наамного лучше .

В общем ,натуралы работают ,но алмазы быстрее ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могёт быть :)

После Чосеры 3000 пробовал транс применить . Не-хочет ,результат близок к нулю был. Был взят Веневский алмаз на 1 микрон - процесс пошёл :)

Помню ты в мелкоскоп глядел и сравнивал Веневский алмаз с 5К водником. Попробовал сёдни поставить транс уже после 1 микрон алмаза .Себа брить стала наамного лучше .

В общем ,натуралы работают ,но алмазы быстрее ...

Конечно быстрее. Но если помнишь,я выше писал,что начинаю с алмазов. Доводка не терпит суеты. Да арки медленней некоторых камней,согласен,но к ним надо подойти минимум с 1200. Это если синтетики,а натуралами,каждый свой алгоритм использует. Я лично,дальше 400 алмаза не ходил ни разу. Да и не держу мельче. :)

ЗЫ. Все выше сказанное,конечно только моя практика. У других,может быть по другому. Кстати посмотри на японских ножах мою тему. Я от стали R2 пока в легкой эйфории,целый день сегодня вкалывал им на кухне (у жены день рождения),чего только не делал и покасячил и мимо доски и по костям и вобщем... Помыл,протер. Он бреет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В общем ,натуралы работают ,но алмазы быстрее ...

минимум масла + подготовка поверхности и все работает

я сейчас из сумрака выйду и рабочих завалов, сниму РК после последних тестов линзы

вообще никаких повреждений, я повторно в восторге 

геометрия + доводка на натуралах

понятно, что алмаз быстрее работает, но  на финише работы уже вообще не должно быть никакой

геометрия должна уже быть идеально сформирована

по идее она вообще на обдирке уже должна быть сформирована, а на заточке уже только выхаживаем поверхность

но от доводки вот точно не стоит ждать визуальных эффектов, там процесс идет без рек суспензии и опилок

 

давайте понимать суть процессов и назначение каждого этапа обработки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Анатольевич! Ну,визуальный эффект то есть все же! Блеск РК после начала работы камнями от 5000 совсем другой. И глаз радует. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!

Наконец-то и я разжился нормальными камушками:

post-8535-0-12560500-1428611734_thumb.jpg

Пиланул:

post-8535-0-16030400-1428611868_thumb.jpg

 

Сижу и думаю, распустить водники 5000 и 8000 (210x25x15) пополам (210x25x6), или так оставить.

Жаль 3 мм терять.

С другой стороны - вес, меньше давление на РК на финише.

Что посоветуете ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получил от Сереги камушки. Замечательный алмаз на медной(бронза?) связке,эльбор похожий на вулканит и суперфинишник,похожий на блэк арк,но... Короче завтра фотки при свете дня и впечатления! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сижу и думаю, распустить водники 5000 и 8000 (210x25x15) пополам (210x25x6), или так оставить.

Жаль 3 мм терять.

С другой стороны - вес, меньше давление на РК на финише.

Что посоветуете ?

Это как удобно, барин! ;) У этих камней износ минимальный. Так что не на один десяток ножей хватит. Можно и половинить. Лично я люблю, когда камни практически одной толщины. Просто приятней работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сижу и думаю, распустить водники 5000 и 8000 (210x25x15) пополам (210x25x6), или так оставить.

Жаль 3 мм терять.

С другой стороны - вес, меньше давление на РК на финише.

Что посоветуете ?

Это как удобно, барин! ;) У этих камней износ минимальный. Так что не на один десяток ножей хватит. Можно и половинить. Лично я люблю, когда камни практически одной толщины. Просто приятней работать.

Кому-то кухонники Япона-мать, кому-то камни, той же мамы. ;)

Толщина одинаковая - 15 мм. Я про: вес финишного камня, не слишком ли массивный?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Я и говорю. Мне тонкий 5-6 мм финиш удобней. Когда правлю ножницы,для парикмахеров ,то тут чем тоньше камень тем лучше. Силу прижима,все одно рукой ставишь. На вес камня не полагаюсь. Как то так. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак отчет по Серегиным камушкам. Вот они.post-10891-0-59663800-1428671787_thumb.jpg Был взят любимый "петя" супруги (сталь ВГ10) перетачивал на 30 градусов.

post-10891-0-31627900-1428671675_thumb.jpg Сначала алмаз на металлической основе. 400 грит. Ну ,что сказать камень великолепныЙ ! По твердым сталям работает быстро и очень аккуратно для алмаза. Минут за 10 РК была готова. Риски не такие глубокие ,как от веневского. А металлическая связка,то что нужно! По твердой стали,чуть водички и все просто замечательно идет. Затем двумя Вашитами убрал все алмазные косяки. Вашитный матовый блеск,всегда радует глаз. :rolleyes: Агатом выровнял кромку где то до 3000. И приступил к финишу,для чистоты эксперимента работал одну сторону ЧФ другую арком(?) Сергея.Оба камня шлифанул на КК 1200. Что сказать? Серегин камень работал медленней ЧФ ,но судя по всему чуть тоньше. А вот твердость камня явно не от "харда". На фотках видно ,что ЧФ не претерпел практически никаких изменений,а арк(?) слегка выработался и стал глянцеваться. post-10891-0-00133000-1428671728_thumb.jpgpost-10891-0-23869800-1428671759_thumb.jpg

Посему делаю вывод,что камушек явно из очень "старых" сланцев,идеяльно подходит,для суперфиниша.микроподводов. Возможно с пастами или нагурами,будет работать быстрей. Попробую. Может кто то поможет поточней определить,что за камень? :unsure:  По работе очень напомнил техническую яшму. Но мягковат для нее,да и цвет... Вот пока такие впечатления. ЗЫ.(вулканит пока не пробовал)

Share this post


Link to post
Share on other sites

   алмаз на металлической основе. 400 грит. Ну ,что сказать камень великолепныЙ  А металлическая связка,то что нужно!  И приступил к финишу,для чистоты эксперимента работал одну сторону ЧФ другую арком(?) Сергея.Оба камня шлифанул на КК 1200. Что сказать? Серегин камень работал медленней ЧФ ,но судя по всему чуть тоньше. А вот твердость камня явно не от "харда". На фотках видно ,что ЧФ не претерпел практически никаких изменений,а арк(?) слегка выработался и стал глянцеваться. attachicon.gifDSC03807.JPGattachicon.gifDSC03806.JPG

Посему делаю вывод,что камушек явно из очень "старых" сланцев,идеяльно подходит,для суперфиниша.микроподводов. Возможно с пастами или нагурами,будет работать быстрей. Попробую. Может кто то поможет поточней определить,что за камень? :unsure:  По работе очень напомнил техническую яшму. Но мягковат для нее,да и цвет..

   Да, алмазик хороший и периодически не забывай освежать крупнозернистыми камушками ЭК или КК на мягких связках начинает шустрее работать.

 По доводочному арку...  приобретался как Black arcansas у Дэвида, владельца компании  naturalwhetstone,  с виду серый кирпич, был обработан на крупном зерне примерно F60  , когда  начал его притирать на алмазной шайбе 600-800,  он еле поддавался...(последнюю болванку жалко распускать, до сих пор притираю)  и чем он тоньше становился, тем больше чернел, точнее больше тёмно-серый оттенок, с черными полосками, тигровый.

 Во время распила один из кусочков  крякнул, и на разломе я увидел структуру, которая очень напоминала сланец, но какой то необычный, последнее навело меня на мысль что это окаменелый сланец, хотя с виду и не скажешь, по тому как  притирался и резался (подача руками)  твёрдость  схожа на керамику.

 А я аж немного растерян :mellow: , как так выработался каменюка- твердюка :D     

 

И ещё Егор,  спасибо за добрые слова!  

Я думаю ты  его ещё распробуешь  :) 

  что же скажет  Юра Brickman по арку  :ph34r: ,

ой.. даже думать не хочу, пойду стамесочку из ХС9 поточу на нём :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergey55 Сергей! По поводу мягковатости. Так я его сравнивал с самым твердым ЧФ из тех ,что были у Аптекаря! Кто потом резал остальные ЧФ ,сами сказали - ну.этот блин пипец какой... :) Так что ничего удивительного. И ВГ10 не прокат. Твердые 61. Микроподвод тоже твоим камушком довел.  Бритва!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Вот я ламер камнерез :D   думаю.. что за ЧФ)  глянул уж на ганзе))) оказывается Чанрли Форест

  не, к нему даже не притрагивался...   

 Нашёл интересную однородную каменюку, черную как смоль,  а поднять не смог ) думал, что метеорит.., осваивая геммологию,  подозреваю это лидит )  такое наверное ещё не кушали.. Сперва надо  отрезать и понять имеет ли данное вещество абразивные свойства, опыт и понимание абразивных  материалов потихоньку наработались.

   Ещё наступят времена и я порадую камрадов  качественным и недорогим финишниками,  а пока   вряд ли в ближайшее время буду заниматься резкой.

  Есть задачи поважнее :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Вот я ламер камнерез :D   думаю.. что за ЧФ)  глянул уж на ганзе))) оказывается Чанрли Форест

  не, к нему даже не притрагивался...   

 Нашёл интересную однородную каменюку, черную как смоль,  а поднять не смог ) думал, что метеорит.., осваивая геммологию,  подозреваю это лидит )  такое наверное ещё не кушали.. Сперва надо  отрезать и понять имеет ли данное вещество абразивные свойства, опыт и понимание абразивных  материалов потихоньку наработались.

   Ещё наступят времена и я порадую камрадов  качественным и недорогим финишниками,  а пока   вряд ли в ближайшее время буду заниматься резкой.

  Есть задачи поважнее :)

Удачи Серега! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет...Купил в магазине вот такой брусок,а к каким гритам его отнести не знаю и не пойму толи 16П толи 10Д или же 16Д.знаю тока что материал эл.корунд...может у каво таблица есть подобная...Сори если не в тему.

post-9201-0-23265600-1428918144_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артур спасибо,узнал что это 80 грит по импортному.)...Это какой камень.? Водяной,масляный или сухой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 нашёл....сухой.)) 

Должен замачиваться, вроде как

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.