Jump to content
Drevogryz

Druid 230 - современный скрамасакс от Steel Will

Recommended Posts

Уже публиковал свои мысли на Ганзе, решил и здесь поделиться с коллегами своим первым полноценным ножевым обзором. :)

 

Как только я наткнулся на сабж на просторах этих наших Интернетов, сразу понял, что хочу обязательно заиметь себе его в коллекцию. Всё ж таки уж очень он мне напомнил имеющийся в моей коллекции новодел скандинавского скрамасакса.

 

post-8670-0-36958300-1433153958_thumb.jpg post-8670-0-24975000-1433153980_thumb.jpg

 

Скрамасакс

 

Так уж сложилось, что вот уже практически на протяжении 8 лет я занимаюсь реконструкцией раннего средневековья. Историческая реконструкция - это не только и не столько костюмированный алкоголизм и беготня по лесу в дурацком в компании себе подобных (хоть оные виды деятельности и составляют основную, видимую большинству часть образа типичного реконструктора), сколько изучение матчасти интересующего периода. А конкретно в моем случае - скандинавской культуры по археологическим материалам территории Древней Руси. Благо скандинавских ништяков у нас накопано достаточно много.   

 

Скрамасакс применительно к скандинавскому костюму - боевой нож скандинавских викингов, имеющий прямое родство с более ранним коротким мечом древних германцев. Длина его могла составлять и 50, и 80 см. В принципе скрамасаксом принято считать ножи длиною более 30 см, имеющие, зачастую, богато украшенные ножны.

 

Мой скрамасакс относится к самым небольшим, сделан по псковской находке. Там нож был обнаружен без ножен, накладки восстанавливались по аналогичным находкам. Общая длина его составляет 357 мм, при длине клинка в 250 мм и толщине обуха 6 мм с постепенным понижением к кончику ножа. Рукоять сделана из рябины, навершие закрыто латунной пластиной, прикрепленной к древесине латунными же гвоздиками. Хвостовик выходит из рукояти и имеет небольшое отверстие, куда помещается кольцо с кожаным темляком. Ножны, как и положено, сделаны из кожи и украшены чеканными латунными накладками. Клинок моего новодела выполнен не из трёхслойного пакета, которым зачастую пользовались кузнецы севера Восточной Европы и Скандинавии того времени, а всего-навсего из пружины с маркировкой 60с2. :) Всё-таки изначально я заказывал его у мастера именно как элемент костюма, нежели утилитарный инструмент.

 

post-8670-0-46463400-1433153959_thumb.jpgpost-8670-0-17630000-1433153960_thumb.jpgpost-8670-0-69489200-1433153961_thumb.jpgpost-8670-0-37485400-1433153962_thumb.jpgpost-8670-0-10978800-1433153963_thumb.jpgpost-8670-0-54857000-1433153963_thumb.jpg

 

Однако, надо сказать, что и применение я ему нашел весьма и весьма ценное. Для нарезки овощей вроде морковки или огурцов в походных living history условиях этот нож подходит просто великолепно! А уж для разборок с кочаном капусты лучше товарища и не сыскать. :) Какое-то время использование скрамасакса только походной кухней и ограничивалось, однако настоящее дао я познал, когда начал рубить с его помощью лапник и готовить лучину для костра.

 

Конечно, сейчас топоро-филы-мачете-хейтеры прибегут и начнут закидывать меня вонючей субстанцией, проповедуя свою веру. Я не отрицаю, что для рубки дров и в целом постановки лагеря топор просто незаменим, но мой практический опыт использования скрамасакса в качестве эрзац-мачете позволил мне выделить следующие его преимущества:

1) топором неудобно рубить мелкие ветки, с помощью длинного ножа это делать комфортней;

2) длинным ножом работать можно дольше, руки меньше устают;

3) кроме всего прочего, топор нельзя использовать на кухне (кроме, разве что, готовки каши из него).

 

Пружинная сталь, конечно, ни разу не тащит ))) Тупится скрамасакс практически моментально, хоть и нагрузки выдерживает, не ломается и не крошится. Ну и коррозия. Ржавеет нож от малейшей влаги.

 

Учитывая свой реконструкционный походный опыт, я очень хотел иметь подобный нож и для обычных выездов аля шашлыки, охота или рыбалка. Да еще чтоб из нормальной человеческой стали. :) И, наконец, увидел его - Steel Will Druid 230.

 

Ссылка на сайт производителя:

http://steelwillknives.com/our-knives/outdoor-series/druid-230.html

Неплохой общий видео-обзор ножа есть на канале небезызвестного БэдВадима:

http://www.youtube.com/watch?v=D_3hPMuqIOE

 

Размер и качество коробки действительно впечатляют. Для меня это, конечно, не играет никакой роли, я на нож смотрю, но в качестве подарка - более чем ок.

 

Сам нож заявлен как крупный кемпинговый, чем он, по сути, и является. Общая длина его составляет 370 мм (лишь немногим больше моего скрама) при длине клинка 230 мм и толщине обуха в 5 мм. Ширина клинка составляет 3 см (против 2,5 у скрамасакса). Рукоять выполнена из термопластичного эластомера, напоминающего на ощупь прорезиненный пластик. В задней части рукояти имеется темлячное отверстие, представляюшее из себя металлическую трубку, пропущенную через рукоять и хвостовик. Таким образом рукоять имеет дополнительное крепление на самом ноже. Такое строение рукояти (да и ножа в целом), мне напомнило Cold Steel Recon Tanto. Профиль и философия ножей абсолютно разные, конечно, но конструкция у них одна и та же. Насечки на рукояти фактурные, но не избыточно. Лично мне не хватает разве что таких же насечек в качестве упора для большого пальца на обухе, но в целом хвату это не мешает. Скругленный стеклобой в заднике рукояти нисколько не мешает упору рукояти в ладонь, что очень удобно.

 

post-8670-0-27835000-1433153981_thumb.jpgpost-8670-0-05808200-1433153982_thumb.jpgpost-8670-0-91319100-1433153982_thumb.jpgpost-8670-0-12985300-1433153984_thumb.jpgpost-8670-0-92748800-1433153984_thumb.jpgpost-8670-0-42310900-1433153985_thumb.jpg

 

Кожаные ножны скроены и сделаны неплохо. Мездра и лишний ворс на внутренней части ножен отсутствует, а то где-то в интернете, жаловались. Подвес не испытывал, но нож из ножен не вываливается, сидит плотно, а для меня это главное. Для меня ножны - это место хранения ножа, а не способ его транспортировки на себе. :) Кто пробовал ходить с ножнами от Steel Will - велкам в комментарии.

 

Сталь на клинке стоит китайская 9Cr18MoV, аналог AUS-10. Видел достаточно много комментариев к друидам, где "знатоки" вопили, что эта сталь - китайское говно. Китай-то она Китай, только по своим качествам даже номинально далеко не плоха. В этих наших Ютубиках полным полно сравнительных видео формата "AUS8 против китайской 8Cr13MoV", где китаец показывает себя не хуже, чем удивляет как обзорщика, так и его зрителей. А 9Cr18MoV - это уже следующее поколение, как пишут в сети "элита китайпрома". Поэтому я советую всем диванным экспертам и любителям вешать ярлык в стиле "не использовал, но осуждаю" в ближайший лесной массив. Для проведения собственных тестов, разумеется. :)

 

Спуски у друида прямые, как и у скрамасакса. Нож по всем своим параметрам копирует именно тот форм-фактор, который я искал. По первым ощущениям все просто шикарно - и хват, и баланс, и вес. При своих размерах весит нож очень немного, что для моих задач немаловажно. Получился самый настоящий скрамасакс, практически с той же самой идеологией, но изготовленный из современных материалов. Разница заключается только в том, что визуальный шик скрамасаксу на 90% придают ножны с накладками, а так это всего-лишь кусок обточенной пружины на деревянной рукояти. :) Друид же напротив хорош сам по себе, как нож. А ножны у него, хоть и качественные, но чехол чехлом, не более. :)

 

post-8670-0-98897700-1433153993_thumb.jpgpost-8670-0-19774400-1433153995_thumb.jpgpost-8670-0-41099600-1433153996_thumb.jpgpost-8670-0-75803200-1433153997_thumb.jpgpost-8670-0-08531300-1433153997_thumb.jpg

 

Полноценно использовать свой друид я еще не успел, поэтому ограничусь общим обзором ножей и парой около-художественных фоточек. :)  Отчет о полевых испытаниях выложу в тред в течение летнего сезона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скрамасакс хорош!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Скрамасакс хорош!

 

Тока в разведку с ним не пойдёшь - по земле волочится будет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Тока в разведку с ним не пойдёшь - по земле волочится будет. 

Конкретно мой экземпляр не на столько и больше НР-40, чтобы прям по земле волочиться. :)

Да и подвес ножен даже на самых крупных находках не дает кочки считать за хозяином.

1363900810_ancient-russian-warrior-4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Конкретно мой экземпляр не на столько и больше НР-40, чтобы прям по земле волочиться.

 

Мну визуально на свой рост прикинул.

Получился - пупсик с шаблей.  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мну визуально на свой рост прикинул. Получился - пупсик с шаблей.

 

Так?

 

post-338-0-45093000-1433229134_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ля!

Одно лицо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
...ля! Одно лицо!

 

Дарю. Это тебе за "сам дурак". : )))

 

А Друида этого я б попробовал. Давно не брал я в руки шашек. Тут где-то вроде как Steel Will-ы на тесты раздавали, не?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Давно не брал я в руки шашек.

 

Тортилиных. 

 

О самом предмете темы - а ножны у него какие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О самом предмете темы - а ножны у него какие?

 

Кожаные. Погружные. Подвес свободный.

 

post-338-0-62772200-1433230749_thumb.jpg

 

post-338-0-94955700-1433230749_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Кожаные. Погружные. Подвес свободный.

 

Это - есть шибко гут!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серьёзный подход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, кстати, да. Еще одна аналогия - это глубокое погружение в ножны. У друида не по самое не могу, как у скрамасакса, конечно, но тоже вполне. 

post-8670-0-80628800-1433234226_thumb.jpg post-8670-0-61331200-1433234227_thumb.jpg

И, что характерно, что того, что другого - хрен вытрясешь. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


что характерно, что того, что другого - хрен вытрясешь.

 

Это и есть правильный подход - разумная архаика, а не понты с кучей клёпок.

Предки были не дураки и проё...  короче - не любили терять ценные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понравился обзор. Написано много и интересно. :)

 

 

И историческая параллель хорошо озвучена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за оценку, господа!

 

 


Предки были не дураки

В реконструкции это настоящий принцип, противопоставляемый более научному течению "не найдено, значит не было".  :D Например, когда тебе что-то очень хочется себе сделать/купить, но подобрать источник к своей хотелке ты не можешь.  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за обзор!

 

Интересный секирбашка, я б купил при случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На каком-то японском сайте нашел фото - порадовало.

post-167-0-12398300-1450879902_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...