Jump to content

Артельные НР-ы (НА-41)


Uwin
 Share

Recommended Posts

  • 4 weeks later...

В принципе похожие ножны были. Оковка, конечно, рукоблудие. Для определения остального нужны подробные фото. Это Лобково?

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, zak сказал:

В принципе похожие ножны были. Оковка, конечно, рукоблудие. Для определения остального нужны подробные фото. Это Лобково?

да лобково,  а ножны скорее всего от моир. но подходят и смотрятся хорошо.😃

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

а сам нож чем не нравится?

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, мак сказал:

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

подделки когда?  не в этом случие, у этого ножа был владелец и он точно с войны. место и способ покупки исключают подделку.

P90223-095728.jpg

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, мак сказал:

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

вот у знакомого копанный лобково(рукоять новодельная)один в один с моим.

S90923-092823.jpg

S90923-092903.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

подделки когда?  не в этом случие, у этого ножа был владелец и он точно с войны. место и способ покупки исключают подделку.

P90223-095728.jpg

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, мак сказал:

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

согласен, ой сомниваюсь я в наших потомках😪, но у меня есть талынской  тоже вообще без следов бытования и дьяковской с идеальной геометрией но копанный, и все заразы похожи и с прямой гардой. все из разных мест Украины, и самое главное что не с востока😀

S90603-150542.jpg

S90513-192326.jpg

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, мак сказал:

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

будим считать что нам очень повезло😉

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Соболев Михаил сказал:

будим считать что нам очень повезло😉

Будим .... пусть это будет штатный нож украинских разведчиков - ШНУР.

Link to comment
Share on other sites

23.09.2019 в 16:06, мак сказал:

Будим .... пусть это будет штатный нож украинских разведчиков - ШНУР.

Я видел клеймо, натура

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Vitalich сказал:

В теме оригиналами признаны ножи арт. Городищи с клеймами и "Кр. Заря", и "Заря". Разные клейма наносили или всё-таки одно поддельное?

post-120-0-23813800-1429782873.jpg

1991804861_.._2.jpg.cdaf643133fc9632c9c3c7ab4ab79194.jpg

S90812-213455.jpg.5179f11672fd492055bfc1c64d76fadf.jpg

поддельное

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Соболев Михаил сказал:

так поддельное  кр. заря?

на блескучем поддельное. кр. заря - нормальное написание. Вы формулируйте вопрос правильно

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, zak сказал:

на блескучем поддельное. кр. заря - нормальное написание. Вы формулируйте вопрос правильно

сори нетак выразился, так значит было два клейма. да сравнил на блестящем , отлич. от оригинала. а как в свое время за этот нож торговались😂.

Edited by Соболев Михаил
добавил инф.
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Соболев Михаил сказал:

сори нетак выразился, так значит было два клейма. 

И на лобково не одно,  и на беляйково ит.д.

Link to comment
Share on other sites

Блескучий левый. Я верю только из земли, причем лучше, чтоб сам поднял. В Питере ходят упорные слухи, что пацаны наладили гниение клинов до земляного уровня, просто тупо продают фуфло, сгнившее до изумления. При этом никаких требований к качеству клейма, главное - хорошо его сгноить.

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, мак сказал:

Блескучий левый. Я верю только из земли, причем лучше, чтоб сам поднял. В Питере ходят упорные слухи, что пацаны наладили гниение клинов до земляного уровня, просто тупо продают фуфло, сгнившее до изумления. При этом никаких требований к качеству клейма, главное - хорошо его сгноить.

У меня все старое

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.