Jump to content
-TOR-

Рабочий Охотник художественные фото сделали .

Recommended Posts

Всех приветствую.

Клинок 125мм , порошок твердостью 64 ( какой уже не помню) единицы. Рукоять : белый метал, фибра, айронвуд, ружейная насечка.

Монтаж всадной .

Ножны: кожа рд, патрон от браунинга, пуля на темляке тоже от него, пропитка карнаубой.

 

Фотографии сам щелкал на телефон.

Качественные фото будут когда сделает фотограф.

Ну уже у счастливого заказчика.

post-11018-0-80301700-1425538527_thumb.jpg

post-11018-0-62082400-1425538548_thumb.jpg

post-11018-0-54396600-1425538566_thumb.jpg

post-11018-0-84235000-1425538584_thumb.jpg

post-11018-0-68547300-1425538696_thumb.jpg

post-11018-0-32736900-1425538718_thumb.jpg

post-11018-0-63990000-1425538742_thumb.jpg

post-11018-0-84969100-1425538765_thumb.jpg

post-11018-0-17890300-1425538783_thumb.jpg

post-11018-0-23556600-1425538812_thumb.jpg

post-11018-0-17494700-1425538831_thumb.jpg

post-11018-0-96657100-1425538851_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По виду хороший, добротный работяга.

Но фото конечно же не айс, складывается впечатление грязной работы, но это по видимому издержки фото...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший рабочий нож получился. Идея с патроном на ножнах интересная. Оправдана на практике или просто элемент декора? Какой смысл в насечке на тыльнике рукояти? У меня есть нож с такой насечкой, но я никак не пойму, для чего она.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея с патроном на ножнах интересная. Оправдана на практике или просто элемент декора?

Иногда делают ножны с кармашками под патроны, например - CRKT,

Share this post


Link to post
Share on other sites

При такой железке, вместо патрона лучше бы точилку приладил, например хон алмазный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При такой железке, вместо патрона лучше бы точилку приладил, например хон алмазный.

Будет более актуально и практично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший рабочий нож получился. Идея с патроном на ножнах интересная. Оправдана на практике или просто элемент декора? Какой смысл в насечке на тыльнике рукояти? У меня есть нож с такой насечкой, но я никак не пойму, для чего она.

Что патрон, что насечка - всё элементы декора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При такой железке, вместо патрона лучше бы точилку приладил, например хон алмазный.

Я думаю в полевых условиях нож точиться не будет. Да и точить сам владелец его не будет.

Нож делался для на заказ для действующего генерала МЧС с его пожеланиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю в полевых условиях нож точиться не будет. Да и точить сам владелец его не будет.

Нож делался для на заказ для действующего генерала МЧС с его пожеланиями.

Вместо патрона обычного можно вставить пристрелочный лазерный, вот и функционал.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо патрона обычного можно вставить пристрелочный лазерный, вот и функционал.  

 

Баловство это, лазерные патроны. По хорошему ствол пристреливают под партию патронов , из другой партии и тем более другого производителя СТП уже уплывает, это по-простому охотничьему, не касаясь высокоточки.

Максимум пользы от лазера - грубое выставление оптики ( что и без него делается) , но пристрелку заменить не может, так что зачем он?

 

Круглый же мусат из белой керамики или алмазная пластина - это функционал, согласен. Причём алмазный мусат, как правило, груб.

 

Нож понравился .  Современная классика охотничьего инструмента - порошок, спуски от обуха.

Ножны тоже практичные, но одна лишь петля на ремень - это минимализм, дополнительный подвес весьма повысит удобство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея с патроном была позаимствованна у Игоря Danok. Только у него там их 2 было. Человек захотел один патрон на ножнах вместо двух.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Но фото конечно же не айс, складывается впечатление грязной работы, но это по видимому издержки фото...

Исключительно издержки...

Держал в руках этого красавца, качество - высший класс! Вылизан...

Человек :D , привет!

А с фотками что-то надо делать... Да хоть мне дай на фото сессию... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исключительно издержки...

Держал в руках этого красавца, качество - высший класс! Вылизан...

Человек :D , привет!

А с фотками что-то надо делать... Да хоть мне дай на фото сессию... :)

Антон привет !))

Еще раз благодарю за заточку этого ножа !

Фоты скоро будут .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плюс один ко мнению Михалыча iiiamaH...Мне резануло глаз различие темляка и ножен...Наверное - из одинаковой кожи они в комплекте смотрелись бы лучше...Ну и РК для шкуросъемных работ хотелось бы "по пузастее" как-то...без обид всё ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Мне резануло глаз различие темляка и ножен.

 

Да Вы - эстет...

А практическую нецелесообразности сей разницы - мотивировать сможете?

Вы же практик, вроде?

Мну, как насквозь дилетанту  - насквозь интересно.

Случайно бывая на охотах, заметил - на Зиг Зауэр 56 года издания (классическая двухтрубка, без чоков - ну, Вы должны быть в курсе, как сибирский охотник) - внимания обращают больше - чем на темляк ножа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Зиг Зауэр 56 года издания

 

Зауэр цвайтрубен нихьт Зиг! Рот фронт, но пасаран! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нихт, нихт, яволь...

Мой косяг.

 

Sauer & Sohn

 

Типа такой пукалки - 

 

post-2895-0-69735200-1423220551_thumb.jpg

 

Но вопрос про темляк - остаётся открытым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не очень понял вопрос о "практической нецелесообразности сей разницы"...Например темляк с висюлькой в виде пули - однозначно будет мешать достать патрон из петельки на ножнах...Я то же самое и Игорю Музалеву написал - на что он ответил мне отчетом нового хозяина его "медвежьего кинжала"  как тот подсвинка-подранка  докалывал, когда матка мешала это сделать...Мои сомнения в целесообразности размещения патронов на ножнах - просто никто не понял...Хотя вроде же очевидно - зачем перегружать нож по весу и лишним деталям - если и в обсуждаемом случае охотник использовал нож - как нож а не стал добивать подранка из карабина...Еще есть маленький нюанс против подобной петельки на ножнах - в новых карабинах, особенно этим "Тикка" - отличается, очень "капризные" патронники - туда патрон после дождика, с покрытой зеленой бякой - от хранения в коже латунной гильзой может тупо не пролезть...Вас моё мнение про "Зауэр" интересует? У меня был - как на фото - только по-моложе и с одной парой стволов - продал...Не скажу чтобы шибко крутой бой был у того ружья да и внимание он у любителей охоты на уток (в моих руках - по крайней мере) вызывал исключительно приличным состоянием несмотря на его "почтенный" возраст :)  :rolleyes:  ;)  :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поправочка - у меня был с алюминиевыми накладками...зато стволы 82 см - это никаких преференций по бою не давало...Что и понятно при бездымном порохе...Одним словом "Зауэр"  - не "Блазер" и не "Лебо"...хотя он одновременно с этим - далеко не "Бенелли" и не "Фабарм Съюпер Гууз" - без желания кого-то обидеть - чисто личные-субъективные впечатления 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото добавил , но будем переделывать. Фотограф только учится фотографировать ножи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Фотограф только учится фотографировать ножи.

 

Учусь, учусь...

Проба пера...
 
DAN_1639.JPG
 
DAN_1645.JPG
 
DAN_1646.JPG
 
DAN_1654.JPG
 
DAN_1658.JPG
 
DAN_1660.JPG
 
DAN_1666.JPG

DAN_1671.JPG
 
DAN_1684.JPG
 
DAN_1690.JPG
 
DAN_1691.JPG
 
DAN_1695.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такие фото нож можно поместить в художественное оружие,Шикарно получилось,а как фотали(какой объектив)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон ОТЛИЧНО !!!!

 

А по поводу " фотограф учится фотографировать ножи" так это я про тех которые мне сделали их на синем фоне ))))

А тебе уже учить надо , а не учиться)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


как фотали(какой объектив)?

Фотик Никон любительский кропнутый, объектив китовый 18-140. Свет - окно. Штатив.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.