Jump to content

По мотивам финки НКВД 2-го типа


барм
 Share

Recommended Posts

Делал нож на заказ для нашего камрада и моего земляка Вячеслава ака Luxembourg.

С условием обязательного тестирования и писания отзыва, почему так, будет понятно ниже.

Общая длина 270мм.

Клин 150х4.2х19мм, сталь кованая 65Г, закалка и слесарка мои.

Рукоять 120х26х22мм, алюминий, пластик, акрил, латунь, мнц, текстолит, эбонит.

Ножны Вячеслав будет сам делать, так что жду дополнительные фотки в теме.

 

По большому счету это первый мой нож, который сделал от начала до конца я сам (предыдущие эксперименты не в счет).

Калил через воду в масло, если кто помнит, я такое решение принял после первых закалок, в результате которых была достаточно сильная вспышка, а это не очень приемлемо в моих условиях.

Контроль температуры на цвет (с оглядкой на термопару), на магнит.

Температура воды была ок. 16-20 С, масло ок.80 С.

В воде держал на «и, раз». Немного повело в бок, но я после отпуска достаточно легко поправил.

За то увидел эффект, как при закалке катан ))), опускал в воду прямой клин, а вынул немного сабельный. Если приглядеться, то видно вздернутый носик.

Отпускал в духовке 2 часа при 180 С, контроль китайским мультиметром с термопарой.

Пред полировкой траванул, стало видно линию закалки, так сказать «хамон», но не так контрастно, как мечталось… ))) Потом это все заполировалось.

Твердость на глаз не очень могу определить, поэтому врать не хочется…

Размеры клинка от оригинала несколько отличны, так захотел Вячеслав. Спуски линзовидные, как на оригинале.

Рукоять тоже вслед за клинком, немного прибавилась в объеме, но остальные параметры брал с оригинала. Материалы так же постарался подобрать так, что бы вписаться в цветовую гамму прототипа.

Буду ждать отзывов, как нож себя повел на Камчатке, думаю, там будет хороший тест-драйв.

 

В качестве образца была взята финка завода «Труд» с. Вача, которая больше напоминает не шведские образцы, а финские, в духе каухавских. Предположительно так же производились для НКВД. Размеры оригинала: клин 120 мм, рукоять 120 мм.

Что бы не возникало дополнительных вопросов вставлю пару фотографий оригиналов принадлежащих нашим товарищам, которые были выставлены в соответствующей теме на rusknife.

post-319-0-38196500-1403893698_thumb.jpgpost-319-0-86076400-1403893700_thumb.jpg

post-319-0-95500000-1403893693_thumb.jpgpost-319-0-50977200-1403893702_thumb.jpgpost-319-0-94317800-1403893703_thumb.jpgpost-319-0-88079000-1403893694.jpgpost-319-0-03997800-1403893696_thumb.jpgpost-319-0-77250500-1403893705_thumb.jpgpost-319-0-77248100-1403893691_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Здорово получилось, еще бы на кончике ребра не было, как всегда делала Вача, совсем аутентично бы было, но и так здорово.

Link to comment
Share on other sites

Вообще ножик вживую выглядит интереснее чем на фотках, рукоять темнее и не так контрастна середина с навершием, а на свет синие проставки просвечивают.

На кончике кстати ребра так же практически нету, на фотках - так падает свет, но вживую и на ощупь - практически нету.

 

Ножны шью для удобного пользования под некоторые критерии, поэтому не аутентично. Без клепок (есть подозрения что проржавеют), глубоко погружные (позволяет увеличивающаяся толщина рукояти на 2\3 длины, быстрое доставание не критично) и со снимаемым свободным и жестким подвесом (обусловлено частотой лыжных выходов на несколько десятков километров и экипировки которая взята с собой, а так же горнолыжные спуски). Снимаемый подвес - так как нож часто в рюкзаке закреплен так, чтобы при падении на него не было никакой нагрузки, и крепкие ножны не позволяли их прорезать и куда-либо подеваться, пропоров по пути рюкзак, поэтому подвес там вообще не нужен.

Link to comment
Share on other sites

еще бы на кончике ребра не было

Да там мало ребра, больше линза.

На фото более контрастно почему то спуски вышли, там все закругленно.

Link to comment
Share on other sites

Ножны все же решил пропитывать баллистолом и посильнее - защиту от коррозии он все таки дает, а климат крайне суровый - ливни, мокрый снег, когда осадки "выпадают" параллельно земле, совсем не редкость. домой доходишь мокрый до нитки. За углеродкой следить не напрягает, но все равно интересно как поведет себя в плане ржи, в крайнем случае из кайдекса буду соображать.

Link to comment
Share on other sites

Хороший ножик. Из имхов: спуски бы повыше - при такой толщине клинка это ж почти колун, эбонит на тыльник я бы не ставил - не самый прочный материал, как проставка - да, но на тыльник...ну не знаю.

 

 


стало видно линию закалки, ..., но не так контрастно, как мечталось
Каминный герметик в помощь, как нарисуешь такая линия и будет.

Ах,да хотел поинтересоваться: чем и как резался дол? А то попробовал как-то на точиле с болгарочным отрезным кругом, фигня получилась, криво. Или это руки у меня не оттуда отросли.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо всем за отзывы.

 

Каминный герметик в помощь, как нарисуешь такая линия и будет.

Пробовал в прошлый раз,все отлетело и результата не было...

 

чем и как резался дол?

Вы не первый, кто задает этот вопрос, поэтому как раз на примере данного ножа делал фотки для туториала.

Немного потерпите, может быть даже сегодня допишу и вывешу в разделе "Технологии".

Link to comment
Share on other sites

Хороший ножик. Из имхов: спуски бы повыше - при такой толщине клинка это ж почти колун, эбонит на тыльник я бы не ставил - не самый прочный материал, как проставка - да, но на тыльник...ну не знаю.

 

Из эбонита четки перекидные делают - служат очень долго, хотя постоянно стучатся звенья друг об друга.

 

Насчет высоты спусков - там все зализано и острых граней нету, по продуктам буду тестировать выяснится все.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Насчет высоты спусков - там все зализано и острых граней нету, по продуктам буду тестировать выяснится все
Дело не острых гранях, а угле схода спусков. Сделал как-то с похожей геометрией, так он морковку, яблоки скорее раскалывал, чем резал. Оно может и не критично, просто это я к такому не привык.
Link to comment
Share on other sites

Давно не работал с кожей, решил потренироваться на ЕДЦ чехольчике. Особенности и отличие от ножен - нету подвеса, который неудобен при носке в кармане, а так же нож погружается не очень глубоко, его удобнее вытаскивать (три пальца ложатся до грибка), но при этом он сидит как в кайдексных ножнах и не выпадает даже если трясти вверх-ногами.

Проставки нету - важна толщина как можно меньшая, просто 5мм кожа и шов в два слоя. Как показала практика - и с таким швом ничего не случается и он не перерезается (возможно только у меня). Конечно можно еще клепками подстраховаться, но я в этот раз не стал.

Формовал после вымачивания в желатине, два пакетика на поллитра горячей воды, ножны держал минут 15-20. Кожа стала тверже, отформовалась намного лучше и вроде как быстрее сохла + торцы благодаря повышению твердости так же просто обработал наждачкой до 1000, без пропитывания клеем секундой и прочего.

 

768cbe93c71a.jpg

68c9fa56c296.jpg

 

Почему именно такая странная форма - верх от финских ножен но без заклепок, а низ без вырезов как на финских ножнах? Просто нравится внешне, выглядит интереснее чем обычный четырехугольник, при этом в кармане такие ножны стоят столбиком. Похожую форму уже "пробовал" на море, и очень понравилось.

Link to comment
Share on other sites

Ножны получились финско-тактические, хорошая идея.

Надо ее у тебя позаимствовать и додумать как-нибудь при удобном случае...

Link to comment
Share on other sites

Я долго вынашивал идею таких ножен и рисовал :) Вообще наверняка в истории встречались такие ножны, не верю что кто-нибудь уже не додумался упростить стандартные финские убрав все вырезы внизу ножен (не всем же котелок надо с костра с нимать).

По поводу апгрейдов - к ним можно приделать пистолетную клипсу, в принципе их же можно подвешивать на ремень с помощью паракорда - оплести как бы талию и сделать подвес. Но для леса на ремень все же стоит делать с более глубоким погружением, психологически комфортнее будет.

При необходимости можно добавлять как проставку, так и клепки.

 

Еще интересно выходит, если форма рукояти как на Пелтонене М95 к примеру - с небольшой гардочкой. Вот тут реально эффект кайдекса - кожа прогибается, нож с щелчком ложится в ножны и держится очень крепко. Но кожа нужна толстая, с тонкой не знаю сохранится ли такой эффект.

 

Вот пример на морке с клепками, проставкой и отверстием для слива воды. Но на ножах с более длинным клинком ножны смотрятся грациознее и элегантнее, на морке с 11см клинка как то куцо.

 

200d972b4386.jpg

Link to comment
Share on other sites

Не, прям хорошо...

Короткие тоже гармонично смотрятся.

Я бы наверное не подвес делал, а крепление типа хлястик, что б универсальней.

А свободный подвес отдельно на карабин.

И вместо заклёпок люверсы, тогда и вид более тактичный, и шнуром на бедро можно.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.