Jump to content
Turbo4x4

Армейский довоенный Billnas "Мясник"

Recommended Posts

Сегодня покажу достаточно редкий топор, спасибо камраду Черкассу за наводку.

Долго думал, куда его выложить- в военные топоры или в специальные. Но пусть будет тут из-за своей исключительности.

Итак, довоенный Billnas, датируемый 1930-м годом, официально находившийся на балансе финской армии в качестве мясницкого топора. Состояние- ноль (!!!), за исключением следов армейского хранения :)

 

Самое интересное в этом топоре, что на тот период существует широко известный каталог Billnas, и этого топора там нет! То есть в качестве Lihakirves- мясницкого топора, показан совершенно другой топор.

По ряду характерных особенностей я могу сказать, что топор точно мясницкий, ну или точно не для деревообработки. То есть атрибуция не врёт. Что добавляет загадочности изделию.

Топор с хранения от продавца, распродающего армейское складское имущество, пришёл ко мне с родной рукоятью- пересохшей берёзовой палкой без изгибов, выструганной "винтом". Сперва я хотел её выбросить, но потом подумал, что родная рукоять добавит шарма такому редкому изделию.

Вот, что я получил на руки:

post-1779-0-59739600-1401623203_thumb.jpg

 

Голова высотой 210 мм,

РК 220 мм

Вес головы 1200 грамм

Сведение- линза!

post-1779-0-43753700-1401623205_thumb.jpg

post-1779-0-39496000-1401623206_thumb.jpg

 

Клеймо Billnas Bruks, покрытое заводской краской:

post-1779-0-97412900-1401623208_thumb.jpg

 

Обратите внимание на изящность стенок всада- выкован топор безупречно- вот что значит "старая школа"!

post-1779-0-04332400-1401623207_thumb.jpg

post-1779-0-77587000-1401623207_thumb.jpg

 

Рукоять 580 мм, я не стал её выводить в ноль, лишь отстругал, компенсировав "винт", пошкурил без фанатизма, покрыл морилкой под старое дерево и обработал воском. Теперь эта берёзовая деревяха имеет вид работавшей все эти 85 лет рукояти )))

post-1779-0-30140300-1401623210_thumb.jpg

post-1779-0-52053800-1401623211_thumb.jpg

 

К слову сказать, после сборки я отчётливо осознал, что у меня на руках инструмент, способный лишь рубить мясо и кости на колоде определённого размера и высоты, наверняка регламентируемой финскими армейскими ГОСТами )))

Для рубки деревьев, плотницкой и иной "деревянной работы" этот топор непригоден из-за агрессивной "закрытой" конфигурации, когда линия РК приходит в середину рукояти. Да и тонкие стенки всада не расчитаны на большие нагрузки. Зато линза на лопасти как никто другой должна оценить "вкус мяса" ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классный топор. Живым видел. Действительно старя школа топоростроения. Причем, я даже не смогу сформулировать, по каким признаком это понятно. Но видно и всё тут.

Гы, а ты хотел рукоять выбрасывать. А смотри-ка с какой любовью облоагородил. Даже отверстие по темляк сделал. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да интересный , может и разделочные движения им подразумевалось делать . Хватом у головы резать на себя. По опыту знаю что тяжесть инструмента только плюсом резучести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Топор номер 4 уж больно похож)

Даже размеры те же.

Надо заметить, что в бытность Великого Княжества Финляндского с составе Российской Империи фабрика Биллнасъ вовсю работала на РИА.

Поэтому и форма та же- думаю, что сильно не парились, и по имперским чертежам лепили головы ещё несколько десятилетий.

post-1779-0-92592000-1405278619_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль что налепленное так редко всплывает в хорошем сохране)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потрясающе красивый топор, с летящим силуэтом. Однозначно не универсал, но должно же быть что-то и для души.

Видел его не раз на  рисунках, впечатлялся, но вживую с родным топорищем впечатление со-о-овсем другое.

Спасибо, Гера, порадовал.

А если  рубщик будет ростом под два метра, какой же высоты колода под мясо  потребуется такому топору?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно очень красивый.

Надо будет озаботиться вторым таким, если получится- тогда уже и рукоять сделаю немного прогнутую, с грибком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Молотке продают. Клеймо не очень, но похоже Биллнас....

post-8957-0-11882400-1420466895.jpg

post-8957-0-83263600-1420466908.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Русский плотницкий топор.

Совершенно ничего общего. В 12-м сообщении такой же, как в первом, только сильно уточенный.

Обратите внимание на угол всада, горб переднего края лопасти и длину шипа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не очень понимаю, что в этой теме делают японцы? Я таких же могу выложить штук десять, и что с того?

 

Разговор идёт о конкретной модели фирмы Billnas, которую поставляли в армию Финляндии для нужд кухни, для разделки туш.

 

Билнасовский топор сделан по типу русского, НО!!! Если никто не видит разницы с плотником русского типа, то я здесь зря который год обзоры пишу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не очень понимаю, что в этой теме делают японцы? Я таких же могу выложить штук десять, и что с того?

 

Разговор идёт о конкретной модели фирмы Billnas, которую поставляли в армию Финляндии для нужд кухни, для разделки туш.

 

Билнасовский топор сделан по типу русского, НО!!! Если никто не видит разницы с плотником русского типа, то я здесь зря который год обзоры пишу.

Доброго вечера всем. Без сомнения интересный обзор по мяснику Биллнас. Но все таки , возможно имеют место два разных топора. Представленный ниже топор имеет остаточны вес 1400 гр.а новый мясник , еслия правилно понял имеет вес 1200. Притом мой изрядно уточен. И уточен именно носок лопасти, что свойственно работе по дереву.Есть отличие и в оформлении заднего торца всада , да и форма самого всада отличается- всад широченный и сильно напоминает всад старого большого саперного топра РИАКак версия -Биллнас делал плотника русского питерского типа весом примерно 1600 , а так жемясника похожей формы весом головыф 1200.

post-9829-0-39384000-1429376948_thumb.jpg

post-9829-0-72632700-1429376977_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для сравнения нужно прикинуть угол линии всада- у мясника очень закрытая конфигурация, у плотника же должна быть линия всада примерно параллельна РК

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, линия всада не такая, как у Билнаса. Но и граница силовика не соответствует существующей РК.

Думаю, носик сточен, а пятка практически нетронута.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе утро! Согласен, это я попытался отразить на рисунке. При этом конфигурация топора получается достаточно открытым. И топор то же Биллнас , на фото не видно ,но клеймо вполне читаемо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если клеймо Биллнас, думаю, у Вас старший брат моего.

Эти топоры ковались до 1928 года, и в приснопамятном 1928-м их уже нет в каталоге.

Но в каталоге Билнас'28 есть другой мясник- тоже русского типа, №58/1,2- больше, вес голов 1.6/1,9

Обратите внимание на такой же наклон линии всада к РК- всё-таки смею предположить, что это и есть характерная особенность именно топора для колоды.

post-1779-0-43586400-1429425782_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно по истечению ста лет без малого нам остается тоько предполагать. Биллнас навярняка делал и некаталожные товары по отдельным заказам..Но как бы не было - мясник или плотник- топор у них получился КРАСИВЫЙ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы задать вопрос по клейму биллнасс брюк. До какого времени ставили именно его?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу модели 50. Имеется очень на неё похожий экземпляр 16 года. Постараюсь выложить. Может определим что за модель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу модели 50.

Модель 50 это маленький кровельщик американского типа...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...