Штык-нож 6X9-1 и нож боевой 6Х9

[Bronych]

 

 

Я уже положил рядом два ножа ...

 

Согласен ...мне тоже третьего не хватает.

[мак]

Какой Вы недогадливый право слово  ...

 

[Bronych]

 

 

Какой Вы недогадливый право слово ...

 

...Почему недогадливый? :)  Подобным образом я уже прикидывал... Хотелось бы в реале так прикинуть.... :rolleyes:

[мак]

В смысле?

[Nim Shehit]

Скучно...

[Bronych]

 

 

В смысле?

 

В смысле того, чтобы и пощупать, было  можно.....

 

 

 

Скучно...

 

Осень....

[Nim Shehit]

Когда уже догадаются на компенсатор маузеровский прилив сделать и на ШН крепление соответствующее.

Гораздо компактнее бы было.

Как у чехов (чешских).

[мак]

Никогда.

[Nim Shehit]

Никогда.

 

 

Зря.

При "напрягах" можно было бы СКСовские игольчатые штыки переделать под такое крепление элементарно-ПТУшной токаркой тела клинка.

Один паз, одно сверление под запорную кнопку - и вуаля.

Пырять вражин, злонамеренно поганых.

[Bronych]

 

 

Зря. При "напрягах" можно было бы СКСовские игольчатые штыки переделать под такое крепление элементарно-ПТУшной токаркой тела клинка. Один паз, одно сверление под запорную кнопку - и вуаля. Пырять вражин, злонамеренно поганых.

 

©"Война сегодня носит другой характер, и нам необходимо этому учиться", -добавил министр.
Как пояснил глава военного ведомства, сейчас к участию в учениях привлекается все больше видов вооружений, увеличиваются расстояния и площадь, на которой проходят маневры, и из-за этого учения становятся менее зрелищными.
"Реальная отработка различных сценариев и маневров будет с каждым годом все менее зрелищной за счет использования современного оружия и увеличения дальности поражения цели в море и на суше, и, соответственно, многократного увеличения площади, на которой проводятся учения", - сказал Шойгу."

[мак]

А вот когда ракеты закончатся и начнётся постапокалипсис, тут-то штычек и вспомнят.

[Bronych]

мак, А мне эта эволюция, как-то так видится...

[Bronych]

А вот когда ракеты закончатся и начнётся постапокалипсис, тут-то штычек и вспомнят.

С осознанием обречённой неизбежности....

[мак]

 

 

мак, А мне эта эволюция, как-то так видится...

Да ну, ничего общего кроме того, что это все ножи.

[Nim Shehit]

 

 

А мне эта эволюция, как-то так видится...

 

Это Вас, видимо, пикник тяпнул...

[Bronych]

Да ну, ничего общего кроме того, что это все ножи.

 

Аха, а дизайнеру, он тупо приснился....  Я, имею в виду, за "модные тенденции" которые послужили дизайнеру "музой", а не про то, что именно эти ножи, были взяты в качестве "модели для подражания".

[Bronych]

Это Вас, видимо, пикник тяпнул...

Две бессонных ночи - это было, а никакого пикника пока не было... Был-бы пикник, я бы в эту солянку, еще бы и штурмовой нож на база КSB "подтянул-бы". И у нас говорят не "тяпнул", а "торкнул" :rolleyes: 

[Nim Shehit]

 

 

никакого пикника пока не было

 

Ну и Слава Богу.

А касаемо "похожести" - нот семь, их уже во всех вариациях играли.

Главное - чтоб музыка уши не резала.

Двусмысленно получилось...

[Bronych]

 

 

Ну и Слава Богу. А касаемо "похожести" - нот семь, их уже во всех вариациях играли. Главное - чтоб музыка уши не резала. Двусмысленно получилось...

В принципе, "что-то как-то так" я и имел в виду... Просто, видимо, слишком пространственно оформил свою мысль. Ну, давайте попробуем по " музыкальному". Я о том, что для подобных изделий, уже давно придуманы, воплощены в металле и отработаны  временем  - правильные, лаконичные и "работоспособные" формы. Простые как  ДоРеМи....  а тут, видимо в угоду моде, и желанию "выпендриться" - решили повысить ноту на целый тон, и применили для этого  дубль - диез,  имеющий вид ха-образного крестика с маленькими квадратиками на концах. Так понятней? :)

[Nim Shehit]

Практически исчерпывающе.

[мак]

Конструкторов ножевых нет, а посоветоваться западло. Хоть бы форумы читали, уверен, что нет. Взяли тз, дали своему конструктору, а они дыхательные аппараты делают и недавно начали ножи делать, но там хоть еще туда-сюда, видимо тз не такое сложновымученное было, конструктор картинки в сети глянул и начертил, у него же опыта пользования нет.

[Nim Shehit]

 

 

конструктор картинки в сети глянул

 

И вышло "поппури на тему".

[PLAYXX]

Приветствую всех форумчан. Рад, что мой труд не остался не замеченным. Очень много узнал о том как проектировался этот нож. К сожелению не услышал ни одного дельного замечания но ножу и ножнам.

Хотелось бы услышать продолжение некоторых высказываний.

1. По цене, что знадчить дорого. Озвучте Ваш вариант разумной стоимости.

2. "За основу взят клинок М-3,  Скорее даже клинок польского wz. 92" - я даже не знаю, что это такое.

3. Нож создавался в рамках ОКР и решение о его закупке будут решать высокие командиры, а уж извините не вы.

Как то так. Думал разгромят мой труд, а так вроде и ничего, все мило.

Всем спасибо.

С уважением, Петр.

P.S. У меня сделать нож почти удалось, осталось Вам спроектировать и изгтовить кислородный прибор или аппрата и я Вас зауважаю.

[TI -126]

Здравствуйте Пётр..РЕДКАЯ возможность задать вопрос первоисточнику! :) Насчёт М-3 и wz92 не заморачивайтесь(можно в поиске набрать и глянуть,я считаю,что непохоже..).Мне лично интересно от чего Вы отталкивались,проектируя форму клинка? Я тут усматриваю Тодорова(гарда)Скрылёва (фальшлезвие не до кончика и переменную заточку),но это только мои мысли,у Вас могли быть свои резоны..Также интересны толщина обуха и планируемая марка стали клинка.Про цену-некомпетентен..Но в ЛЮБОМ случае-эта вещь Лучше штык-ножа,однозначно.Да,и напоследок: Вы раньше ножи такой ...направленности проектировали?

[Turbo4x4]

Перефразируя известную интернет-фразу-  Ябкупил... В коллекцию.

 

А по ножнам- кусачки для проволоки видятся мне не очень надёжными, но это имхо, основанное на фотографиях.

[PLAYXX]

День добрый. Посмотрите на сайте компании КАМПО. Я автор ножей НВ, НВС-2, Мурена, Дайвер ну и 6Х9. Форму взяли из сооброжений пробиваемости которую заложил заказчик. А конкретно он хотел пробить бронник типа 6Б23 с энергией удара 40 Дж на глубину не менее 20 мм. Переменная заточка, да идея почившего Скрылева. Сейчас думаеи уйти от неё, слихком трудоемко в производстве и эксплуатации. Заказчик хотел полуторную заточку, но мы от неё ушли. Верхний спуск, если присмотреться, идет не до острия сравните фото в посте 32. Благодаря чему усилили остриё, так как военные это хуже чем дети. Кидают нож в кирпичную стену и хотят чтобы клинок при этом не поламался. Хотолось бы услышать мнение по ножнам. хотя понимаю, что не видя их живьем это сложновато.

Вот, как то так.

[PLAYXX]

"А по ножнам- кусачки для проволоки видятся мне не очень надёжными, но это имхо, основанное на фотографиях."

Лично перекусывал сердечник "Егозы", а это 2,5 мм проволоки 65Г, раз 20, видимых следов на РК не возникло.

Что касается материала клинка это сталь 95Х18. Твердость 54-58 HRC.

[Bronych]

PLAYXX, Ваш труд, бесспорно, достоин уважения...  Нож, в принципе - интересен.... Но, на мой взгляд, он несколько перегружен в технологическом плане. На предмет,  М-3 - это камень в мой огород, а wz. 92 - это самый верхний нож в моей "эволюционной схеме"  Ничего личного, но просто исходил из того, Вы отталкивались от чего-то классического а не с чистого листа.

[PLAYXX]

Юрий, а можно поконкретнее про технологическую перегруженность. Нож состоит из 3 частей - клинок, гарда и рукоятка, плюс заклепка. Клинок, я уже сказал. будет без двойных спусков. Гарда простая. Рукоято льется. В чем сложность?

[Bronych]

 так как военные это хуже чем дети.

 

Золотые слова, и этим всё сказано! По 6х9  - тут, конечно,  хотелось бы подержаться  (не говоря уж за "в коллекцию") а вот НВС-2 оставил очень позитивное впечатление.