Перейти к публикации
    • advertisement_alt
      advertisement_alt
    • advertisement_alt
      advertisement_alt

Dragony

Китайская "Крыса" - Big Rat 1

Рекомендованные сообщения

Вот, появился на Алиэкспрессе:

 

Общая длина:228 мм
Длина лезвия:95 мм
Длина закрытого:132 мм
материал лезвия: 9cr18mov
Твердость: 58HRC
Поверхность: stonewashed
Толщина клина: 3.6мм
Длина рукояти: 132мм
Материал накладок: G10
Вес: 175г.

 

post-6355-0-69276500-1389256127.jpg

 

Заказал для сравнения, благо цена вопроса небольшая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождались... 

Жаль, но этого следовало ожидать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обещают сталь получше, чем на "оригинальной"... Качество сборки - придет, поглядим с пристрастием...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ёклмн, на святое позарились, эхэхэ... Осталось теперь, чтоб китайцы китайские ножи начали подделывать - сферический конь будет. Ужос!

Хотя, посмотреть - подержать было б интересно, особенно если качество реально(?) лучше оригинала. Какова там цена вопроса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АУС-8 вполне достаточно.

Я не сильно большой борец за копирайт, но это скорее всего не куплю.

Не просто потому, что мне не надо, а и потому что за крысу обидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Дождались...  Жаль, но этого следовало ожидать.

Кто раньше китайские подделки (или - политкорректно - клоны) не покупал, тот и сейчас не будет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ого.

материалы ВНЕЗАПНО лучше оригинала (по крайней мере, в теории). интересно, как сборка и пофикшен ли баг с "тонким местом" лайнера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цена вопроса - 25 баксов с бесплатной доставкой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

25...хм...дешевле оригинала....вроде материалы годные...хм.... А шо ж там со сборкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приедет - расскажу... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На другом форуме ее уже вовсю "щупают"..:

-------------

Коротко просуммирую личные впечатления.
Нож отлично собран: клин спущен симметрично и стоит по центру; заточка нормальная (бреет из коробки); люфтов не наблюдается; лайнер соприкасается с пяткой всей плоскостью, фиксируясь в первой трети; винтики (не пластилин) посажены на фиксатор резьбы; все ровненько и аккуратно, в том числе и в разобранном состоянии. Свою стоимость в 850 рублей (на Алиэкспресс) Чирэт, на мой взгляд, полностью оправдывает.
Клинок закален нормально - ребром обуха снимает с Крысы стружку, но не крошится. По ощущениям твердость как на Бенчевской 154СМ.
Шайбы, а также места соприкосновения с ними плашек и клинка - не отполированы.
Цвет плашек у моего экземпляра грязно-оранжевый (ближе к кирпичному).
Отличия конструкции:
- втулка клинка обычная (не дистанционная);
- диаметр шайб из желтого метала меньше чем на оригинале (фторопластовых шайб - нет);
- клинок на три миллиметра длиннее и существенно толще;
- сведение клинка довольно грубое (около 0,8 мм), за счет чего - рез китайца несколько хуже, чем у оригинала;
- плашки из G10 тверже нейлоновых и благодаря слабо снятой фаске наминают ладонь;
- финиш клина и плашек 'стоунвош', что вряд ли положительно скажется на коррозионной устойчивости, однако смотрится довольно приятно;
- грани обуха клинка обработаны (здесь ими не порезаться);
- грани шпенька агрессивные, злобно впиваются в палец.

-----------------------

8712155.jpg

 

8712153.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил сегодня своих "ЧинаКрыс".

По сборке замечаний нет - клин на обоих по центру, открывается чуть туговато, но видимо это "снОву".

Шайбы - точно не фторопласт. Смазаны хорошо, но масло явно "машинное", так что перед резкой продуктов (если таковая будет) необходимо очистить лезвие.

Края накладок обработаны нормально, острых краев нет, все зашлифовано.

Резьба в отверстиях для перестановки клипсы - нарезана.

Толщину сведения не замерял, но заточка - вполне симметричная.

 

Поверчу в руках подольше - может, появится дополнительная информация. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже сегодня стал обладателем китайской версии крысы (К. О.), также брал рыжую :) .

 

Предварительно можно сказать, что 25 зеленых потрачены не зря, также сравнил сегодня с оригиналом (оригинал не мой, взял у брата посмотреть):

 

- открывается достаточно мягко, но чуть с большим усилием, причину вижу в более тугом лайнере, который давит на плашку, и в латунных шайбах - поверхность у них грубая. Но клин резким движением кисти выбрасывается;

- клин по центру, раскрытый стоит жестко, не болтается ни в каком из направлений. Сведен толсто - 0,9 мм,но равномерно по всех длине кромки, ширина кромки по сторонам клина относительно симметрична (в глаза не бросается, только при внимательном рассмотрении), сам клин плавно сужается к кончику - обух в начале 3,9, середина 3, последняя четверть 2,5;

- заточен остро, волосы бреет.

- все металлические части обработаны, острых краев нет. Опасался, что зубчатая насечка под большой палец будет впиваться в кожу, но оказалось, что вершины зубьев закруглены. Шпенек всё-таки хотелось бы другой формы - палец наминает быстро;

- лайнер, как уже говорил, жесткий, толще чем на оригинале; кромка лайнера доходит до центра пятки клина;

- накладки обработаны аккуратно, приятны на ощупь. Цвет хотелось бы сочнее - какой-то этот оранжевый сероватый, напоминает совковую плитку, только светлее;

- клипса очень жесткая, да и кончик было бы хорошо приподнять, а так будет рвать ткань карманов;

- винты посажены на фиксатор, но как-то не равномерно - какие-то почти без фиксатора, а какие-то залиты чуть не целиком, винты клипсы внутрь ножа не торчат;

- когда нож сложен, разница в размере не сильно бросаться в глаза, но очень заметна, если взять в руки раскрытый - рукоятка заметно больше, оригинал в мою руку ложится как влитой, а китаец лежит в руке как обычный небольшой фикс - длина рукоятки 131 мм, клинок 94 (заточенная часть 76), толщина рукоятки 13,5 мм;

- вес 170,5 г - заметно тяжелее оригинала;

- латунные шайбы, на мой взгляд, маловаты в диаметре.

 

Как посмотрим, поведет себя в резе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сведен толсто - 0,9 мм

:o мну тихо фигеет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но заточен под довольно небольшой угол (точно не измерял, но впечатления "колуна" не производит).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А шо толку, если в материал все равно будет лезть туго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем такому ножу очень тонкое сведение? Он для довольно  грубой работы... (сугубо ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Показал знакомому - ему понравилась больше чем "оригинал", попросил и ему заказать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Досталась и мне оранжевая крыса-3. Я б сказал, что это не крыса, а цельный андатр! Разобрал, убрал смазку китайцев, нанес свою. Ось - не дистанционная втулка. Подводы - толстые. Но мне нравится! Рубить им самое то. Да и режет неплохо, для своей геометрии конечно. Диагноз - "хорошие сапоги, надо брать".

 

Дополню пост.

А вот и фото...

post-1870-0-14711500-1398059945_thumb.jpgpost-1870-0-08033400-1398059953_thumb.jpgpost-1870-0-38678900-1398059965_thumb.jpgpost-1870-0-66113900-1398060003_thumb.jpg

 

Сталь мне на китайском "ондатре" понравилась однозначно больше, чем на оригинале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

            Тоже решил заказать себе китайскую крысу К.О.  с “Little Defect” за 19,99 баксов брал у этого гражданина http://www.aliexpress.com/store/811544. Пришла посылка за 21 день для моей почты нормально(у нас в городе довольно долго висит на сортировке). Когда взял в руки сразу почувствовал вес явно большей чем у оригинала. Первые впечатления положительны, все сделано аккуратно, клинок по центу, наверно китаец работал не за одну плошку риса а за две. G10 хорошего качества, но в руке скользит почти также, как и по накладкам на оригинальной крысе.  Неприятность напала нежданно, при попытке открыть клинок большем пальцем за шпенек чуть не переломал палец, сидел прочно. Открыть получилось лишь потянув за весь обух. В последствии выяснилось, что китаец перетянул осевой винт и залил фиксом все место крепления осевого винта к накладки из G10, вообще сложилось впечатление что залили не фиксом а каким то желтым клеем.  На мой взгляд клинок массивен и отщелкивать его пальцем тяжеловато. Больше из косяков нечего не нашел, ну разве что упоротые винты насмерть посаженные белым фиксом.

             Решил сразу разобрать, полирнуть шайбы, лайнеры, клинок, заменить смазку ну и глянуть что там внутри. Но как и предполагал, все оказалось не так просто. Проблема, как и у многих обладателях чикрысы, в смертельно зафиксированных винтах. Пока крутил, три раза сворачивал торксы, пришлось на наждаке подтачивать концы бит  :) . Раскрутил на одной стороне все винты кроме одного, тот проворачивался вместе с втулкой.  Прогрев не помог, плюнул решил разобрать с другой стороны. Выкрутил все винты но осевой не поддался. Свернул бит об него, понял, что тот вообще не открутиться. Раздосадованный  собрал обратно весь нож. Но не смог спать спокойно, на следующий день опять решил попробовать,  винт (на котором прокручивалась втулка) решил открутить следующим образом:  противоположенный винт сильно затянул и у удерживая его торксом, начал откручивать  упоротый винт и, о чудо, он поддался!       

            Внутри чудес не увидел. Втулка обычная, не  дистанционная. Не полированные шайбы (с следами кривой штамповки в виде обкусанных шайб), лайнера обработанные по типу стон вош, ну и китайская смазка-сопли. Соответственно все отполируется и смажется заново :) .  

            По клинку. Не знаю, правда ли китаец поставил на чирад 9cr18mov, но выполнен клинок  замечательно, следов “ковки” для подгона упора в лайнер лок - нет.                      

            PS После разборке стало понятно почему осевой винт с одно стороны не раскручивался. Он в принципе не мог этого сделать :) . Дело в том, что он был выполнен, как одно целое с осевой втулкой, так сказать – монолит. Из чего следует, что затягивать его имеет смысл только с одной стороны.  Поддерживаю Mechock "хорошие сапоги, надо брать".

            Извиняюсь что получилось много букв. Фото в бонус.

 

 

213259581.jpg 213259582.jpg213259583.jpg213259584.jpg213259585.jpg213259586.jpg

213259587.jpg213259588.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

19 часов назад, hungryforester сказал:

если вы не различаете эргономику оригинальной RAT 1 и реплики (причем аксисное убожество я точно не имел в виду; я говорил про китайские слегка увеличенные клоны в G-10, на которых пропадает куча нюансов), остается пожелать различить оные...

Эргономику я как раз различаю и она не в пользу оригинала. Топить за оригинал столько же смысла, как за RAT 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, INeverov сказал:

 

Эргономику я как раз различаю и она не в пользу оригинала. Топить за оригинал столько же смысла, как за RAT 2.

А, а мне оригинал лучше. А вот вторую боюсь, мала будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, hungryforester сказал:

А, а мне оригинал лучше. А вот вторую боюсь, мала будет.

Ну руки же у всех разные. 

Где-то мне попадалась информация, что должна была быть третья модель ультима которая, тогда все встает на свои места: первая седан, вторая  малолитражка и третья этакий кроссовер.

Каждый выбирает по своему вкусу. И не понимаю товарищей, которые говорят, что покупать реплику ниже своего достоинства. Если ты приехал покупать форд, а тебе за пол его цены предлагают лифан не уступающий по функционалу, то выбор в пользу первого может быть только в желании поболтать лейблом, ну или в его особенностях. Да, я против того, что бы наносился чужой логотип, но чи ценна не им, тому примеры закупок с иными надписями. Если же вопрос в уникальности авторских форм, так давайте запретим трамонтину, которая так похожа на цвилинг. 

А в остальном могу лишь процитировать: "длиннее на 10 мм, и клин толще на 0,6 мм + 9Cr....всё то, чего так не хватало и крысофилам и крысоскептикам"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну оно такое... Можно и ролекс поддельный носить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ЧиКрыса самой низкой цены на Али... 750р. От собратьев отличается только фторопластовыми шайбами и отсутствием резьбы в отверстиях под клипсу на "левой" плашке.  Сталь отличная, не пересушенная, но намного тверже чем 8хромсхреном на Бёрде к примеру. Ориентируюсь по скольжению рк по мусату керамическуму.  И судя по питингу таки угля там поболее чем у АУС8.

У всех моих камрадов имеющих оригинал есть и ЧиКрыса. Мне оригинал с пластиком после G10 на копии кажется каким то дешевым 😉

Жду когда китайцы сделают бюджетную Ависпу ... 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, hungryforester сказал:

Ну оно такое... Можно и ролекс поддельный носить. 

Без надписи ролекс, с механизмом лучше чем у оригинала и по цене в треть меньше? Дайте два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×