Jump to content

Самодельная точилка Сергея-Tamtek


Recommended Posts

  • Replies 359
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Вот что значит дорвался до станков )

Принимайте новую стойку для будущей точилки.

Все по уму, на 5 подшипниках (3 качения + 2 скольжения). Люфтов - 0.

 

post-7486-0-27547300-1380155293_thumb.jpgpost-7486-0-19034100-1380155299.jpg

 

Скользим по бронзовым втулкам (равняюсь на Ефима).

Блин, а царапки то вылезли под таким углом :huh:

 

post-7486-0-75593700-1380155260.jpgpost-7486-0-86001800-1380155270.jpg

 

Да, можно не изгаляться делать паз на штоке трапецией, прекрасно работает и наоборот, клин на ролике.

 

post-7486-0-02153800-1380155281.jpg

 

PS:

Пришли алмазы на почту, днем поеду получать, отпишусь.

Link to comment
Share on other sites

Красивое решение и исполнение! Респект! 

Только трудоемкое ужас. Учитывая что я отнюдь не токарь-фрезеровщик, так, самоучка :rolleyes: .

И за станками не стоял со времен СССР.

Но вот Ефим заразил ) Уверен, что у него получилось бы куда изящнее и быстрее.

 

А как крепится сам скользящий узел?

post-7486-0-74484400-1380182532.jpg

 

А на торце справа должен был  крепиться маленький уголок, а на нем стоять уровень, такой как получил Ефим.

Посмотрим что придет.

 

Стойка готова, осталось доделать все остальное )))

 

Кстати подскажите, что за материал? (правая деталька)

По ощущениям легче люминя, заметно светлее.

При обработке немного похож на бронзу, при ударе звенит.

Легко шлифуется, особенно полируется.

post-7486-0-78254200-1380183687.jpg

Link to comment
Share on other sites

Столько подшипников - это круто! Если для себя любимого, то ничего не жалко :) Но, мне видится, что в эти узлы можно было поставить полиамидные втулки (подшипники скольжения), ибо ход этих узлов крайне незначителен и не подвержен реальному износу. Это существенно упростит конструкцию. При этом люфты не увеличатся. Так же и запрессовать полиамид для штока, кстати, будет работать тише, чем бронза. Ну, нравится мне этот материал :D  Но это только мысль вслух. Кстати, не пробовали реверсировать конструкцию подъемного узла - ролик обхватывающий шток? И не надо паз делать на штоке. 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Кстати, не пробовали реверсировать конструкцию подъемного узла - ролик обхватывающий шток? И не надо паз делать на штоке. 

Так делается, есть фотоувеличители с такой конструкцией. Только паз все равно понадобится - для фиксации от поворота

Link to comment
Share on other sites

 

 


Так делается, есть фотоувеличители с такой конструкцией. Только паз все равно понадобится - для фиксации от поворота

Увеличитель - это масса! А здесь этого нет, да и радиальное усилие при движении штока минимально. Ну, повернется механизм при перемещении немного, ну и что? Зато технологичнее. Обычно шток, при такой фрезеровке всегда ведет. 

Link to comment
Share on other sites

Столько подшипников - это круто! Если для себя любимого, то ничего не жалко :)

Ты знал!!! Конечно для себя ) Вот фантазии разыгрались.

 

Но, мне видится, что в эти узлы можно было поставить полиамидные втулки (подшипники скольжения), ибо ход этих узлов крайне незначителен и не подвержен реальному износу. Это существенно упростит конструкцию. При этом люфты не увеличатся. Так же и запрессовать полиамид для штока, кстати, будет работать тише, чем бронза.

Согласен, может быть в следующем варианте. Пока все упирается в материалы. Полиамида увы нет (

 

Кстати, не пробовали реверсировать конструкцию подъемного узла - ролик обхватывающий шток? И не надо паз делать на штоке. 

Рассматривался и такой вариант.

 

Так делается, есть фотоувеличители с такой конструкцией. Только паз все равно понадобится - для фиксации от поворота

Там ставится второй стержень, потоньше.

post-7486-0-07736900-1380187239.jpg

 

 

Обычно шток, при такой фрезеровке всегда ведет. 

Неправда ваша, не ведет, если правильно закрепить, взять острую фрезу и аккуратненько так.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Там ставится второй стержень, потоньше.

Ага, есть такое дело

 

g1un.jpg

 

А чтобы массу держать там с другой стороны вот такая штука пригорожена: 

nq54.jpg

Link to comment
Share on other sites

Хы, левая стойка на моем фото.

А эта штука - рычаг, который меняет фокусное расстояние объектива при подъеме-опускании фотоувелечителя. Там внутри стойки скошенная пластина.

Link to comment
Share on other sites

Хы, левая стойка на моем фото.

Да, я заметил. 

Вообще, тема с фотоувеличителем довольно перспективная. Во-первых, конструкция довольно технологична. Во-вторых, не требует особой точности изготовления. В-третьих - отработана на тех же увеличителях и легко адаптируется к точилкам, ваш пример тому подтверждение. 

Вот еще одна точилка на базе увеличителя: 

 

http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=37954.0

 

2027be9ffe8a.jpg

 

 

9b9c59648a36.jpg

Link to comment
Share on other sites

Получил алмазы из Венева. Все по взрослому, нормально упакованы, бруски в чехле, к каждому камню паспорт.

В нагрузку счет-фактура, 2 товарных накладных, 2 акта на почтовые расходы.

Интересно, если брать один брусок, то он будет в своем чехле, два в общем.

А если брать штук 10? ))

 

post-7486-0-23814800-1380201928.jpgpost-7486-0-57541300-1380201943.jpg

post-7486-0-91854600-1380201950_thumb.jpg

post-7486-0-05772500-1380201956.jpg

Link to comment
Share on other sites

Сергей, поздравляю!

По-моему классная вещь. Что-то не понял какого они размера.
И какая там цена?

Спасибо!

Я взял 35х10х200 (ширина х толщина х длина), 50% содержания алмаза.

Там есть еще 35х10х120 и 83х10х200, 25% и 100%.

Мои мне обошлись в 2052 руб. с пересылкой.

На предыдущей странице есть ссылка, глянь.

Link to comment
Share on other sites

Да, вариантов решения море, только руки приложить )

 

Я вот немного переделал узел скольжения, теперь действительно скользит.

 

attachicon.gifTochilka_18.jpg

 

Ефим, послушался все таки твоего совета, поназаказывал камушков.

Конечно не ахти, так, на первое время потренироваться, зато не очень дорого.

Два двусторонних алмаза, 200х35х10 160/125-50/40 50% (861 руб) и 200х35х10 20/14-7/5 50% (977 руб) + 214.22 руб доставка ПР.

Веневский завод алмазного инструмента - Интернет-магазин VIDBRUSOK.RU

 

И вот такие с eBay: комплект 180-400-800-1500 (459,16 руб) и еще 3000 (432,78 руб).

И еще две шарнирные головки оттуда же (132,93 руб х2), папу и маму на 10мм, для будущих решений.

 

attachicon.gifTochilka_20.jpgattachicon.gifTochilka_19.jpg

http://www.ebay.co.uk/itm/Grindstone-Polishing-Stone-Grit-200-to-10000-Knife-Home-Sharpener-B5UT-Popular-/261292112431?pt=UK_Home_Garden_Kitchen_Cutlery_PP&var=&hash=item3cd6393a2f#ht_3922wt_1255

Link to comment
Share on other sites

Вставлял шток с узлом скольжения от твоей точилки тоже - Всё равно шатается по вертикали.

имею такой чудо девайс-темы не нашёл про железнова апекса

не понятно как вертикальная стойка крутится вокруг своей оси -если болты не затянуты будет люфт

почему нижняя пластина пущена на две точки опоры а не три

магниты сверху

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

post-7260-0-38453700-1380537252_thumb.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

поставил подшипник просверлил на отверстие на 6мм
одел на верт.. стойку всё работает на ура
но одна проблема малый угол поворота(не удобно помыть алмазы)
при не острожном повороте штанги подшипник уходит в сторону хоть законтрогаен болтом
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
или снизу  вертикальной стойки ставить два опорных подшипника и зажимать гайками ХЗ

 

 

post-7260-0-09566200-1380538617.jpg

Link to comment
Share on other sites

И вот такие с eBay: комплект 180-400-800-1500 (459,16 руб) и еще 3000 (432,78 руб).

 

http://www.ebay.co.u...#ht_3922wt_1255

Комплект, если посчитать, то дороже выйдет. Найти можно и подешевле ))

Вот я потом такой-же комплект заказал всего за 150 руб:

Grindstone Whetstone Stone Set Grit 180# 400# 800# 1500# For Sharpener System

 

не понятно как вертикальная стойка крутится вокруг своей оси -если болты не затянуты будет люфт

 

Наверно  имелись в виду гайки.

Удивительно сырая конструкция. А еще и продается. Максимум экономии в ущерб функционала.

 

Как я понял если зажать крутилку на узле скольжения, то тот перестанет поворачиваться.

Я бы вместо гаек поставил втулку, примерно вот так:

post-7486-0-99098500-1380571684.jpg

 

И основание желательно переделать для увеличения жесткости.

Вот например основание под будущую точилку. 250 х 130 х 10 мм.

 

post-7486-0-76639300-1380571697.jpg

Link to comment
Share on other sites

Как я понял если зажать крутилку на узле скольжения, то тот перестанет поворачиваться. Я бы вместо гаек поставил втулку, примерно вот так:

 

А возможна и установочка подшипника,но при использовании род-энда...не могу понять,что ему может мешать и о каком зажиме идет речь.

В арсенале есть от ф10 до ф 6,а пройдясь на досуге по сусекам :)  наткнулся на два подшипника ,с внутренним ф 5 вот и пробую подогнать под штангу  5 мм...мини-точилка Фото.подшипников ф 7-8-10.post-7258-0-68702300-1380603536_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

подшипники думаю такие поставить-про втулку пока не думал(на вскидку не искал)
основание пока не ставил вертикальная штанга люфта не имеет(заваливается на бок точилка)
не смертельно против остальных косяков

http://www.ebay.co.uk/itm/2pcs-Axial-Ball-Thrust-Bearing-F6-12M-6mm-12-mm-4-5-mm-6-12-4-5mm-/140721619690?pt=BI_Heavy_Equipment_Parts&hash=item20c3a982ea

Link to comment
Share on other sites

Жаль нет времени рисовать и фотать, а на комп. не умею.

Нужно расположить родэнд перпендикулярно к скользящему штоку,

тогда степень свободы будет больше. И отнести его подальше от лезвия,

чтобы угла хватило перекрыть длину клинка.

Link to comment
Share on other sites

но одна проблема малый угол поворота(не удобно помыть алмазы)

при не острожном повороте штанги подшипник уходит в сторону хоть законтрогаен болтом

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

или снизу  вертикальной стойки ставить два опорных подшипника и зажимать гайками ХЗ

Может проще снимать алмазы из держателя, чтобы их помыть в отдельной ёмкости ?

А протереть мельчайший образив можно смоченным тампоном.

Link to comment
Share on other sites

 

 


но одна проблема малый угол поворота

Я поэтому и отказался от такого узла и разработал сам. Вдобавок есть возможность попадания абразива на поверхность шара, что не есть гуд.

Link to comment
Share on other sites

Я поэтому и отказался от такого узла и разработал сам. Вдобавок есть возможность попадания абразива на поверхность шара, что не есть гуд.

Удивлён, как это абразив может попасть на расположенный значительно выше шаровый узел, по которому скользит направляющая с держателем камней ?

Не знал, что Вы отказались от такой конструкции - мне она ОЧЕНЬ понравилась, изготовил себе, а для крепления ножа делаю поворотные механизмы, разработанные гуру Ефимом.

post-5894-0-00490000-1380902275_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

 


дивлён, как это абразив может попасть на расположенный значительно выше шаровый узел

В жизни всякое бывает, может попасть и не в момент заточки, да мало ли что.

 

 

 


Не знал, что Вы отказались от такой конструкции

У меня свой узел, собственного производства, изготовление отлажено до совершенства, и по цене получается дешевле. Такой шарнир на Москворецком рынке стоит порядка 300-700 руб.В зависимости от размера. Мой же порядка 1$ при том что существенно надежнее и угол поворота 120 градусов!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.