Jump to content
мак

Армейский нож обр. 1944 г.

Recommended Posts

У моего приятеля-пятиборца тренер по фехтованию был учеником Булочко. С его слов, школа очень качественная, с первоклассной физподготовкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лесгафта вообще это был уровень, не знаю как сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уровень..Однозначно..Пересекались с ними :"показуху" мордобойно-рукопашную организовывали для тогдашних чинов дружественных армий..Помнится,они назвали свою бурсу"Военный факультет имени Ленина".Хотя они были Точно,из Лесгафта..Хорошие были ребята,интересные! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там был военно-прикладной фак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу знать, думаю, что и тех, и других.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лесгафт дал кадры для ОМСБОН,воспоминания первых диверсантов были в журнале Физкультура и спорт

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати,есть такая информация про  индексы ГАУ:

56-Х-714 - нож армейский обр. 1941 г.
56-Х-715 - нож армейский обр. 1944 г.

Вопрос не фигурирует ли в чертежах индекс 56-Х-715?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А откуда информация? Чертежи гляну.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Индексы «старой» системы ГАУ и УВ ВВС присваивались изделиям при принятии на вооружение. 

 

 

Образец 44 г. на вооружение не принимался абсолютно точно. Он в архиве лежит  в соответствующем разделе - среди не принятого. К сожалению, никак не удаётся раскрутить товарища на публикацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Образец 44 г. на вооружение не принимался абсолютно точно. Он в архиве лежит  в соответствующем разделе - среди не принятого. К сожалению, никак не удаётся раскрутить товарища на публикацию.

и с чего такая уверенность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Известны исключения?

кто вопросом на вопрос отвечает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати,есть такая информация про  индексы ГАУ:

56-Х-715 - нож армейский обр. 1944 г.

 

Поразмыслил спокойно. Возможно, пасьянс и складывается - индекс ГАУ мог быть присвоен.

Только не проекту ИМЗ/ЗИК, а победителю конкурса 1944 г. на универсальный нож РККА - проекту ГСЗ №2. Т.е. ножу Шилина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поразмыслил спокойно. Возможно, пасьянс и складывается - индекс ГАУ мог быть присвоен.

Только не проекту ИМЗ/ЗИК, а победителю конкурса 1944 г. на универсальный нож РККА - проекту ГСЗ №2. Т.е. ножу Шилина.

Опять с Ганзы прилетело:

 

Изначально написано docent13:

складные ножи с кинжальным клинком нормального типа 56-Х-711

складные ножи с кинжальным клинком уменьшенного типа 56-Х-712

складной предметный нож армейского типа 56-Х-713 (это типа мультитула, для офицеров)

 

http://forum.guns.ru/forummessage/18/790481-15.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большущее спасибо, Владимир! Вот и срослось  B)  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

шашка генеральская, рост 1, 56-Х-734рI
шашка генеральская, рост 2, 56-Х-734рII
шашка генеральская, рост 3, 56-Х-734рIII
кортик генеральский 56-Х-721

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это либо кому-то уже впарили современную реплику, либо впаривают на видео )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там народ творческий, ищущий. Не далее, как вчерась на Арсенале лежал "кинжал Артари-Коломба" ихней работы :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но в начале видео он упоминает rusknife и приглашает по дискутировать . Реклама за это ему спасибо:biggrin: с другой стороны он дискриминирует форум, якобы у нас на форуме этот нож уже разложили по полочкамO.o

Edited by soldat_s

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он смешивает НА-44 и свою поделку. Не думаю, что этим можно дискредитировать наш форум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.