Перейти к публикации

Infernis

Рекомендованные сообщения

Немецкие М7.

 

Коммерческий длинный M7L производства Eickhorn:

post-167-0-42879900-1297772108_thumb.jpg

post-167-0-73425900-1297772113_thumb.jpg

ТТХ:

Полная длина: 358 мм

Длина клинка: 229 мм

Толщина клинка: 4,7 мм

Ширина клинка: 21,9 мм

 

 

Армейский немецкого производства с маркировкой Colt.

post-167-0-33524700-1297772154_thumb.jpg

post-167-0-23487300-1297772160_thumb.jpg

ТТХ:

Полная длина: 298 мм

Длина клинка: 169 мм

Толщина клинка: 4,9 мм

Ширина клинка: 21,7 мм

 

Отличаются высоким качеством изготовления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 107
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Бельгийский М7 производства FN для винтовки FN FNC.

post-167-0-43305600-1297773053_thumb.jpg

post-167-0-48151500-1297773058_thumb.jpg

post-167-0-05915000-1297773063_thumb.jpg

 

На винтовке:

post-167-0-42169300-1297773081_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

я не любитель грубых армейских железков, но такие темы всегда читаю с удовольствием.

очень качественный и гигантский труд, просто замечательно.

 

по девайсу могу сказать, что очень крепкий кусок железки, резать не способен, зато любую дурость выдержит

 

сравнивая амерские штычье всякое с нашими к АК, за державу становится абыдно.

амерсик едешевые, функциональные, дуракоустйчивые.

 

наши-ими тока конструктора кастрировать с приемщиками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо же, на дробовик штык напялили ...

А к двухстволке-горизонталке - так и два легко можно приладитьbiggrin.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Нифига себе.

)))))))))))))))

Всех в лесу распугаю ))

 

А если серъёзно- для меня сюрприз, что посадка M7 и M9(по паспорту моя) идентичны. Только визуально кольцо байонета не до конца одевается на гайку магазина...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если серъёзно- для меня сюрприз, что посадка M7 и M9(по паспорту моя) идентичны. Только визуально кольцо байонета не до конца одевается на гайку магазина...

А что тебя смущает? Оба же для М16 делались.

Покажи потом как-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

)) ОК!

Только думаю, у тебя пяток таких точно есть- новый Онтарио с ножнами M10 )))

Лежал штык-нож давно, обзор по такому это баян, а вот с ружъём может кому пригодится ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такого нет.

Обзор - не обзор, а несколько фоток в этой теме отнюдь не лишними будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Гера, твоя версия называется M7-B. Современная, чисто коммерческая.

В конце 80х OKC выпускала М7 для армии, но он выглядел традиционно:

post-167-0-21969600-1337764153_thumb.jpg

Еще на Онтарио была выпущена "пустынная" коммерческая серия.

post-167-0-58097300-1337764155_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все зло в мире - от того, что американцы никак не могут определиться с длиной ствола винтовок.

То покороче.... То подлиннее...

post-167-0-45026400-1337766126_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж...

Когда короче, понятно, там никак.Но почему здесь нельзя было перенести крепление штыка вперед? Хоть бы какой-нибудь хомут на винте, что ли.

Вот немцы же хорошо придумали с MB 21, практически на любую винтовку ставится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

...Давно хотел заиметь в коллекцию американское штычье и наконец такая возможность появилась. В итоге был куплен несколько побитый жизнью штык-нож М7 с ножнами М8A1. Производитель штыка- General Cutlery; время выпуска- ориентировочно 80е годы. Ножны произведены Beckwith Manufacturing Company, наиболее вероятно- конец ВМВ или вторая половина 40х годов.

 

8vAJC.jpg

 

 

Тыльная сторона ножен, умиляют обшитые концы ремня, из которого сделана петля:

Bby5n.jpg

 

Клеймо на ножнах:

c5xr2.jpg

 

Собственно штык-нож:

zDm3r.jpg

 

Вид на защелку:

BhwX0.jpg

 

Клейма на гарде:

aH6dZ.jpg

Aeu6q.jpg

 

Неполная разборка(от разбора защелки я воздержался):

xodNb.jpg

 

Способ фиксации гарды на клинке:

Hfdj6.jpg

 

Ножны я предполагаю оставить как есть с учетом их возраста, а для штыка планирую провести обслуживание в соответствии с руководством по войсковому ремонту.

 

P.S. Довольно любопытно, что М7, при сравнении со слегка меньшим по размерам 78м "Глоком", оставляет ощущение этакой "cабли Алладина"(с)...

Изменено пользователем Hort
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Попалось мне странное фото штыка к M14-rifle от Camillus Cutlery Knives:

post-514-0-39340400-1349777803_thumb.jpg post-514-0-85372800-1349777814.jpg

Не пойму, то ли опытный образец для перехода к M9, то ли чья-то самодеятельность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прототип. Там промежуточных моделей много было.

Тот же PI Bayonet можно вспомнить с рукоятью М7 и клином Mark 2:

post-167-0-69108500-1349781855_thumb.jpg

post-167-0-81629400-1349781856_thumb.jpg

 

И, кстати, этот камиллусовский ШН не для М14 а для карабина М1 - если судить по диаметру кольца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Алексей

Кстати, почти полная подборка ножен этой серии:

post-514-0-33287600-1349783639.jpg

Причем, были аналогичные модели для совсем уж древних штыков:

post-514-0-27417500-1349783733.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Какое расстояние должно быть между гардой (задней плоскостью) и защелкой (до начала защелки) на тыльнике у M7?

А то меня терзают смутные сомнения...

Думается, что для всех штыков под M16, это расстояние должно было бы быть одинаковым. Но на некоторых M7 наблюдаю приличные щели между пластиком рукоятки и тыльником.

Является ли наличие таких щелей неисправностью? Тыльник у М7 сажается грубо, на расклеп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это как мне кажется проблемы пластика. Гарда у М7 по-любому вплотную к клинку, и расстояние между ней и тыльником ШН фиксированное.

Плюс - "насаживание" ШН на пламегаситель винтовки позволяет не обращать внимание на несколько миллиметров сдвига в ту или иную сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое расстояние должно быть между гардой (задней плоскостью) и защелкой (до начала защелки) на тыльнике у M7?

А то меня терзают смутные сомнения...

Думается, что для всех штыков под M16, это расстояние должно было бы быть одинаковым. Но на некоторых M7 наблюдаю приличные щели между пластиком рукоятки и тыльником.

Является ли наличие таких щелей неисправностью? Тыльник у М7 сажается грубо, на расклеп.

 

В принципе расстояние не  регулируется жестко- при ремонте оружейником, если  меняется или переклепывается тыльник- оно уменьшается. Наличие щелей дефектом не является.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это как мне кажется проблемы пластика. Гарда у М7 по-любому вплотную к клинку, и расстояние между ней и тыльником ШН фиксированное.

Плюс - "насаживание" ШН на пламегаситель винтовки позволяет не обращать внимание на несколько миллиметров сдвига в ту или иную сторону.

 

В принципе расстояние не  регулируется жестко- при ремонте оружейником, если  меняется или переклепывается тыльник- оно уменьшается. Наличие щелей дефектом не является.

Спасибо. Похоже на то.

 

 

Вот M7 пофоткал:

 

post-18-0-17100100-1361136138_thumb.jpg

 

post-18-0-97612300-1361136158_thumb.jpg

 

 

В сравнении с KCB-77:

 

post-18-0-43857500-1361136183_thumb.jpg

 

post-18-0-50908200-1361136408_thumb.jpg

 

Здесь хорошо видна щель у M7 между тыльником и рукояткой. Видно, что у KCB-77 расстояние между кольцом и защелкой чуть меньше, чем у M7.

KCB-77 собран точнее, т.к. полностью на винтах собирается. Получается, что если бы у M7 убрать эту щель, защелки бы встали вровень. :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Есть какая-нибудь информация о том с какого периода стали поставляться в вооруженные силы США M7 с ножнами M10 ? По мере естественного расходования M8A1 ? Почему-то не встречал фото вояк с этим штыком именно в ножнах M10.

У меня есть предположение, что M7 с этими ножнами поставлялся в USMC, ведь именно они последние отказались от M7 перейдя на OK3C, в то время как за этот период а армии сменилось не одно поколение M9.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 In 1998, Lan-Cay won the then current contract with the US military for the M9 bayonet. With this contract they also received a contract to produce 1,300 M7 bayonets for the US military along with a contract to produce 10,700 black M-10 scabbards. Not being equipped to make the M7's or M-10 scabbards, this part of the Lan-Cay contract was subcontracted out to General Cutlery.[/size]

Вряд ли раньше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему-то не встречал фото вояк с этим штыком именно в ножнах M10.

Встречаются, но редко.

 

post-18-0-03712000-1367242863.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.