Jump to content
shitoryu

Финка карельская

Recommended Posts

Вот одел еще одного, третьего финика.

Клин лаури уголь 105, оковка и помель нейзильбер, монтаж сквозной на расклеп и эпоксу, с расклепом отдельная история, на этот раз вроде бы получилось расклепать, однако заняло у меня это немного немало минут 40, а может и чуть больше, сильно бить боялся дабы рукоять не треснула и клин не погнулся, да и хвостик оставил всего ничего 0,5 мм, оставил бы, как советуют во всех туториалах 1-1,5 расклепывал бы часа полтора наверное, благо эпоксса долго схватывается, успел.

Рукоять карельская береза, пропитка тунговым маслом, причем что интересно пропитал уже в 7 слоев, а она все впитывает и впитывает, втирал на этот раз пальцем, дабы не транжирить масло, интересно было бы взвесить до и после, дабы узнать сколько выпила, но "мысля пришла опосля" думаю  еще пару  слоев положить и хватит, а то так скоро весь пузырек закончится)

 

Если кому-то и эта рукоять покажется жирновата, могу уверить, что держать ну очень удобно, 34 мм в самом широком месте, а длина где-то 115 мм. Точнее сказать не могу

post-4110-0-89847400-1375036709_thumb.jpg

post-4110-0-94864000-1375036716_thumb.jpg

post-4110-0-48778700-1375036723_thumb.jpg

post-4110-0-30168700-1375036738_thumb.jpg

post-4110-0-33560600-1375036749_thumb.jpg

post-4110-0-18329300-1375622507_thumb.jpg

post-4110-0-99646600-1375622514_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Отличная работа. Красивая финка

Оперативно Вы отвечаете, спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оперативно Вы отвечаете, спасибо)

 

Да и еще Вы с фоном очень угадали, такое впечатление, что она из этих кусочков родилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Да и еще Вы с фоном очень угадали, такое впечатление, что она из этих кусочков родилась.

Нее, на фоне ясень, некогда росшая во дворе)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ухватистая. Почему по плечики не посадили в оковку? В ХО не попадет из-за крутого бочонка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Ухватистая. Почему по плечики не посадили в оковку? В ХО не попадет из-за крутого бочонка?
Честно, разозлился и плюнул на эти  плечики, сутки подогнать пытался, не лезет и все тут, даже слишком много сточил по толщине жалко стало дальше стачивать, да и длину клинка хотел по максимуму сохранить, главное щель в больстере закрыта плотно.

Под ХО не попадает точно по госту:

 

разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм

http://www.zlatgravura.ru/text/g644-03.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понял, вы плечики стачивали? Оковка же - фольга почти, отверстие увеличить -пара минут всего.

 

post-1514-0-88255800-1375077445.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

О, замечательные контуры . Надо будет потырить фоту в закрома . :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Душевный нож получился. Делал в своё время рукоять подобной формы, очень удобная. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Не понял, вы плечики стачивали? Оковка же - фольга почти, отверстие увеличить -пара минут всего.
Стачивал, причем, как сказал выше почти весь день с плечами бился, оковку почему-то не захотел трогать, но Ваши замечания учту, вообще у меня пока беда с точной подгонкой, страдает она, не говорю уже  и про проточку желоба для хвостика и выточку шипа для оковки, ума не приложу, как определить где мясо лишнее, что бы оковка села таки до конца, особенно когда следов на дереве не остается от оковки, впрочем это все лирика и отмазы)

 

Продублирую вопрос свой с ганзы:

Вот хочу еще попробовать первые ножны сшить, есть огромный кусок кожи, но она к сожалению тонкая можно в таком случае в 2 слоя сложить или так никто не делает? опыта по шитью нуль даж не знаю делать вкладыш или нет и все остальное, буду мат часть учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ЗаДи есть туториал по финке. http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=20&t=5108

Да и вообще туторов нужных есть.

 

Когда сажаю оковку на зуб, крашу ее маркером изнутри, он показывает, где у зуба надо снимать. Хотя, это не обязательно, можно снять больше нужного, клей заполнит.

Кожу лучше возьмите нормальную, она недорого стоит, зато и вид и удовольствие от работы получите. У Мони на ганзе шора смешанного дубления 280 руб за лист, это на двое ножен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Туториалы все читал, но повторение, мать учения, как говорится.

 

А вот про идею с маркером спасибо, обязательно надо запомнить, а я вглядываться пытался на царапины на шипе иногда видно, а иногда хрен разглядишь на фоне остальных, наверное действительно проще убрать чуть больше, все это с опытом приходит.

 

То что купить можно знаю, но не хочу ее вообще использовать по неким этическим соображениям, ищу пока кож замы потолще. А тут принесли этот БУ кусок вот хочется из него попробовать сделать, поэтому спросил чем можно слои склеить

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


То что купить можно знаю, но не хочу ее вообще использовать по неким этическим соображениям, ищу пока кож замы потолще. А тут принесли этот БУ кусок вот хочется из него попробовать сделать, поэтому спросил чем можно слои склеить

 

Не спец ни разу, но в детстве так делал. Можно сделать деревянные ножны и обтянуть их имеющейся тонкой кожей, будет прочно и эстетично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Не спец ни разу, но в детстве так делал. Можно сделать деревянные ножны и обтянуть их имеющейся тонкой кожей, будет прочно и эстетично.
Деревянные ножны, как у Шухера например или, как Вы посоветовали это отличный вариант, я о нем первым делом подумал, но там подгонка деталей посложней будет, а я выше уже писал, что у меня пока это дело страдает, пока буду туториалы изучать, что бы в итоге, на чем-то одном остановиться может и на дереве

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рукоятка небось с ваары рисовалась? :)

Не бесспорно и есть к чему стремиться, но в целом приятный нож получился

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Рукоятка небось с ваары рисовалась? Не бесспорно и есть к чему стремиться, но в целом приятный нож получился

Так я же в описании темы и написал, что  по мотивам Ahti Vaara, только без дурацких подпальцевых выемок и с оковкой вместо больстера, был бы клинок 95-ый, можно было бы сертификат смело тырить, а со 105-ым думаю не прокатит)

 

Спасибо за комментарий, стремиться есть всегда к чему, ибо нет предела совершенству)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Спасибо за комментарий, стремиться есть всегда к чему, ибо нет предела совершенству)

 

Так и разошлись деликатно и ни о чём. :D  куда? чего? зачем? Продажи поднять? Красоту навести? Прочность увеличить? Изготовление удешевить?

 

Нож очень понравился, такие рукояти давно пробовал -- они очень удобны (не развивая мысль). Из идей такой формы и из ГОСТа выжато просто максимум!

 

Карелка красивая. Старую Ваару с оковкой помню, вот только от переезда каталожик старый попался неделю тому как, если она там -- выложу фото (емнип).

 

Отличия, сделанные в сторону от Ваары -- понравились (хотя передняя подпальцевая выемка также возможна и удобна). На старой Вааре оковка короче этой, но и там передняя подпальцевая выемка упиралась в участок дерева, а потом -- уже оковка.

Edited by conv0994

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно у Ahti есть модели похожие со 105-клинком, я пока не нашел, нож брату на др подарить собрался, вот думал серт распечатать, что б проблем вообще никаких не было.

 

Владимир, а на старой вааре подпальцевой не было выходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по Брисе, Лаури 105 клинок не так давно появился - примерно когда Канкаанпаа (все) переставали выпускать, включая его гениальный 105й. Ну выглядело как некая замена -- альтернатива, в "утешение", хотя раз уж мы обсуждаем микрощели в больстере -- то скажу тогда свое имхо, что отличие этих двух 105х просто гигантское. Причем даже не хуже лучше - идеи разные.

 

С каких пор в ассортименте именно завода Лаурин Металли появился 105й, к сожалению, не могу сказать, дело в том, что там целый набор моделей, который на Брисе только углеродка, а на самом деле -- есть и их варианты из нержи (с шлифовкой и полировской). (Хотя так конечно разновидностей по некоторым клинкам три: угл окалина, угл шлифовка и нержа полировка, есть ли нержа у них с небработанной поверхностью, не знаю.)

 

Вобщем впрямую - не знаю, если клинка 105 не было, то и модель Ахти будет новая. Надо, чтобы специалисты по Ахти сказали и можно по Ламнии_фи что-то искать. Если найдёте - тоже интересно в копилку.

 

С сертом я бы не заморачивался, серт это полдела и далеко не то, что всегда достаточно. Если в рамках ГОСТа - то все нормально. Если гражданин солидный, в годах -- то при досмотре можно немного и вне ГОСТа рискнуть, а если парню 19 лет и спортивный костюм вечером у станции -- тут и Бёрды отнимают.   Но вот что карелка тут красивая - это другое. Брат (солидный мужик в походном мирном костюме) полчаса !гаишнику! на трассе доказывал со всеми сертами, что ЮК Кузьмич -- не ХО. Но дело в том, что нож очень уж красиво сделан :P  Еле отбоярился.

 

Про выемку - смотрел бегло с воспоминанием статьи В.Д. и вечные обсуждения про ступеньку у оковки (зачем она) -- уточню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу тонкой кожи на ножны - это ни разу не беда, просто иная концепция по сравнению с привычным многим чепраком. Видел на одной из ножевых выставок отличные ножны скандинавского типа (где шов сзади) из тонкой кожи. Там был сделан деревянный фигурный  вкладыш, обтянут кожей в один слой, а гибкая часть ножен, которая обхватывает рукоятку - в два слоя, кожа была подогнута внутрь вплоть до вкладыша.Ещё, по-моему, в сам сгиб была вставлена проволочка или что-то вроде - он как бы таким валиком выпирал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из тонкой кожи можно шить. В два слоя кто-то шил, мне не понравилось. Оленья на брисе есть, так она толщиной всего 1 мм, правда желатинирована.

Сейчас поищу фото ножен в обтяжечку. Это Joonas Kallioniemi такие делает. Ну так то - профи.

post-1514-0-61690700-1375122078_thumb.jpg

post-1514-0-55702500-1375122333_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последние ножны очень красивы, я решил попробовать комбинированные, если получится конечно

описание процесса и конечный результат тут http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=20&t=1453

на верхнюю часть есть один кусок нормальной кожи сантиметров 10-15, хотел его оставить для правки сначала, но что поделать пущу в дело.

 

Про 2 слоя интересно, как лучше клеить, прямые слои склеить под прессом, а потом уже их мять/гнуть/шить? Клей значит должен быть типа резинового

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно вообще не клеить, зачем? Сшить на мокрую, она высохнет и обтянет всё что надо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и не клеить. Тогда насечки на дереве под кожей нужны в двух направлениях, чтобы не сошла кожаная часть и не вращалась по продольной оси.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если деревянный вкладыш, то да можно и не клеить, кожа натянется и не станет в складки собираться, пузыриться и т.п., а если без вкладыша ножны, то думаю надо склеить, читал, что многие обычным моментом клеят или моментом столяр, но главное, что б кожа эластичность не потеряла и не задеревенела

Share this post


Link to post
Share on other sites

От момента столяр (ПВА) кожа задервенеет, он весьма жесткий становится. Но можно изгильнуться так: поклеить ту часть, где будет клинок, жестким клеем, а ту, где рукоять - мягким обувным или резиновым. Так, чисто ради эксперимента ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то все удивляюсь, какая удобная, видимо, анатомическая рукоять.

Длина (для многого удобна) и "жир" для усталой и рабочей руки -- есть.

Центральная ось прямая с клинком, что для "картошки" удобно.

Грибок большой (и из ножен и в усталой руке, за "гусек"), но вынесен далеко, опять для картошки удобно, не мешает.

Бочонок в середине - есть.

Для силового строгания широкая спинка у оковки - есть.

Горб относительно брюха чуть сдвинут назад, это тоже удобно, давая в том числе место большому пальцу при прямом резе.

Бочонок - приподнят как на клиппероиде, тоже хорошо зарекомендовало, ну тут это чуть, в самый раз.

Выемка под пальцы (мизинец) перед грибком большая, удобно тоже очень, ну и лишь бы по ГОСТу. Такие же вопросы про такое же очень удобное утоньчение на НЭРКе В.Козлова в том числе по ГОСТу обсуждали, кто помнит, единственное что не на всех НЭРКАх выемки столь велики.

Вобщем прямо квинтессенция мысли воочию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за развернутый отзыв, но перехваливать думаю не стоит)

Единственное, что могу сказать по поводу форм, тут не поленился, нарисовал эскиз в полный размер, на картон его потом перенес и только потом на брусок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.