Jump to content
Alexx_S

Самодельные точилки

Recommended Posts

Если я не пишу, это не значит что я не читаю  ;) Я как Решелье, всегда за кулисами и с обнаженной шпагой.  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Аааа, понял... - ты просто не понимаешь, что говоришь... Ну ясно тогда :)
Кстати, когда задают вопросы - принято отвечать.

 

Ефим, мне теперь что о....ся? Ну не так написал, так сразу слетелись орлы.  :D Таким телескопическим подъемником, угол можно изменить с12 до 16 градусов, а хотелось больше, вот и дополнил еще одной стойкой. 

 

Подобные ситуации и поведение читал и на других форумах. Обиды были у тех кто ошибался, а мне знаете, до лампочки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ефим, мне теперь что о....ся? Ну не так написал, так сразу слетелись орлы.  :D Таким телескопическим подъемником, угол можно изменить с12 до 16 градусов, а хотелось больше, вот и дополнил еще одной стойкой. 

 

Подобные ситуации и поведение читал и на других форумах. Обиды были у тех кто ошибался, а мне знаете, до лампочки. 

Что ты написал - мы уже поняли...
Отвечай на вопросы, плз. Начало - пост #155.
Или уже начинать обзываться? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что, поехали?  :rolleyes:

Пост № 155. Что-то туманно....? Не пойму на какой вопрос отвечать. Про панамку понял что снимал или с по.....й?

Пост № 156. Ввиду отсутствия реечной направляющей (есть две штуки, но на потом оставил) как у тебя, сделал телескопический. С работы шел и думал, как упростить. А то ведь на одной сделал что-то монументальное. http://zatochka.spb.ru/wp-content/uploads/2014/04/DSC03063.jpg. А что еще-то?

Пост № 165. А тут что? Пост не в твой адрес как ты помнишь.

Пост № 166. А тут что не понятно? По возможностям вроде одинаковые все и имеют одно предназначение, затачивать режущий инструмент, точнее ножи. Но у каждого заточного устройства есть свои плюсы и минусы. У твоей понравился поворотный узел с рамкой, рейка, да вся в целом. Разнообразие присутствует. Ну и надежность всего устройства должна быть, жесткой, не хлипкой.

Пост № 167. Она это что? Если узел, так он мужского рода. Свою же конструкцию оснастил телескопическим подъемником.Что тут не так? Не надо о смерти думать, хоть и трудно себя перебороть, я тоже думаю. 

Пост № 169. Тут хрень написал, согласен. По этому поводу ответил тебе еще раньше и почему. Может ты подумал, что на твоей точилке ее нет(точной настройке угла, но у тебя все в одном). Но если забить про большие и малые углы, можно упростить и не устанавливать еще одну стойку. 

Пост № 172. Если что-то пропустил, то извини. Наверно старенький, вот и путаю. Есть за мной такой косяк, хочу порой сказать, но... :unsure:

Пост № 173. Северянин сам ответил. Может быть установка или регулировка как грубая, так и точная. А тут что не так? Как могу ответить на вопрос, если его нет в точной форме?  Про косяк в ответе уже написал.

,,КАНКРЕТНО - что, где, КАКАЯ?,,  А тут-то что опять не так? Разные изделия, качество, возможности каждого и представления. 

Пост № 177. Это как я понял насмешка над челом. Если нет, поясните.

Пост № 181. Дождались. Терпение проявили. Ну как же. Надо же выскочке нос утереть. Правильно излагаю? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читая две последние страницы мозг сломать можно...
Не ругани ради, присоединюсь к вопросу. Сергей, раз уж Вы заикнулись, какая на Ваш взгляд, на данный момент, лучшая (хоть это и очень размытое понятие) точилка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, наверно каждая по своему. Эдж Про прост и мое мнение хлипкая. Ну если топоры не затачивать...Шутка.  С магнитом делают тоже свои плюсы есть. Снял и перевернул. На всех можно заточить нож, главное чтобы руки были. Точилки Ефима понравились своей необычностью и разнообразием моделей. У меня такая натура, мне нравится всегда что-то необычное и конструктивно интересное. Не буду отдавать кому то предпочтение на все 100%, но мне больше нравятся у Ефима, точнее по его принципу. Не подлизываюсь, сказал как есть. Более сложные в изготовлении и со своими плюсами. Переворот зажимной  рамки, установка угла, ну и конечно дизайн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что, поехали?  :rolleyes:

Пост № 155. Что-то туманно....? Не пойму на какой вопрос отвечать. Про панамку понял что снимал или с по.....й?....

Ты даже не стал читать 155й пост...
Здесь, значит одно из двух, или соображаешь слабо, или прихитренный больно.
Ну, по-любому - это не для меня, а объяснять что по чем нет желания...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ефим, пост 155, это ролик о точилке. Так и напиши:,,Зачем ты сделал ролик о точилке и все прочее....,,   Ты мне скажи, почему я должен угадывать твои скрытые мысли? Я не хитрый, а глупый, что влез в твою тему. А точилку я не придумывал, повторил и чуть чуть изменил и первенство, от тебя ни кто не отнимает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, все прочитал, услышал и понял.

 

 

Пост № 177. Это как я понял насмешка над челом. Если нет, поясните.

Пост № 181. Дождались. Терпение проявили. Ну как же. Надо же выскочке нос утереть. Правильно излагаю? 

 

Пост 177 адресовался не Вам, следовательно нет нужды на него отвечать. также не вижу надобности что то пояснять. Я высказал то что хотел, и высказал это прямо.

Пост 181. нет, не правильно, не нужно передергивать. 

 

Почему я влез, потому что в ваших постах было все размыто, в последних постах и вовсе имеются противоречия и отход. 

 

Я не собираюсь ни кому утирать нос, это занятие неблагодарное. Я всего лишь за то, что бы человек как существо самодостаточное всегда отвечал за свои слова и на конкретно поставленные вопросы. 

 

Удачи в делах!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что юлить,  не проще сказать что я занимаюсь плагиатом? А при разговоре в скайпе, надо было сразу сказать, чтобы я их не делал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так и хочется сказать словами кота Леопольда

" ребята давайте жить дружно "

  3-я попытка

Поставил под китайский заточный столик более мощные магниты и зажим клина трансформировал в упор .

Алмазами стало пользоваться не-удобно из-за их притяжения к магнитам . Камрады посоветовали раздобыть алмазы веневского завода ,которые не-магнитятся.

post-1986-0-08611700-1397936914_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

зажим клина трансформировал в упор.

 

А при перевороте клинка упор тоже переставляете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

narva-18 . Все ножевое сообщество занимается плагиатом - De  Facto

Вы хотите с кем-то выяснить что-то и о чем то. Я прошу извинить меня за то что я напишу дальше все стороны.

Есть такой ресурс как GUN,S, вот там,   У.......                      как интересно бывает ...........

Ну сделал я три разные точилки,  некоторые узлы ну очень похожи на точилку которую продемонстрировал Ефим.(не столь красивые получились-но по сути своей- точилка с поворотным механизмом-показывать стыдно) 

 Да хвала и слава  любому человеку. который готов делиться своими наработками в столь интересном деле.

Но вот, ты не так что-то сказал или намекнул на что-то , это тема для GUN,S- это точно, там это любят некоторые личности.

Сей ресурс мне нравиться  и я его  уважаю -  за талерансть.

Если что не так сказал - извините и  снесите.

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А при перевороте клинка упор тоже переставляете?

Зависит от формы  обуха ножа  ,

На Миле упор надо переставлять ,на опёнке нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

narva-18 . Все ножевое сообщество занимается плагиатом - De  Facto...

 

 

 

Игорь, дорогой - снимаю панамку! :)
Скажу уже...
Всегда и всем говорил - делайте, продавайте, нет же проблем!
И это не плагиат, а копирование - на этом стоит весь прогресс человечества!
И точилка эта называется ЕФИМ и никак по-другому.
Вот на Западе называют станки по имени создателя, например Bridgeport. 
Произнеси Bridgeport и сразу всем становится ясно, что речь идет о большом фрезерном станке, определенного типа.
А цепляет только лишь одно, когда люди копируют, а потом говорят, что это их многолетние разработки,
или что это было придумано задолго до меня...
Или вот с чего здесь этот базар начался?
Вот чел в посте 152 пишет:
"...Тут по началу я тоже ,,налетел,, на счет точилок, мол Ефимовские самые лучшие. Но был не прав. "
Я не спорю, что есть лучше, но когда его спросили, он не ответил.
Или вот пост 157:
Ну наверно те, где больше возможностей и надежности. Заточное устройство должно быть надежным, ну как его представляет каждый, зависит от возможностей, понимания предназначения, знаний.
Ну что сказать? :)
Потом он делает ролик на Youtube  под названием "Точилка для охотничьих и поварских ножей."
Где упоминает о моей точилке 100летней давности, специально сделанной по пожеланиям человека.
А лучше упомянул бы ее в названии ролика. :)
Больше ТАКИХ точилок не делал.
Пост 163:
Повторил твой поворотный узел, дополнил своим и точной установкой угла.
Дополнил точной установкой угла..., OK...
 
Короче, сначала подумал, что narwa-18 стебется, потом понял, что он просто безобидный ...........
 
В общем, всех с Праздником и специально тебя, Сережа! :)
 
С уважением, Ефим :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ефим, чем мне понравилась именно твоя точилка. Во первых, есть узел точной установки угла заточки(хотя можно обойтись и цифровым угломером и более точный он будет, ну это для эстетов), сама идея подъема штанги зубчатой рейкой, механизм имеет одно предназначение. Во-вторых поворотная рамка с зажимами, благодаря которой, клинок фиксируется жестко. Внешний вид самого устройства внушает доверия, как техническое решение. Все эти узлы по отдельности не новы по своей сути, а вот собрать их воедино, уже надо было додуматься автору. В истории индустрии точилкостроения я не силен, есть очень древние и похожи на Апекс, Лански. Многие точилки стандартные, корни от Апекса. Есть и другие решения. 

 Ефим, название ролика я изменил. Изменил и само описание, сделал его более подробным. Ни какого злого умысла у меня не было и разместил ролик, свои предложения о изготовлении на заказ, базировались на основе нашей беседы в скайпе. В любом случае,мне бы не хватило наглости, выдавать твои разработки как за свои. Мог бы сразу написать, хоть публично или в личном сообщении:,,Сергей, измени название ролика.,, Сказать более простым языком и все, ни каких передряг и не было. У меня сначала было не понимание, на что я не ответил,на какой вопрос. Твое имя как автора есть. Ну не ответил в чем твое техническое решение лучше остальных. Вот теперь ответил более полно. Не знаю всей истории построения твоих точилок, но это не главное.

 Форумы мне дали очень хороший урок в общении, хотя наверно резок бываю, рублю с плеча, говорю ни кому не нужную правду(это касается парикмахерских форумов), раньше даже насмехался над другими, хотел быть первым. Но глупости все это и надо быть проще и мудрее и главное научиться понимать других людей. А грубость и не понимание так и хлещет на многих ресурсах.  Ни для кого не секрет, что на каждом форуме есть, группа единомышленников, заинтересованных людей, фанатов в разных пониманиях, у всех свои взгляды на одни и те же вещи. Главное чтобы нормальное общение и понимание было между всеми. 

Ефим, если что-то не так изложил ранее, извини. Спасибо за поздравление! Всех тоже с прошедшим праздником!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Консенсус и понимание - есть хорошо. 

Всех с прошедшим праздником и удачи в делах!

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати, мужчины, а сделать аналог викид эджа никто не озадачивался?

весьма интересное решение и для определенных задач предпочтительнее апексоидов

если под более распространенные апексные камни сделать ее, будет интересно

камней только два комплекта по-хорошему надо держать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Илюша, какая у Wicked Edge длина штока?

Большие искажения угла неибежны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меч кладенец на нем никто точить не планирует

Там и в оригинале-то весьма параличная система фиксации кончика длинных гибких ножей

Просто его по-моему намного проще изготовить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не, это туфта 100%ная - иметь двойное кол-во камней...

А вот интересно, если там на ней один камень из пары сточился (каким-то образом) больше, чем другой.

Подстройки угла нет, значит ширина ленточки лезвия будет разной - мдя....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как нет-то? По фломику все углы как всегда выставляются

Все остальные способы - ат диавала!

Share this post


Link to post
Share on other sites
По фломику..., ну-ну...

А если суспензия? Да и вообще, если камень до прим. 800 грит, флом обманет.

Вот доводил жуткой какой-то твердости транс, карандашная сетка стиралась, а пов-сть была кривой, каково?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.