Jump to content
pavel_10

Краш тест шести походных фикседов

Recommended Posts

Прошел год... Ну, как? Они заржавели?rolleyes.gif

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЁПРСТ! А чё это я в этой теме не отписался? Вроде как... Или это на ганзе было...

Нас рать, ща чё нить баянистое загну :) Ну во первых, если уж сравнивать, то ножЫ должны быть одной "весовой" категории, предназначение которых определяется их ТТХ. Ф1 с Морой 2000 сравнивать, это как ж..пу с пальцем. Вобщем не нужны тут ни какие сравнительные таблицы с баллами.

Во вторых, ну хотя бы вот про это -

 

Относительно оптимальных параметров ножа для поля(прошу считать полнейшим ИМХО)

1. длинна клинка 90-110мм

2. обух 3мм - золотая середина - и прочность и свести можно не как колун

3.спуски от обуха или финские

4.ширина основания рк 0,25-0,35мм

 

Забыли о ширине клинка. Без него рассматривать толщину обуха БЕССМЫСЛЕННО. Так же и со спусками.

 

Я привык очень бережно с ножами обращаться... Может быть я слишком осторожничаю?... :)

 

Я тоже. И не только с ножами :) Но бывают моменты, когда ты не в силах уберечь нож. Типа - ну так получилось :) , или - ну небыло другого выхода. Запас прочности быть должен, особенно если нож вот он, и один. Носить на себе 10 Мор на всякий пожарный? Врядли найдётся такой маньяк.

 

Ну и в чем проблема? За что на человека наезжаем? (Это я не к Артему лично, а ко всем, посчитавшим действо глупой тратой ножей)

 

Это нормально имхо. Только слово бы вместо слова "наезд" другое подобрал, например, критика :)

 

 

Если средний тонкий "салатошинкователь" справится с задачей, то нахуа (пардон за картуазность) нужен ЛОМ?

По крайней мере я так это понимаю.

 

А можно узнать про каку таку задачу речь? Можешь не отвечать, ибо баян :D

 

 

 

Смысл - в придании тесту практической окраски.

Типа, сколько прочности приходится на 1 потраченный рубль )))

 

Кому, а главное где этот критерий будет доминирующим?

 

 

Ну, развлекаться то можно по разному ... .

 

+1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С точки зрения человека пользующегося ножами проведённый тест имеет почти нулевую смысловую нагрузку,а вот начинающим рыбакам,охотникам,грибникам и т.д.очень даже поможет.В лесу у грибника видел на поясе "Тайгу",а в руках приличный такой шкуродёрчик--зачем в лесу такое при сборе грибов.

Всех кто спрашивает про выбор ножа для чего-то надо отсылать к этому тесту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оставил ножи в пустом ведре, чтобы посмотреть как будет влиять дождь и роса.

Прошел год... Ну, как? Они заржавели?rolleyes.gif

О как! В этой древней теме еще пишем.

Я обломки через 3-4 мес тогда из ведра достал. Ведро пустое было оставлено под откр. небом на даче. Забыл здесь отписать. Фото не делал.

Мора Клиппер оставшаяся рк изъедена в пилу. Большие проплешины ржи. Уголь он уголь и есть.

Фалк Кизляр и Билл моран едва едва заметные желтые пятнышки.

Хелле Хардинг несколько глубоких рыжих пятен на рк. Глубже чем на предыдущей группе. На обкладках чисто.

Мора 2000 нет пятен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оставил ножи в пустом ведре, чтобы посмотреть как будет влиять дождь и роса.

Прошел год... Ну, как? Они заржавели?rolleyes.gif

biggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рavel_10, Скажите, пожалуйста, нож Енот был с бритвенной заточкой, или клиновидной?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех! smile.png

Благодарю за тест, но честно говоря вынужден присоединится к недоумению камрадов: "А зачем были уничтожены хорошие ножи?"

Откройте пож-та тайну: какие свойства (особливо сравнение F1 и Mora2000 впечатлило) должен был выявить данный тест?

С уважением ко всем! smile.png

Хороший нож не уничтожить! ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

какие свойства (особливо сравнение F1 и Mora2000 впечатлило) должен был выявить данный тест?

А такие: нож толщинй более 3 не нужен. сломать можно только специально. Даже 2 мм хватит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рavel_10, Скажите, пожалуйста, нож Енот был с бритвенной заточкой, или клиновидной?

C бритвенной

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, хочу поблагодарить Рavel_10 за это тест! Лично я извлек для себя полезную информацию :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 pavel_10, а можно еще вас попросить сбросить фото сломанного Енота ( желательно сбоку, до слома или после слома, если какие-нибудь фото остались, конечно). Благодарствую заранее :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это тест! Не каждый решится убить свои ножи в хлам. У меня фото после тестов вызвали только одну мысль - все погнуты и ни один не принял прежнюю форму... Жаль, что такие стали стали... Вот бебут начала 20 века как ни гни, всё время форму восстанавливает, а твёрдость стали там от силы до 50 доходит, но форму держит... Какой-то регресс в ножевых сталях за век с небольшим произошёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.