Jump to content
Eishund

Kershaw 1555TI Cryo

Recommended Posts

Доброго времени суток всем присутствующим.

 

Сначала лирика.

Мое знакомство с бюджетными Кершами продолжилось, причем совершенно неожиданным для меня ножом. Итак, встречайте - Kershaw Cryo 1555TI.

 

В сложенном виде с одной стороны — нож как нож:

 

post-4501-0-93651900-1366739553_thumb.jpg

 

А вот с другой — тактик:

 

post-4501-0-79018300-1366739561_thumb.jpg

 

Ну а если разложить, то некоторая тактичность начинает проступать уже и со стороны «голой» плашки, благодаря клинку, все же Хиндерер есть Хиндерер:

 

post-4501-0-59755000-1366739568_thumb.jpg

 

post-4501-0-89674800-1366739575_thumb.jpg

 

Теперь собственно о ноже и моих впечатлениях. Некоторые моменты я сравню со Скампом http://rusknife.com/topic/12796-kershaw-scamp-2710/ , и всегда — не в пользу последнего.

Бюджетный «китаец» от неплохих родителей, причем насколько я успел понять из этой темы: http://rusknife.com/topic/6004-kershaw/ , дизайн от мистера Хиндерера не очень распространен на ножах марки Kershaw.

В руке, несмотря на размеры, нож лежит неплохо, «насечка» (в кавычках потому, что получена эта насечка скорее всего при штамповке плашек) не рвет кожу и при этом помогает удержанию ножа. Насечка на клинке под большой палец наоборот, крайне агрессивна, за счет острых граней обуха ее вполне можно использовать для снятия изоляции, но вот палец она тоже не тиранит. Покрытие на рукояти дает ощущение некоей бархатной гладкости, во влажной руке скорее липнет, чем скользит. Собственно, благодаря этому покрытию на рукояти и клинке нож и получил индекс TI в номере модели, потому что больше ничего титанового в этом ноже нет :).

Конструкция распространенная, сквозная: две плашки, осевой винт, стоп пин (опять просто вставлен, увы), две внушительных фигурных бонки на винтах и одна очень внушительная фигурная бонка, совмещенная с темлячной трубкой. Клипса четырехпозиционная, глубокой посадки, в положении «тип-ап» нож из кармана практически не выглядывает. Ассист (он же speedsafe), клинок, характерный для Хиндерера с плавником и двумя крупными шпеньками (вот их бы на Скамп, а то здесь они особенно и не нужны, разве только на случай загрязнения механизма или поломки пружины). Шайба Хиндерера, россыпь надписей на клинке и в общем-то все :).

 

post-4501-0-07448700-1366739583_thumb.jpg

 

Нож в руке приятен, вес стального нудиста внушителен, но не чрезмерен.

Шпеньки почему-то особенно не мешают, сало и хлеб ножик режет на ура, по пластику ожидаемо проскальзывает, заточка их коробки вполне на уровне.

Ассист срабатывает четко, в открытом положении немного дребезжит, ну и ладно.

 

Качество изготовления вполне приличное, торксы — это торксы, а не хрен пойми что, как на Скампе, и даже угол фрейма скруглен ;) (вновь привет Скампу):

 

post-4501-0-91632300-1366739588_thumb.jpg

 

На этом же фото видна и шайба «желтого металла».

 

Собственно, с учетом положения клинка в сложенном виде по центру и захода фрейма, по качеству изготовления есть два нарекания — наплывы на насечках рукояти (однако, в глаза они не бросаются и в руке не ощущаются) и совершенно конское сведение первых 5 мм режущей кромки от пятки клинка (однако, это порождено скорее всего геометрией клинка, на Утилитаке ( Ontario Joe Pardue Utilitac. Точка равновесия. - Guns.ru Talks ) же от Онтарио и вовсе РК была не выведена и на ней было нанесено покрытие).

 

Ну и несколько фото для сравнения размеров,

с Блейд-Теком:

 

post-4501-0-19113900-1366739596_thumb.jpg

 

post-4501-0-94883200-1366739602_thumb.jpg

 

и с Милей :) :

 

post-4501-0-55441800-1366739610_thumb.jpg

 

Сухие ТТХ с сайта производителя:

 

SpeedSafe assisted opening

Frame lock

Flipper and thumbstud

Quad-carry (tip-up/tip-down; left/right) pocketclip; deep-carry

Steel: 8Cr13MoV, titanium carbo-nitride coating

Handle: 410, titanium carbo-nitride coating

Blade length: 2 3/4 in. (7 cm)

Closed length: 3 3/4 in. (9.5 cm)

Overall length: 6 1/2 in. (16.5 cm)

Weight: 4.1 oz.

 

Симпатичный ножик получился у Кершей:

 

post-4501-0-55651800-1366739617_thumb.jpg

 

Интересно было бы подержать в руке большую версию, Cryo II, но вот куплю ли я его — вопрос открытый.

 

С уважением,

Eishund.

Прием тапок, табуреток и вопросов — когда вам будет угодно :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cryo II это не большая, а нормальная версия ;)

А это - крохотная. 

 

Кстати в США это хит из хитов. Он десятками тысяч продается.

 

Спасибо за обзор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Cryo II это не большая, а нормальная версия ;) А это - крохотная.

 

Если я не ошибаюсь, то с Крио история та же, что и с Помойным псом - старшая по возрасту версия меньше младшей, так что зависит от точки отсчета ;).

 

 


Кстати в США это хит из хитов.

 

Не удивительно. Честный бюджетник от Кершей с дизайном Хиндерера - это не какой-то там чистрайдер, а учитывая репутацию фирмы есть основания полагать, что вынос производства в Китай не скажется на качестве фатально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за обзор!

Нож "за бугром" популярен наверное из-за размеров и дизайнера.

Мне вот как раз размером и не подошел - подожду вторую версию, может она в руку ляжет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я не ошибаюсь, то с Крио история та же, что и с Помойным псом - старшая по возрасту версия меньше младшей, так что зависит от точки отсчета ;).

 По номеру - конечно :) Но я говорил не про номер а про размеры. Или их отсутствие  :D 

 

Не удивительно. Честный бюджетник от Кершей с дизайном Хиндерера - это не какой-то там чистрайдер, а учитывая репутацию фирмы есть основания полагать, что вынос производства в Китай не скажется на качестве фатально.

Ну у Кершей процентов 80 ножей делается в Китае. Нареканий особых не было. Потому сомневаться в качестве странно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож "за бугром" популярен наверное из-за размеров и дизайнера.

Имя дизайнера свою роль сыграло, это точно. Что касается размеров - то где-то я слышал об ограничениях на длину клинка в ряде штатов, так что и это могло повлиять на популярность. Кстати, цена тоже весьма гуманная, даже у нас и даже в оффлайновом магазине.

 

 

 

Но я говорил не про номер а про размеры. Или их отсутствие :D

 

Ну и небольшая иллюстрация размеров клинка Крио в сравнении с тоже весьма популярной Парамилей-2:

 

post-4501-0-69317100-1366782898_thumb.jpg

 

Так что - вполне нормальный размер, ИМХО. По крайней мере, первая Изула очень близка по длине клинка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и небольшая иллюстрация размеров клинка Крио в сравнении с тоже весьма популярной Парамилей-2:

 

Так что - вполне нормальный размер, ИМХО. По крайней мере, первая Изула очень близка по длине клинка.

Не-а, это говорит только о том, что Парамиля тоже несуразно мелкая.

Да еще и значительно более непропорциональная. Не то что рядом с "крепеньким" Cryo, а даже рядом с Military.

Давайте еще ее по соотношению длин рукоятей с Cryo сравним.

:D  :D  :D 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин! Всё равно мелочь получается!

У меня стойкая ассоциация с SRM 710, у которой примерно те же длина клинка и рукояти http://www.sanrenmu.com/knives/available-knives/sanrenmu-710-folding-knife.html

Если не затруднит, сделайте плиз сравнительное фото разложенных CRYO и SCAMP    :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не-а, это говорит только о том, что Парамиля тоже несуразно мелкая. Да еще и значительно более непропорциональная. Не то что рядом с "крепеньким" Cryo, а даже рядом с Military. Давайте еще ее по соотношению длин рукоятей с Cryo сравним. :D :D :D

 

Не, ну длину рукояти сравнивать - это не спортивно :), Длины клинка Парамили для ЕДЦ почти всегда хватает, Крио - в общем тоже. Другой вопрос об общей гармоничности ( Коэффициент <Ф> - проверим алгеброй гармонию! - Guns.ru Talks ).

Здесь у Крио - 0,74, у Парамили - 0,74 (паритет, однако :) , а сразу и не скажешь), у того же Скампа - 0,76. Всего два процента, но насколько иначе выглядит нож.

 

 

 

сравнительное фото разложенных CRYO и SCAMP

 

Не вопрос:

 

post-4501-0-62699300-1366785197_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Не вопрос

 

Спасибо!

Стало более-менее понятно, но ещё один вопрос созрел: какая толщина клинка и рукояти (без клипсы)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Стало более-менее понятно, но ещё один вопрос созрел: какая толщина клинка и рукояти (без клипсы)?

Ох, забыл я про измерения.

Обух намерил 3,2 мм, рукоять 9,9 мм, фрейм в месте выборки - 0,8 мм, максимальная ширина в сложенном виде 33,5 мм (без учета плавника), максимальная ширина клинка 26 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне Криё не понравился - маловат даже для моей маленькой руки, в качестве костюмного - тяжёлый. шпенёк ИМХО не к месту. спидсейф щёлкает - пестня, как и всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


маловат

...

в качестве костюмного - тяжёлый

Есть такое дело, но порода в нем все же чувствуется ;).

 

 


шпенёк ИМХО не к месту

В общем-то да, но без шпенька вид совсем другой будет, немного бедноватый, КМК.

 

Все равно он хороший :), один из немногих ножей, отсутствие которого ощущается как нехватка чего-то важного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы логичнее сделать шпенёк упорным как на старшем брате - ZT0550

 

gallery_2328_235_935368.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Было бы логичнее сделать шпенёк упорным как на старшем брате - ZT0550

 

Хорошо бы, безусловно, так и сделать. Но мне кажется, что есть какие-то технологические ограничения.

Ну или решили Керши не доводить нож до идеала, а то после выхода Крио-2 никто 550-й покупать не будет :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю и сюда, пусть будет.

post-4501-0-70450700-1368885773_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пощупал Cryo. Повертел его так и сяк. Маленький... Тем не менее, сидит в ладони достаточно уверенно. Сам по себе, очень интересный. Сведен тонко. Экземпляр который я держал, не флиповал, клинок достаточно туго ходит. Думаю, поправимо. Осталось посмотреть младшую модель :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Осталось посмотреть младшую модель :D

:)

Судя по картинке, внешность отличается сильнее, чем я думал. Если у Крио клинок ближе по форме к ZT 0560, то у Крио 2 - к клинку 0550-го (фальш во втором случае не выходит на острие), так что чисто визуально клинок большей модели выглядит тяжеловеснее, а сам нож - более "горбатым".

Маленький обзорчик Крио 2 (точнее, скрины журнальной статьи) уже есть на оф. сайте Кершей: http://kershaw.kaiusaltd.com/press/protool-reviews-reviews-the-cryo-ii .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольный режик. Мне нравятся небольшие ножи. 

Сам себе случайно купил, на пробу. И проба не удовлетворила.

+

Щелкает классно

Красивый нож

Хоть и китай - но собран без косяков.

Клипса в двух положениях из 4 - полного погружения. Не очень понятно это. Есть дырка под темляк, и его вроде как нужно делать как раз при полном погружении, но в этом случае темляк оказывается на дне, бестолково маленько.

-

Тугая пружина, шпеньком фиг откроешь, я его смазал стало полегче, но все равно не айс.

Узкий

Клипса адова, ну очень тугая

Нет фаски на фрейме с внутренней стороны, когда складываешь, пальцу не по душе

царапается покрытие на клиночке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Тугая пружина, шпеньком фиг откроешь,

Угу. А если нажать посильнее, то палец легко может режущую кромку "догнать", так что шпеньки здесь скорее для красоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу. А если нажать посильнее, то палец легко может режущую кромку "догнать", так что шпеньки здесь скорее для красоты.

Честно, пробовал - иногда получалось :) Но шпенек я думаю тут на случай сломавшийся пружины. Не знаю что там с ней должно случиться чтоб она лопнула. но я пробовал без пружины, и плавником не сильно удобно, а вот шпенек самое оно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Я бы Крио 2 взял, 1-ый маловат......... а 2-ой в самый раз, и в руке сидит хорошо.

Было у меня желание второй взять (когда Крио покупал - второго в продаже еще не было). После ZT 0550 как-то притихла хотелка :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было у меня желание второй взять (когда Крио покупал - второго в продаже еще не было). После ZT 0550 как-то притихла хотелка :).

да, но цена то очень разнится у этих двух неплохих ножей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно, пробовал - иногда получалось :) Но шпенек я думаю тут на случай сломавшийся пружины. Не знаю что там с ней должно случиться чтоб она лопнула. но я пробовал без пружины, и плавником не сильно удобно, а вот шпенек самое оно.

а часто лопаются, много людей пишут про это. в ютубе обзоры есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


да, но цена то очень разнится у этих двух неплохих ножей.

И не поспоришь ведь :). Вот поэтому бюджетные Керши и популярны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не поспоришь ведь :). Вот поэтому бюджетные Керши и популярны.

в том то и прелесть кершей, вчера купил вейпор 3-ий, разобрал и убедился - все качественно подогнано, сглажено, обработано, грамотно.

конечно, штатовские керши будут получше китайской кершовской сборки, материалы лучше, но и цена в два раза выше,

в качестве недорогих добротных ножей кершики одни из лидеров, вместе с баками, но это мое мнение. вчера смотрел китайцев (ганзо, бии, энлан, санрему ) - ну заметна разница сильно, по цене подходят к кершам, но качество уступает сильно.

с виду нормальные ножи, но там не обработано, здесь не зашлифовано, не подогнано,

керш взял, разобрал, полирнул немного шайбы и лайнер (хотя лайнеры в основном хорошие) и все, ну клипсу подогнул, жесткие они.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


в качестве недорогих добротных ножей кершики одни из лидеров, вместе с баками

Про Керши согласен, насчет Баков - спорно. С виду бюджетные Баки нормальные ножи, пока работать не начнешь. Племянник попробовал свежий Вантаж Авид - плевался долго, после строгания прутика появился неустранимый вертикальный люфт, лайнер дошел до конца. Хотя с виду сделан поприличнее моего старого Вантаж Про.

 

 


вчера смотрел китайцев (ганзо, бии, энлан, санрему ) - ну заметна разница сильно, по цене подходят к кершам, но качество уступает сильно.

Это для тех, кто любит подешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.