Jump to content
мак

Немецкие окопные ножи Первой мировой войны.

Recommended Posts

30.09.2018 в 01:56, Smoky сказал:

Раньше видел фото клинков от пехотников, но не обращал внимания на круглые углубления на хвостовике под заклепки. Возможно, они были не на всех ножах?

Никто не ответил, сам догадался. Углубления (выштамповки) под заклепки сделаны для облегчения прошивки отверстий под эти заклепки, ибо заклепки очень тонкие (где-то 3 мм), а хвостовик имеет примерно такую же толщину и, если не уменьшить толщину его в этих местах, прошивки тоненькие будут ломаться. Вот так...

Сверлить дольше... Запальные отверстия в донышках гильз тоже зачастую прошивались, а не сверлились - к концу войны немцы даже стали делать одно запальное отверстие вместо двух - для ускорения процесса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.12.2018 в 22:20, Smoky сказал:

Никто не ответил, сам догадался. Углубления (выштамповки) под заклепки сделаны для облегчения прошивки отверстий под эти заклепки, ибо заклепки очень тонкие (где-то 3 мм), а хвостовик имеет примерно такую же толщину и, если не уменьшить толщину его в этих местах, прошивки тоненькие будут ломаться. Вот так...

Сверлить дольше...

Вы, вообще, о чём говорите? Что за прошивки? Что за выштамповки под заклёпки?

 

Вы либо расскажите нам то, что мы не знаем, либо поделитесь своими ОБОСНОВАННЫМИ догадками.

 

В качестве затравочки, я дам копаный под Чудово  Infanteriemesser42 . ОК?  😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, SerP сказал:

 

В качестве затравочки, я дам копаный под Чудово  Infanteriemesser42 . ОК?  😀

😎

 

WT9IH75RgMw.thumb.jpg.e6f959a7e08ec2d915a0a02744bc80b0.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличная затравочка! Лучше б мне лично дали:).

Видите вокруг остатков заклепок углубления в хвостовике (выштамповки) - в данном случае они даже не круглые, а прямоугольные (бочкообразные). Вот про них я и говорил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.12.2018 в 11:57, Smoky сказал:

Отличная затравочка! Лучше б мне лично дали:).

Видите вокруг остатков заклепок углубления в хвостовике (выштамповки) - в данном случае они даже не круглые, а прямоугольные (бочкообразные). Вот про них я и говорил.

Вам не дам, самому нужно!

 

Насчёт выштамповок... Мне сдаётся, что это хвост пробивали кондуктором (сразу три отверстия под клёпки) и эти выштамповки - следы от основ (тел) пробойников.

 

IkJFvYBsSm0.thumb.jpg.521e6bfa70d8997baf049c20e7a2e95f.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SerP  Вопрос-эти углубления с одной стороны,или с двух? То шо били штампом на три пуансона,это поятно,мне интересно,а саму рукоятку наверное тоже  штамповали, а може и весь клинок штампованный?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там, вобще, немного странно (но, уверен, что этому есть простое объяснение).

 

Те отверстия, что ближе к крестовине, видно, что ударены с одной стороны, а то, что у головы - ударена с другой. Хм....

 

Извиняюсь, фото с мобилы.

 

IMG_1942.thumb.JPG.5da18c5945e6295213fd9f720df7104f.JPGIMG_1943.thumb.JPG.02ab9465b7abd4c4edcd52fe0e0cc8b2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Действительно странно,И ещё шо интересно- больстер как заведён и укреплён?

Edited by степняк

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, степняк сказал:

 Действительно странно,И ещё шо интересно- больстер как заведён и укреплён?

Никак. У этой модели ножей - это единое целое с телом ножа. Отковывался "за раз".

Share this post


Link to post
Share on other sites

утончать местно металл хвостовика какой-то путём какой-то "выштамповки", чтобы потом "прошивать" его заклёпками уже вместе со щёчками - крайне нетехнологично и чревато перекосами. разумеется, заклёпки ставились уже в готовые отверстия и ничего не "прошивали". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это що ж получается? Ковали из "кругляка",скорее всего на ручьеых "нижниках"клнок и рукоять,а потомна сложно-вырубном штампе за один переход формовали больстер,и вырубали контуры клинка и рукояти? Для того времени шибко  мудрёная оснасвтка.

Edited by степняк

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bonart сказал:

чтобы потом "прошивать" его заклёпками уже вместе со щёчками

Ну это Ваши домыслы опять, я до такой глупости не додумался. Прошивают прошивками (пуансонами) калеными, а не заклепками мягкими (чтоб расклепать можно было). Речь идет о металле хвостовика, а никак не о дереве. Прошивка в данном случае, как технологическая операция, заменяет сверление.

Вот о том, что это может быть след от держателя пуансона, я действительно не подумал.

1 час назад, степняк сказал:

Для того времени шибко  мудрёная оснасвтка.

Если не ошибаюсь, примерно в эти же года так штамповали столовые ножи. Va-78 когда-то приводил фото штампованной заготовки, по-моему, как раз из прутка.

 

А, кстати, Сергей (SerP), какой диаметр заклепок у этого ножа?

Edited by Smoky

Share this post


Link to post
Share on other sites
10.12.2018 в 21:10, Smoky сказал:

я до такой глупости не додумался.

авторство глупости о "выштамповке" принадлежит вам. просто подумайте, “технологичный" вы наш, что будет с металлом в месте такой "выштамповки"...

Edited by Bonart

Share this post


Link to post
Share on other sites
10.12.2018 в 21:10, Smoky сказал:

А, кстати, Сергей (SerP), какой диаметр заклепок у этого ножа?

2.5мм

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не забываем, что это массовое производство, и изготовить любую кузнечную и другую оснастку для фирмы не проблема..У ножеделов такой нож называется с интегральным больстером.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.12.2018 в 03:03, SerP сказал:

2.5мм

Спасибо! Думал, хотя бы 3,0...

Share this post


Link to post
Share on other sites

день добрый, может кто что подскажет по предмету. мне видится офицерский нож, с замененными накладками эйнхорн. заранее спасибо.

S90330-153940.jpg

S90330-153906.jpg

S90330-123656.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крайний справа тоже карл эйхорн, щёки деревянные изначально..

51.thumb.jpg.d9ded3c8aa1fc8df5dc99a4c986260b3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Ando1204 сказал:

Крайний справа тоже карл эйхорн, щёки деревянные изначально..

51.thumb.jpg.d9ded3c8aa1fc8df5dc99a4c986260b3.jpg

это да но на этом три заклепки и наличее рикасо, хотя формы могли четко и не соблюдатся, но похож ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

В книге совершенно другой нож, у него рукоять крупнее обычной и да, три клёпки. Но производитель один. Возможно и делал с гладкими щекми, но тут надо смотреть в живую предмет!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ando1204 сказал:

В книге совершенно другой нож, у него рукоять крупнее обычной и да, три клёпки. Но производитель один. Возможно и делал с гладкими щекми, но тут надо смотреть в живую предмет!!

если повезет посмотрю, и выложу фото..

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.03.2019 в 21:57, Соболев Михаил сказал:

 

Подскажите, траншейный ли нож? Ручка вроде новодел, на лезвии клеймо, в овале "P C" или "P O", или "P Q", не видно. 

DSC_0776.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...