О "Вы" и "вы" в диалогах.

[Vovka_S]

Проза жизни.

Тем, с кем погуляли по говнам - сказать : - " Дай зажигалку, отрыжка бородавочника !" - хороший тон.

И очкарику с кафедры экономики: - " Вы в с(з)ад пройти ли, не благоволите?" - просто вежливо, по месту.

Так о том и речь.

Тема началась с конкретного вопроса на который ответили в посте № 2.

А дальше понеслось...

И докатились до орфографии, стилистики и правил произношения.

Я считаю, что общение на форуме живое, каждый волен писать как хочет (в рамка приличий).

Вот если бы мы обменивались письмами, писаными гусиным пером, вот тогда. да...

[Nim Shehit]

Гусиное перо можно воткнуть в глаз или за скулу.

Или я опять не так понял?

[нахал]

Олег, не слушайте никого, слушайте Инферниса. Всё просто.

Наташа, спасибо! :)

Т.е. независимо от контекста правильно писать "Вы" всегда с прописной, сколько бы оно в предложении ни повторялось. Сложно. Попробую все равно строить посты так, чтобы ограничиваться одной.

[мак]

Ну не знаю я терминологии .... зато интуитивно грамотен. Во. Истчо хацу скозать сито пешити как хатити и ноплювайти на усих савечикаф.

[Nim Shehit]

Скажу я Вам, что Вы - козёл!

И что, Вам резко полегчает?

Словесность яду источает -

Аж в аут и Шекспир ушёл...

[Vovka_S]

Гусиное перо можно воткнуть в глаз или за скулу.

Или я опять не так понял?

Воткнуть!

Это да, воткнуть можно куда угодно.

А что им еще делать?

Вот вопрос родился. На форуме есть инфа о ножах для заточки перьев?

[Nim Shehit]

Или мы про ножи - или китабами по бошкам колотить начнем...

[мак]

Вот вопрос родился. На форуме есть инфа о ножах для заточки перьев

В русском языке вопрос предполагает постановку вопросительного знака в конце предложения, в противном случае это утверждение.

[Vovka_S]

Так я о ножах.

"Перочинные ножи из Златоуста украшаются различными сценами охоты. Ваш подарок несомненно оценят охотники, рыбаки и туристы. Перочинные ножи подходят для небольших работ и изначально на Руси использовались для очистки гусиных перьев при письме."

[hungryforester]

Очистки :)

[Vovka_S]

Вот вопрос родился. На форуме есть инфа о ножах для заточки перьев

В русском языке вопрос предполагает постановку вопросительного знака в конце предложения, в противном случае это утверждение.

Все-таки о правилах!.

Ща поправлю.Поспешил.

Прощения просим, не вычитал пост перед отправкой.

[Vovka_S]

Очистки

Цитата.

Из песни (цитаты) слово не выкинешь

[Infernis]

Предлагаю переименовать тему в "Уголок граммар-наци"

[Vovka_S]

Жуть. Нам этого не надо.

 

Во. Истчо хацу скозать сито пешити как хатити и ноплювайти на усих савечикаф.

+100 поддерживаю!

[нахал]

Аминь! :)

[Ren Ren]

Очистки

Цитата.

Из песни (цитаты) слово не выкинешь

Чернильницу им за воротник

[montaz]

На примерах попробуем разобраться!

 

Олег, Вам подводить черту в Вашей теме и Вы видите, когда это сделать.

Олег, Вам подводить черту в вашей теме и вы видите, когда это сделать.

Олег, Вам подводить черту в теме и видите, когда это сделать.

Олег вам подводить черту в теме и видите, когда это сделать.

олег вам подводить черту в теме и видите, когда это сделать

 

Первое предложение на 100% отвечает правилам русского языка и правилам этикета и в этой части оба привила, не менялись и сто и сорок и год назад.

Обращение на «Вы» к персоне в одном предложении всегда было с прописной буквы и не зависело от количества упоминаний. Во всех последующих предложениях текста тоже привило. Сложные предложения неудобны сами по себе, а не из-за нескольких раз написания обращения или упоминания «Вы» с прописной буквы.

Все последующие примеры, мы часто встречаем с современности и у многих они не вызывают негатива. В последнем Word посчитал ошибкой только имя, написанное со строчной буквы.

Смысл текста несут другие слова и «Вы» несколько раз смысл не усиливает, не уменьшает.

 

Какой дополнительный смысл в первом предложении по правилам?

 

Текст по правилам языка всегда понятен.

Современные тексты может и привычны, но написаны с отступлением от правил.

Так, что решили?

[нахал]

А что тут решать? Я стал еще "умней" чем раньше в этом вопросе. Буду делать как и делал: первое для вежливости с прописной, а дальше по тексту :)

Интересно, если "Ты" с прописной, это признак исключительного уважения или строго наоборот?

[Don Joe]

нахал, за обращение на «Ты» , пожалуй, могут и по мордам канделябром дать :)

:)

[Encaracolado]

См. выше - название параграфа. Условные ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ.

Я ждал реакции...

Не канает. Во всяком случае, как ответ на мою, тык скыть, подачу. Хотя я, конечно, просто валяю дурака и успел уже к поостыть данному холиварчику

[montaz]

Олег, не слушайте никого, слушайте Инферниса. Всё просто.

Наташа, спасибо!

Т.е. независимо от контекста правильно писать "Вы" всегда с прописной, сколько бы оно в предложении ни повторялось. Сложно. Попробую все равно строить посты так, чтобы ограничиваться одной.

[montaz]

А что тут решать? Я стал еще "умней" чем раньше в этом вопросе. Буду делать как и делал: первое для вежливости с прописной, а дальше по тексту

Интересно, если "Ты" с прописной, это признак исключительного уважения или строго наоборот?

Так, что решили?

[мак]

А надо решать?

[Hoff]

[ir_bis]

А что,я бы от такого подарка не отказался.

[Ringa]

А что,я бы от такого подарка не отказался.

http://www.ozon.ru/?context=search&group=div_book&text=%f0%ee%e7%e5%ed%f2%e0%eb%fc+%f1%ef%f0%e0%e2%ee%f7%ed%e8%ea+%ef%ee+%ef%f0%e0%e2%ee%ef%e8%f1%e0%ed%e8%fe+%e8+%eb%e8%f2%e5%f0%e0%f2%f3%f0%ed%ee%e9+%ef%f0%e0%e2%ea%e5

Сделайте себе подарок сами, это недорого, но очень полезно.

Некоторые ещё любят http://www.ozon.ru/?context=search&group=div_book&text=%e2%e0%eb%e3%e8%ed%e0

 

Не канает. Во всяком случае, как ответ на мою, тык скыть, подачу. Хотя я, конечно, просто валяю дурака

Зай, если б у меня были сомнения, я бы как-то более ответственно подошла к вопросу ;)

Интересно, если "Ты" с прописной, это признак исключительного уважения или строго наоборот?

Это орфографическая ошибка (избыточные прописные являются орфографическими ошибками).

[Vanderlor]

Это орфографическая ошибка (избыточные прописные являются орфографическими ошибками).

Немного оффтопа. Хотя, сама тема такая. :)

В эстонском языке очень часто встречаются сдвоенные буквы (даже в слове Tallinn). Да, что там сдвоенные. Есть и такое слово, рекордсмен... Jäääär (кромка льда). Ну так даже носители языка не всегда знают когда сдвоенную букву писать, а когда нет.

Совет одного нашего работника - "Если сомневаешься, то пиши не одиночную и не сдвоенную букву, а тройную. И тогда все поймут, что у тебя не ошибка, а опечатка. А это уже другое дело, с кем не бывает. Это лучше, чем считаться неграмотным." :)

[vsevles]

В эстонском языке очень часто встречаются сдвоенные буквы. Да, что там сдвоенные. Есть и такое слово, рекордсмен... Jäääär (кромка льда).

 

Я почему-то вспомнил шутку про слово с шестью согласными подряд...

[hungryforester]

У нее есть апгрейд - про семь согласных подряд.

[Ringa]

Если сомневаешься, то пиши не одиночную и не сдвоенную букву, а тройную. И тогда все поймут, что у тебя не ошибка, а опечатка

Эта логика действует и для пунктуации в русском языке. Отсутствие запятой там, где она нужна, является гораздо менее грубой ошибкой, чем наличие запятой там, где её быть не должно.

Только не надо тут же доводить до маразма и не ставить знаков препинания вообще. У меня товарищ, например, бесится, когда я пишу что-то типа "нет, зай, не знаю, прости, может, погуглишь?" ;)